Blog do Tognella

Porque ser um Rotaractiano ?

2012-01-24T00:52:00.002-02:00

PORQUE TENHO ORGULHO DE USAR O PIN QUE ME INDENTIFICA COMO ROTARACTIANO:

1- Ele me identifica como uma pessoa do BEM;

2- Mostra a quem vê que sou um líder e tenho ética nas minhas ações;

3- O distintivo rotaractiano é o identificador de pessoas nobres no servir;

4- Acredito que usando o pin, penso antes de falar e agir;

5- Tenho companheiros em quase todo lugar do mundo;

6- Usando este pin tenho o privilegio de falar sobre esta grande organização mundial que é o Rotaract;

7- Usando o pin, mostro que "Mais se beneficia quem melhor serve";

8- Sou identificado como uma pessoa que acredita no ideal de “Dar de Si antes de pensar em Si”;

9- Com este pin mostro que estou disposto a dar as mãos à quem precisa;

10- Mostro que "Companheirismo através do Serviço" é uma ideologia presente em minha vida;

O símbolo do Rotaract Club nos identifica como pessoas que trabalham por um futuro melhor.

E VOCÊ, USA SEU DISTINTIVO TODOS OS DIAS ?

Maiores equipes de futebol de todos os tempos

2011-12-21T20:47:00.005-02:00

Boa Noite companheiros (as), do BLOG do TOGNELLA !

Ultimamente temos acompanhados nas redes sociais, nos meios de comunicação massa (mcm), discussões sobre esse time todo poderoso do Barcelona de Messi e companhia.

Através disso, levantei 16 equipes (times e seleções) de futebol, que na minha opnião, estão entre as maiores de toda a história.

Pesquisei, levantei e fui atrás de vários acervos, histórias e relatos de pessoas de diferentes épocas, que acompanham e gostam do esporte mais praticado em todo o mundo.

Então vamos as 16 equipes (numerei - mais não levantei um ranking dizendo qual é a 1º e qual é a 16º)

Eis os times:

I) Santos 1961-1965
O esquadrão liderado por Pelé conquistou, nesses cinco anos, 4 Campeonatos Paulistas, 5 Taças Brasil, 2 Copas dos Campeões Sul-Americanos (atual Copa Libertadores) e 2 Copas Intercontinentais. Contribuiu com 7 convocados para a Seleção Brasileira campeã da Copa do Mundo de 1962 (Pelé, Gilmar, Mauro, Zito, Mengálvio, Coutinho e Pepe).

II) Seleção Brasileira de Futebol - Copa do Mundo de 1958
Seleção Brasileira - Copa do Mundo de 1958 (1º Título)
1 Castilho • 2 Bellini • 3 Gilmar • 4 Djalma Santos • 5 Dino Sani • 6 Didi • 7 Zagallo • 8 Oreco • 9 Zózimo • 10 Pelé • 11 Garrincha • 12 Nílton Santos • 13 Moacir • 14 de Sordi • 15 Orlando • 16 Mauro • 17 Joel • 18 Mazzola • 19 Zito • 20 Vavá • 21 Dida • 22 Pepe • Treinador: Feola

Campanha na Copa
5 Vitórias e 1 empate

A Copa
Com um elenco fabuloso, a Seleção Brasileira enfim obteve o título de campeão mundial na Copa de 1958, após este lhe escapar em edições anteriores, e viu Pelé e Garrincha despontarem como grandes craques do futebol em todos os tempos.
A equipe dirigida pelo técnico Vicente Feola fez uma boa campanha na fase de grupos, como duas vitórias e um empate. O Brasil ficou no Grupo 4, ao lado de Áustria, Inglaterra e União Soviética. Na estréia, uma vitória por 3 a 0 sobre os austríacos. Na partida seguinte, contra os ingleses, apenas um empate em 0 a 0. Como não havia substituição durante os jogos, Vavá entrou no time titular no lugar de Dida. Devido à má apresentação da equipe, o treinador decidiu para o terceiro jogo substituir Joel, Mazzola e Dino Sani por Garrincha, Pelé e Zito. Assim, na última rodada, os brasileiros venceram os soviéticos por 2 a 0 e garantiram a classificação à próxima fase em primeiro lugar na chave.
Nas quartas-de-final, com Mazzola no lugar de Vavá, o Brasil teve dificuldades para eliminar o País de Gales por 1 a 0, com um gol antológico de Pelé. Nas semifinais, os brasileiros (com Vavá de volta) mostraram um grande futebol diante da Seleção Francesa de Futebol (que contava com o artilheiro da competição Just Fontaine) e venceram o rival por 5 a 2. Na final, diante dos donos da casa, outra grande apresentação. Apesar dos suecos até começaram bem, abrindo o placar, o Brasil mostrou tranqüilidade e repetiu o placar diante dos franceses 5 a 2, a maior goleada de uma seleção em uma final de Copa do Mundo. A única novidade no time para a final foi a entrada de Djalma Santos no lugar de De Sordi.
A escalação da equipe para a final seguiu o esquema 4-2-4, com: Gilmar, Djalma Santos, Bellini, Orlando e Nilton Santos; Zito e Didi; Garrincha, Pelé, Vavá e Zagallo.

III) Seleção Brasileira de Futebol - Copa do Mundo de 1970
Seleção Brasileira - Copa do Mundo de 1970 (3º Título)
1 Félix • 2 Brito • 3 Piazza • 4 Carlos Alberto • 5 Clodoaldo • 6 Marco Antônio • 7 Jairzinho • 8 Gérson • 9 Tostão • 10 Pelé • 11 Rivellino • 12 Ado • 13 Roberto • 14 Baldocchi • 15 Fontana • 16 Everaldo • 17 Joel • 18 Paulo Cézar Caju • 19 Edu • 20 Dario • 21 Zé Maria • 22 Leão • Treinador: Zagallo

Campeão da Copa de 1970 e venceu as eliminatórias de 1969.

IV) Real Madrid 1955-1960
O timaço liderado por Alfredo Di Stéfano levantou 5 Ligas dos Campeões da Europa e 2 Campeonatos Espanhóis. Nos anos finais, Di Stéfano teve a companhia de outra lenda do futebol, o húngaro Ferenc Puskas.

V) Ajax 1970-1974
Liderado por Johan Cruijff, o lendário Ajax levantou um espetacular tri na Liga dos Campeões da Europa, em 1971, 1972 e 1973. Foi a base do famoso Carrossel Holandês, que encantou o planeta na Copa do Mundo de 1974, apesar da derrota na final para a Alemanha Ocidental.

VI) Hungria 1954
Seleção Húngara liderado por gênios como Puskas, Kocsis e Czibor, campeã olímpica de 1952 e vice-campeã da Copa do Mundo de 1954.

VII) Holanda 1974 – Carrossel Holandês
O Carrossel holandês de Marinus Jacobus Hendricus "Rinus" Michels, com A ele é creditado a invenção do "Futebol total" na década de 1970. Como o treinador da seleção neerlandesa (1974, 1984-1985, 1986-1988, 1990-1992) liderou as campanhas do vice-campeonato da Copa do Mundo de 1974 (com Cruyff, Rensenbrink e Neeskens) e a vitória na Euro 1988 (treinando Rijkaard, van Basten e Gullit).
No futebol, Futebol total (Totaalvoetbal em neerlandês, ou Carrossel Holandês como é conhecido no Brasil) é um sistema em que os jogadores saem constantemente de suas posições de jogo originais e são substituídos por outros jogadores do time, sem perder a sua estrutura de jogo. Neste sistema, nenhum jogador tem uma posição de jogo fixa, qualquer um pode ser o atacante, o meio campista e o zagueiro. O Futebol total depende muito da capacidade de adaptação de todos os jogadores para funcionar. Funciona com jogadores atentos taticamente, permitindo-os alternar posições em alta velocidade - em outras palavras, todo jogador está apto a desempenhar qualquer outra função. Também cobra um grande esforço técnico e físico dos jogadores.

VIII) Palmeiras Academia de Futebol – Anos 60
Academia de Futebol foi a alcunha concedida por toda a imprensa brasileira e por torcedores de diversos times à equipe do Palmeiras, inicialmente nos anos 60, e, depois, nos anos 70, em virtude do futebol jogado com extrema classe e técnica pelos esportistas do time paulistano. Alegava-se que assistir a um jogo do Palmeiras era ter o prazer de presenciar uma verdadeira "aula de futebol". Este fato levava torcedores dos mais diversos clubes a assistir os jogos da Academia.
Com um elenco repleto de jogadores renomados do futebol nacional que tiveram passagem pela Seleção Brasileira, os times da era da Academia eram dos poucos que conseguiam derrotar o Santos de Pelé, considerado uma das maiores equipes de futebol de todos os tempos. Tiveram entre os principais protagonistas, em duas fases distintas e consecutivas, grandes nomes do futebol, como Ademir da Guia, Dudu, Julinho Botelho, Djalma Santos, Servílio, Tupãzinho, Luís Pereira, Leivinha, César e Leão.
Além do grande número de campeonatos estaduais, nacionais e internacionais conquistados, o momento mais marcante do período da Academia de Futebol aconteceu em 1965, quando a equipe inteira do Palmeiras - do técnico ao massagista, do goleiro ao ponta-esquerda, incluindo os reservas - representou a Seleção Brasileira em um amistoso contra a seleção do Uruguai que fez parte dos festejos de inauguração do Estádio Magalhães Pinto, o "Mineirão". A partida foi realizada no dia 7 de setembro (data da independência brasileira), e o Palmeiras derrotou o Uruguai por 3 a 0. Pela primeira vez, um único clube representava a Seleção Brasileira na história do nosso futebol.

Títulos Oficiais da Academia
Nacionais
Campeonato Brasileiro: 6
(1960 , 1967 , 1967 , 1969 , 1972 , 1973)
Regionais
Torneio Rio-São Paulo: 1
(1965)
Estaduais
Campeonato Paulista: 4
(1963, 1966, 1972, 1974)

Vice- Campeão da Libertadores em 1961-1968

IX) Flamengo 1981
Considerado o maior time da história do Flamengo, que foi formado em grande parte por jogadores revelados nas divisões de base do Clube, comandado por Zico, este plantel venceu o Campeonato Mundial Interclubes, em 1981, e também a Taça Libertadores da América e o Campeonato Carioca daquele ano. Foi também base para as conquistas do Campeonato Brasileiro, em 1982, 1983, 1987 e de diversos outros troféus.
Comandado primeiramente pelo treinador Cláudio Coutinho, o time de 1981 do Flamengo parecia jogar por mágica. Mesmo com uma maratona de jogos, atuava sempre com muita disposição, e sempre querendo vecer. Conquistou três títulos em apenas 12 dias, e o mais importante deles, o Mundial Interclubes, veio no dia 13 de dezembro daquele ano, em partida disputada contra o campeão europeu, o Liverpool, em Tóquio, no Japão.
Diante de 62 mil pessoas, o Rubro-Negro deu um baile nos favoritos ingleses, e com show de Zico, fez 3x0 ainda no primeiro tempo. Os memoráveis gols foram marcados por Nunes, aos 13', Adílio aos 34', e novamente pelo artilheiro das decisões, Nunes, aos 41'. No segundo tempo, bastou administrar o resultado e comemorar a conquista.
Eleito o melhor jogador em campo, Zico foi premiado com um carro da Toyota, patrocinadora do torneio. O maior time da história conquistou o maior título da história do Clube, coroando um ano inesquecível, e chegando ao auge de uma geração que viria a conquistar muitos títulos ainda.
Goleiro: Raul
Lateral-Direito: Leandro Zagueiro: Marinho Zagueiro:Mozer Lateral-Esquerdo: Júnior
Volante: Adílio Volante: Andrade Meia: Zico
Ponta de Lança: Tita Ponta de Lança: Lico Centroavante: Nunes
Técnico: Paulo César Carpeggiani Reservas: Cantarelli, Figueiredo, Peu, Anselmo, Nei Dias e Baroninho.

X) São Paulo 1992-1993
São Paulo - Campeão Mundial Interclubes - 1992

Time da final: Zetti, Vítor, Adílson, Ronaldão, Ronaldo Luís, Pintado, Toninho Cerezo, Raí, Cafu, Müller e Palhinha.
Técnico: Telê Santana.

Bi-campeão paulista 1991-92, campeão brasileiro 91, bi-campeão da libertadores e mundial 1992-1993.
Grande estrela era o Raí, mais tinha jogadores como Müller, Zetti e companhia ltda.
No banco o mestre Telê Santana.

XI) Juventus Platini
Juventus 1981-1985
A gigante italiana Juventus viveu uma grande era no começo da década de 80. Levantou o Campeonato Italiano em 1981, 1982 e 1984, a Recopa Européia em 1984, a Liga dos Campeões da Europa em 1985, e a Copa Intercontinental em 1985. Além de contar com o craque francês Platini, a Juve era também a base da Seleção da Itália: cedeu seis titulares da Azzurra campeã da Copa do Mundo de 1982 (Zoff, Cabrini, Gentile, Scirea, Tardelli e Rossi).

XII) Barcelona atual
Barcelona 2006-...
O atual Barça possui um espetacular cartel de títulos conquistados nos últimos anos: 4 Campeonatos Espanhóis, 3 Ligas dos Campeões da Europa e 2 Mundiais da FIFA. Como se não bastassem tantas glórias, foi a base da Seleção da Espanha vencedora da Copa do Mundo de 2010 - seis titulares eram do Barcelona (Piqué, Puyol, Busquets, Iniesta, Xavi e Pedro), além do goleiro reserva Valdés.
Tem o grande craque do momento argentino Lionel Messi

XIII) Peñarol década de 50
Peñarol 1949-1954
O time-base da Seleção Uruguaia campeã da Copa do Mundo de 1950 era o Peñarol, que tinha seis titulares daquela Celeste (Máspoli, Varela, Ghiggia, Vidal, Míguez e Schiaffino), e mais três reservas (Juan González, Ortuño e Britos). Entre 1949 e 1954, o Peñarol levantou os Campeonatos Uruguaios de 1949, 1951, 1953 e 1954. (Cabe dizer que o clube praticamente abriu mão de vencer a edição de 1952, ao mandar seus titulares para a disputa do Mundial Interclubes no Brasil.)

XIV) Bayern de Munique
Bayern de Munique 1972-1976
Dois Campeonatos Alemães e um espetacular tri na Liga dos Campeões da Europa já bastariam para posicionar o Bayern de Sepp Maier, Franz Beckenbauer e Gerd Müller em qualquer lista de maiores times da história. Mas eles fizeram mais: a Seleção da Alemanha Ocidental, vencedora da Copa do Mundo de 1974, tinha seis titulares do clube bávaro (Maier, Breitner, Schwarzenbeck, Beckenbauer, Müller e Hoeness), além do reserva Kapellmann.

XV) Itália 1934-1938
Bi-campeã do mundo

Campanha 1934: Copa da Itália
Campeão 1º/16 equipes
5 jogos
4 vitórias
1 empate
12 gols pró
3 gols contra

Campanha 1938: Copa da França
1º/16
4 jogos
4 vitória

11 gols pró
5 gols contra

Seleção de 1934:
Combi, Monti, Ferraris IV, Allemandi, Guaita e Ferrari; Schiavio, Meazza, Monzeglio, Bertolini e Orsi.

Técnico:
Vittorio Pozzo (Turim, 2 de março de 1886 - Ponderano, 21 de dezembro de 1968) foi um técnico de futebol italiano.
Talvez o mais vitorioso técnico europeu nos anos 30, comandou a Seleção Italiana entre 1929 e 1948, já tendo assumido a equipe olímpica em 1912. Com Pozzo, a Squadra Azzurra passou a integrar mais freqüentemente os chamados oriundi, filhos de emigrantes italianos pelo mundo, como os argentinos Luis Monti, Raimundo Orsi e Enrique Guaita, o uruguaio Miguel Andreolo e o brasileiro Anfilogino Guarisi.
Pozzo comandou a Itália em 95 jogos, ganhando 63 deles e faturando as Copas do Mundo de 1934 e 1938, além das Olimpíadas de 1936 - até hoje, é o único técnico bicampeão em Copas e o único que ganhou Copa e Olimpíada dirigindo seleções de futebol.
Sua reputação ficou arranhada, especialmente entre os jovens italianos, após a Segunda Guerra Mundial por suas idéias de direita, embora não tivesse uma ligação clara com o Partido Fascista. A proposta de seu nome batizar o estádio de sua cidade natal, Turim, construído para a Copa do Mundo de 1990, foi recusada e o campo recebeu o nome de Delle Alpi. Pozzo morrera no final de 1968, aos 82 anos.

XVI) Uruguai Campeão do Mundo – 1930
Bi-campeão olímpico 1924-1928 e ganhador da primeira copa do mundo de futebol (1930)

Ganhou a copa américa de: 1920, 1923, 1924, 1926 (no período entre 1920 e 1930)

Uruguai Copa do Mundo vê o nascimento da mítica seleção Celeste Olímpica em 1930
Se hoje o Uruguai decepciona, não era assim no início do século 20. A equipe havia conquistado o bicampeonato olímpico (1924 e 28) e, jogando em casa, era a favorita para vencer a primeira Copa do Mundo. Ainda mais com as ausências das principais forças europeias, como Inglaterra, Espanha e Itália, que desistiram de competir por causa da distância e da crise econômica.

4 Jogos
15 Gols Marcados

3 Gols Sofridos
Jogadores que marcaram 6
Maior pblico
78.000
Valor da taxa (em US$) 14 mil

Jogos-Data-Fase
Jogos
18/07/1930
1º fase
Uruguai 1 x 0 Peru

21/07/1930
1º fase
Uruguai 4 x 0 Romênia

27/07/1930
Semifinal
Uruguai 6 x 1 Iugoslávia

30/07/1930
Final
Uruguai 4 x 2 Argentina

Seleção 1930:
Mascheroni, Nasazzi, Ballesteros, Fernández, Andrade e Gestido; Dorado, Scarone, Castro, Cea e Iriarte.

OBSERVAÇÃO:

Óbviamente alguns times não entraram nessa lista, assim como o Brasil de 1982 e o Spor Club Corinthians Paulista (SCCP).Pois o Brasil de 1982 parou somente nas Quartas de Final, diferente da Hungria de 1954 (vice-campeã mundial e campeã olímpica), assim como a Holanda que chegou na final da Copa do Mundo.
Por isso que esses dois times entraram e o Brasil não, o Corinthians dos 4 grandes de São Paulo, não entrara pois não teve um verdadeiro esquadrão como os outros 3 grandes de São Paulo.

Carta ao PT - Nova Odessa (SP) !!!

2011-12-20T01:09:00.003-02:00

Primeiro vejam a coluna Bate-Rebate do Jornal de Nova Odessa (JNO), TERÇA-FEIRA, 20 DE DEZEMBRO DE 2011.

APOIO

“Política é como nuvem. Você olha e ela está de um jeito. Olha de novo e ela já mudou”. Alguns atribuem essa frase a Magalhães Pinto, outros a Tancredo Neves, mas ela cabe perfeitamente ao cenário eleitoral que começa a se formar em Nova Odessa. No fim de semana que passou, um grande opositor ao prefeito Manoel Samartin não apenas o elogiou como defendeu ferrenhamente a candidatura de um aliado de Samartin.

QUEM TE VIU...

Surpreendeu a defesa feita pelo ex-vereador petista Antonio Marco Pigato ao prefeito Samartin. Pigato esteve em uma festa do Partido Verde no sábado e discursou em defesa de Dimas Starnini, provável candidato a prefeito.

...QUEM TE VÊ

Quando estava na Câmara, Pigato era oposição ferrenha a Samartin. Não foram poucas as vezes que ele, espumando de raiva, chamou o prefeito de coronel. Era frequente os ataques promovidos contra a administração. Para surpresa de muitos, Pigato agora, defende aliados de Samartin. É, de fato, política é como nuvem.

ADMINISTRADOR

Pigato discursou no evento do Partido Verde e disse que, no seu entender, Dimas é o nome mais indicado para administrar a cidade. Foi mais longe e destacou a qualidade de administrador de Manoel Samartin.

FIM

O pronunciamento de Pigato revela o enfraquecimento do PT em Nova Odessa. Partido que já teve representatividade na Câmara, hoje é só mais uma sigla sem expressão. O PDT do prefeito também não mostra musculatura. Até então, entre os aliados do governo, o único partido que se mostrou fortalecido é, de fato, o PV, com grande chance de sair forte das eleições de 2012.

Posição do Sociólogo, Presidente do PSB novaodessense Mateus Rosa Tognella:

O que eu posso falar do PT (Partido dos Trabalhadores) de Nova Odessa – SP.Aquele velho PT do movimento contra o grupo político dominante da cidade, há quem dei o meu primeiro voto como cidadão novaodessense em 2004, com apenas 17 anos na época.
Tenho vergonha desse PT, que se aliou de mala e cuia ao “Odorico Paraguaçu”, a quem o vereador Antonio Marco Pigato, chamara de Coronel o atual prefeito.
O mesmo PT, que estava rifando-se a atual administração, que jogou no lixo os anos de história em Nova Odessa.
PT – Partido de Trairas e Traidores, a quem falara na câmara, o mesmo que teve pessoas do lado de lá, que vieram para o lado da benesses e conforto.
Para mim o PT de Nova Odessa, está morto há tempo, esqueceram de enterrar.
Agora eles vem com o discurso demagogo, a quem desde 1982 luta contra o grupo dominante, com candidaturas em 1982, 1988, 1992, 1996, 2000, 2004 e a última em 2008 que prefiro nem comentar.

Parabéns ao Estado do Paraná !

2011-12-20T01:02:00.002-02:00

Hoje, dia 19 de dezembro de 2011, o Estado do Paraná comemora seu aniversário de emancipação política. Nesta exata data, há 158 anos, foi declarada a separação do Paraná da então Província de São Paulo, garantindo aos Paranaenses a autonomia política e governamental pela qual tanto almejavam.
Este fato é de conhecimento da maioria da população paranaense. Todos os anos ele é noticiado nos jornais e comemorado com um feriado estadual.
O que poucos sabem é que a emancipação do Paraná se iniciou mesmo 32 anos antes. Foi exatamente em 15 de julho de 1821, quando o Brasil sequer havia conquistado sua independência de Portugal, que três paranaenses partiram de Paranaguá, no litoral, para exigir a emancipação do Paraná.
Naquele dia, Francysco Gonçalves da Rocha e Floriano Bento Viana, sob a liderança de Inácio Lustosa de Andrade, apresentaram às autoridades do Império a Petição pela Emancipação do Paraná. Na época, as lideranças políticas brasileiras prestaram juramento à Constituição Portuguesa.
"Ilustríssimos Senhores, temos concluído com o nosso juramento de fidelidade e agora queremos que se nomeie um governo provisório que nos conduza em separado da Província de S. Paulo; Tornam-se os nossos recursos morosos e cheios de desespero e que de tudo dê-se parte a sua Majestade"
A Petição foi negada pelas autoridades. Mas nem por isso o movimento desistiu, muito pelo contrário. Um ano depois o Brasil alcançou sua independência e passou a ter seu próprio Parlamento, suas próprias regras, suas próprias peculiaridades políticas.
O movimento encabeçado por Inácio Lustosa de Andrade cresceu, tomou corpo e ganhou adeptos em vários outros locais do país. Ao ver a força crescente do movimento paranaense, outros povos brasileiros também passaram a desejar sua emancipação.
Trinta e dois anos depois, após vencer inúmeros obstáculos e boicotes de Parlamentares Brasileiros que obstruíam as votações, finalmente o Paraná alcançou sua emancipação política.
O sonho de Inácio Lustosa havia finalmente sido alcançado aos 19 de dezembro de 1853.

Federação Nacional dos Sociólogos – FNS

2011-12-07T01:07:00.002-02:00

___________________________________________________________________________ Federação Nacional dos Sociólogos – FNS, CNPJ 26.229.666/0001-00, Av. Dona Amália Golin Pagnoncelli, 10 Jd. Rosa de França - CEP: 07081-200 - Guarulhos – SP / e-mail institucional: fns-brasil@hotmail.com (11) 8109-7614 (cel TIM) – 11 – 2485-9463 - www.fns-brasil.org

INFORMATIVO FNS –05/2011
10 de Dezembro –DIA DO SOCIÓLOGO/A

Dia 10 de dezembrocomemoramos o DIA DO SOCIÓLOGO/A. A data relaciona-se a sanção presidencial à Lei 6.888 de 10 de dezembro de 1980, que reconhece a profissão liberal de Sociólogo/a no Brasil e foi proclamado pelos Sindicatos, Associações e Federação Nacional dos Sociólogo(a)s no XIV Congresso Nacional da Categoria, realizado em Natal –RN, abril de 2008.

O sociólogo desenvolve e utiliza um conjunto variado de técnicas e métodos de pesquisa para o estudo das coletividades humanas e interpreta os problemas da sociedade, da política e da cultura. Este profissional atua nas áreas de ensino, pesquisa e planejamento, além de dar consultoria e assessoria a ONGs, empresas privadas e públicas, partidos políticos e associações profissionais, entre outras entidades. A sua formação tem sua matriz em Ciências Sociais e é estruturada tendo como eixo principal, três grandes áreas: sociologia, antropologia e ciência política.

No mundo atual, em que o homem, esta voltado para a individualidade e vem perdendo a compreensão global de sua intervenção na história a sociologiadesempenhaum papel muito importante, em razão de sua própria natureza, podendo cumprir o papel, fundamental, de propiciar uma visão integrada da vida humana e social.

Dessa forma,conclamamos para queem seu Estado ou Cidade, Dia 10 de Dezembro de 2011,promova e comemoreo DIA DO SOCIÓLOGO/A!

Sociólogo Ricardo Antunes de Abreu (DRT 1560 –SP)
Presidente da Federação Nacional dos Sociólogo(a)s -FNS

DIA NACIONAL DO SOCIÓLOGO: 10 DE DEZEMBRO

2011-12-05T00:05:00.001-02:00

Dia 10 de dezembro comemoramos o DIA DO SOCIÓLOGO. A data relaciona-se a sanção presidencial à Lei 6.888 de 10 de dezembro de 1980, que reconhece a profissão liberal de Sociólogo no Brasil.

O sociólogo desenvolve e utiliza um conjunto variado de técnicas e métodos de pesquisa para o estudo das coletividades humanas e interpreta os problemas da sociedade, da política e da cultura.Este profissional atua nas áreas de ensino, pesquisa e planejamento, além de dar consultoria e assessoria a ONGs, empresas privadas e públicas, partidos políticos e associações profissionais, entre outras entidades. A sua formação tem sua matriz em Ciências Sociais e é estruturada tendo como eixo principal três grandes áreas: sociologia, antropologia e ciência política.

No mundo atual, em que o homem, esta voltado para a individualidade e vem perdendo a compreensão global de sua intervenção na história. A Sociologia desempenha um papel muito importante, em razão de sua própria natureza, podendo cumprir papel, fundamental, de propiciar uma visão integrada da vida humana e social.

A profissão de sociólogo apesar de existir muito antes somente foi reconhecida na década de 80 através da Lei 6.888/80 mesmo assim não delimitou exatamente seu campo de atuação gerando o pleito destes profissionais pela criação de um conselho federal de sociólogos dentro dos objetivos busca disciplinar o exercício da profissão de sociólogo, elevar o prestígio que seu conhecimento desfruta e defender o campo de trabalho pertencente à categoria.

2ª REPRESET DISTRITO 4310 - AGUDOS (SP)

2011-11-29T16:31:00.012-02:00

Represet Rotaract Agudos 20/11/2011 !Com o nosso Governador Marco Antonio Colenci e o nosso RDR Godinez
— in Agudos

Companheirismo Represet Rotaract Agudos 20/11/2011 !

Pós-graduação em Marketing Político e Propaganda Eleitoral na ECA-USP

2011-11-23T01:23:00.004-02:00

Reinaldo Polito e Marlene Theodoro ministraram mais um curso de Comunicação Verbo-Gestual no Trabalho da Imagem Pública na pós-graduação em Marketing Político e Propaganda Eleitoral na ECA-USP. Com duração de quatro semanas o curso desenvolveu todos os aspectos teóricos da arte de falar em público com exercícios práticos avaliados e orientados pelos professores.
O próprio anúncio do curso feito pela ECA-USP explica suas características e objetivos: Pioneira na criação do curso, a Escola de Comunicações e Artes da USP (ECA-USP) aprimora a cada dia seu curso de Marketing Político e Propaganda Eleitoral o qual pretende, através de disciplinas especializadas, profissionais do mercado e professores de alta qualificação, formar especialistas que atendam à crescente demanda do mercado, além de contribuir de forma relevante com o crescimento da discussão política de nosso país.

http://www.polito.com.br/portugues/default.php

RDR DISTRITO 4310 - ROTARACT CLUB

2011-11-16T02:27:00.007-02:00

6ª Reunião Ordinária, do Rotaract Nova Odessa, com a vinda do RDR Alexandre Fumes.Reunião realizada nas dependências da Casa Noturna "NOCANTO" em Nova Odessa.

Reunião realizada no dia 06/11/2011 - nas dependências do NOCANTO ! Vinda do RDR Alexandre Godinez, juntamente com a presença da Presidenta do RCT SBO Allana Dias !

ABC do Rotaractiano
Informações de suma importância a todos os Rotaractianos, e que poucos conhecem, está aqui para que todos saibam..
Ano rotário: ano que se inicia em 1º de julho e termina em 30 de junho do ano subseqüente. É o tempo de gestão de um Conselho de Club ou do RI.
Arquivo Nacional: é um programa da OMIR-Brasil, que visa promover a divulgação dos projetos já realizados para os Clubs de todo o Brasil.
ASR: Associação de Senhoras de Rotarianos, é o mesmo que a Casa da Amizade, onde as esposas dos rotarianos se reúnem e criam eventos beneficentes.
Caixa Distrital: todos os Clubs mandam uma contribuição por cada sócio do Club, ou por outro motivo qualquer, que é utilizada para cobrir os gastos do distrito.
Carteirinha de sócio: é a carteira de identificação de um sócio, que leva o nome do associado, o Club, a assinatura do secretário e outros campos padronizados.
Casa da Amizade: é o mesmo que a ASR – Associação de Senhoras de Rotarianos.
CLARI: é a sigla para Conferência Latino-Americana de Rotaract e Interact Clubs.
Clube de Serviço: é um Clube que tem a função de promover eventos e projetos que beneficie a sociedade, principalmente os mais carentes.
Clube padrinho: é o Clube que deu incentivo, coordenou ajudou na fundação de outro Clube.
Clube patrocinador: é o Rotary Club que patrocina a fundação de um Rotaract Club. O Rotary patrocinador está sempre prestando auxílio às necessidades dos Rotaract Clubs.
Comissão: é um grupo de sócios que trabalham especificamente para um objetivo dentro do Club ou do distrito.
Companheiro: é o termo utilizado para dirigir-se a algum sócio do Club. Em todos os Clubs do mundo, os sócios se tratam como companheiros.
Companheiro Paul Harris: é uma pessoa que foi condecorada com um título Paul Harris.
CODIRC: é a sigla de Conferência Distrital de Rotaract Clubs.
CONARC: é a sigla de Conferência Nacional de Rotaract Clubs.
Conferência Distrital: reunião os sócios de todos os Clubs de alguns distritos, onde são conferidos os projetos e eventos realizados durante a gestão. Normalmente, acontece em junho ou julho. Nas conferências distritais do Rotary, normalmente o último dia é dedicado aos jovens do Interact e Rotaract, quando acontecem palestras e eventos relacionados aos jovens.
Conselho Diretor: é o grupo de dirigentes de um Club, a maioria das decisões dos mesmos é tomada pelos mesmos.
Conselho Distrital: é o grupo de dirigentes que coordena um determinado distrito. Eles são eleitos por todos os Clubs e representarão o distrito perante o RI.
Dirigentes: é o grupo de pessoas que estão em determinados cargos dentro do Club e tem a função de dirigi-lo e coordená-lo da melhor forma possível.
Distintivo: é uma peça que serve para identificar o sócio ou um cargo dentro do Club ou do distrito. Ele é usado na lapela da camisa e reforça o companheirismo dos sócios.
Distrito: área geográfica que engloba cidades e Clubs, é uma divisão utilizada para melhor ser a atuação do RI sobre os Clubs. Cada distrito conta com um governador.
ENPARC: sigla para Encontro PAULISTA de Rotaract Clubs.
Estatutos: são diretrizes prescritas pelo RI para o Programa Rotaract.
Fundação Rotária: é um fundo de doações para o Rotary, com a finalidade de espalhar o bem em todo o mundo, através da caridade, da educação e de várias outras maneiras.
Governador: é a pessoa eleita para coordenar todas as ações e todo o desenvolvimento dos Clubs de um distrito. Eles prestam contas ao RI de tudo o que ocorre em seu distrito. Uma pessoa nunca perde o título de governador, isto é, uma vez governador, ele será sempre tratado como governador.
Interact Club: é um Clube de serviços para jovens de 14 a 18 anos que tem como o objetivo trabalhar pelo bem da comunidade e prestar serviços aos necessitados.
INTEROTA: sigla para Encontro Internacional de Rotaract Clubs.
Lema rotário: é o lema ou pensamento adotado todo ano por um presidente de RI.
OMIR-Brasil: Organização Multidistrital de Informação de Rotaract. No Brasil, foi criada em 1991 para aumentar o intercambio de informações entre os Rotaract Clubs.
Official Directory: é um CD lançado anualmente que trazem informações sobre todos os Clubs do mundo.
Paul Harris: fundador do RI – Rotary International.
Pólio Plus: Programa da Fundação Rotária que tem como objetivo erradicar a Poliomielite do mundo. Foi implantado em 1985, com a esperança de concluir seus trabalhos no ano de 2005.
Presidente de RI: é o cargo máximo do Rotary International que coordena todos os programas em nível mundial. Ele preside o Conselho mundial de RI.
Quota: é a quantia paga todo mês ou todo bimestre no Club. Este dinheiro vai para o caixa do Club e serve para cobrir gastos e realizar eventos e projetos.
RDR: Representante Distrital de Rotaract, é autoridade máxima no Rotaract de um distrito. É ele quem coordena todas as ações do distrito durante o período de um ano rotário.
Recuperação: é o termo utilizado para uma pessoa compensar uma falta à reunião do Club. Essa recuperação pode ser adquirida na reunião de outro Club ou em evento relacionado ao Rotary, Rotaract ou Interact. Um sócio pode recuperar no máximo 70% da presença, pois deve ir no mínimo a 30% da reunião de seu cube e ter freqüência total de 60% no mês.
Regimento Interno: diretrizes definidas pelo Rotaract Club para que se possa melhor organizar e dirigir o Club. O Regimento deve ser autorizado pelo Club Patrocinador.
REPRESE: reunião de Presidente e Secretários, que ocorre mensalmente para resolver as questões burocráticas do distrito.
Rotakids: Clube de serviços que agrupa crianças de até 14 anos, no intuito de fazer o bem através de ações simples, porém significativas junto com seus Rotary Clubs patrocinadores.
Rotaract: é um clube de serviços para jovens de 18 a 30 anos que tem como objetivo trabalhar pelo bem da comunidade e prestar serviços aos necessitados.
Rotary Club: clube de serviços para pessoas acima de 30 anos ou profissionais liberais. Tem o objetivo de promover o bem para a comunidade.
Rotary International: Organização Internacional fundada em 1905 por Paul Harris. Seu objetivo é coordenador todos os Rotary Clubs do mundo.
RYLA: Rotary Youth Leadership Awards, programa de liderança para jovens, que é patrocinado por um Rotary Club.
SÍMBOLOS
Lapela (Pin)
Sem dúvida é o símbolo mais próximo e constante de cada rotaractiano. O uso do pin demonstra o comprometimento não só com o clube, mas principalmente com os ideais de Rotaract. Com ele poderá ser reconhecido por demais integrantes e até mesmo despertar oportunidades para divulgação de rotaract. O pin deve ser adotado como item básico do dia-a-dia, e quem o usa, deve ter a consciência que é um representante de uma organização internacional com princípios sólidos. O pin sempre deve ser usado do lado esquerdo, representando afeto.
Bandeiras (Pavilhão)
Representam a face cívica de Rotary, respeitando cada nação e etnia, bem como valorizando o amor de cada companheiro detém a causa rotária. A saudação ao pavilhão (palmas) é rotina cerimonial em qualquer cerimônia rotária. Dispensável tratarmos sobre a necessidade do respeito a este símbolo, porém é interessante e útil sugerirmos a seguinte ordem no pavilhão (visão frontal): Rotaract/ Rotary/ Estado/ País/ Município/ ASR/ Interact.
Sino
É o instrumento de autoridade dentro de uma reunião, o que possibilita ao presidente a condução dos trabalhos de forma respeitosa e cerimonial.
REUNIÕES
Objetivos
Sua principal função é dinamizar as atividades do clube, tratando de temas e projetos, dentro de pautas organizadas conforme as prioridades. A reunião é a materialização do que conhecemos como organização dentro do clube. Sem reunião não existe Rotaract.
Formalidades
Pelo próprio perfil de Rotaract é impossível tratarmos de formalidade de forma semelhante a Rotary, mas isso não significa que não exista ordem e decência. Uma reunião organizada demonstra a maturidade do clube. Existe uma grande distinção entre um encontro de amigos e uma reunião, sendo um desafio conciliarmos tais antagonismos. Se o objetivo da reunião for simplesmente rever os amigos não seria necessário ser rotaractiano, ao mesmo passo não faria sentido falarmos de força e união sem a existência de amigos.
Cronograma básico
Saudação ao pavilhão
Momento de reflexão
Protocolo de abertura
Expediente de secretaria
Expediente de tesouraria
Instrução Rotaractiana
Expediente das comissões
Palavra para companheiros
Palavra para visitantes
Palavra do presidente
Encerramento
Companheirismo
FREQUÊNCIA
Recuperação
É obrigação estatutária de o sócio comparecer a, no mínimo, 60% das reuniões mensais do clube. A falta de uma reunião pode ser suprida com uma recuperação. Recuperação é um certificado de presença fornecida pelo clube visitado. Deve ser requerida junto ao secretário do clube visitado ao final da reunião. Recuperações são válidas para suprirem faltas em reuniões ocorridas até 15 dias, antes ou depois da visita ao clube. O visitante que está na reunião para suprir a falta em seu clube (recuperar) é chamado de recuperante.
Sócio 100%
A secretaria do clube poderá fornecer certificados ou pins comemorativos aos companheiros que obtiveram ao longo da gestão 100% de freqüência, ou seja, participaram de todas as atividades do clube ou, se em caso de faltas, recuperaram.
Nomenclaturas
Visitante: companheiro (ou não) que visita sem finalidade de recuperar;
Recuperante: companheiro que visita para recuperar falta em seu clube;
Convidado: potencial rotaractiano, ou acompanhante, que foi trazido por sócio ou rotariano.
REGULAMENTOS
Para melhor estudo e conhecimento de Rotaract esta a disposição de qualquer cidadão do mundo os seguintes documentos:
Manual do Rotaract: informações básicas e instruções sobre como fundar um Rotaract
Estatutos Prescritos, Regimento Interno Prescrito e Declaração de Normas para o Rotaract: regulamentos instituídos pelo Rotary Internacional e obrigatório a todos os Rotaract Clubs do Mundo
Regimento Distrital de Rotaract – Distrito 4310: instrumento regulador de nosso distrito elaborado e aperfeiçoado por rotaractianos ao longo dos anos e aprovado em reuniões distritais.
Regimento Multi-distrital de Rotaract: instrumento elaborado e aprovado por RDR’s do Brasil em reuniões multidistritais promovidas pela OMIR Brasil.
EVENTOS
ADIRC (Assembléia Distrital de Rotaract Clubs): evento destinado à capacitação de cargos e líderes para próxima gestão. A grade da programação e os treinamentos devem ser organizados pelo Representante Distrital entrante.
CODIRC (Conferência Distrital de Rotaract Clubs): principal evento rotaractiano de um distrito, onde ocorre a transmissão de cargos de Representantes Distritais, bem como encerramento da gestão e premiações.
ENPARC (Encontro Paulista de Rotaracts Club): encontro destinado exclusivamente à confraternização dos distritos de São Paulo. CONARC (Conferência Nacional de Rotaract Clubs): o mais importante evento rotaractiano do Brasil, reunindo todo o país. É organizado pela OMIR Brasil. Tem como finalidade confraternizar companheiros e premiação de projetos, além de palestras.
CLARI (Conferência Latino-americana de Clubes Rotaract e Interact): Evento latino-americano realizado a cada dois anos.
INTEROTA (Conferência Internacional de Rotaract): evento de nível internacional ocorrido a cada três anos.
Encontro Rotaract Pré-Convenção: evento oficial internacional destinada a Rotaract. Ocorre antes do início da Convenção Internacional de Rotary, sempre na mesma cidade e instalações.
Como se associar ao Rotaract?
Informações para associados em potencial
Agradecemos seu interesse em tornar-se rotaractiano. Consideramos o quadro social altamente importante e estamos sempre à disposição para ouvir as idéias daqueles interessados em associar-se e conhecer melhor nossa missão.
O Rotaract refina o caráter e o espírito. Emanam altos padrões éticos, profissionais, humanitários, de tolerância e amor ao próximo, criando um ambiente mais propício à paz e à compreensão mundial. Em todas as situações, o Rotaract sempre acaba beneficiando pelo menos duas pessoas: aquela que dá e aquela que recebe. Uma criança enferma, faminta, sedenta, desabrigada, analfabeta, sem futuro nem esperanças, encontra no Rotaract quem a beneficie legando-lhe uma vida mais digna. O rotaractiano que ajuda a esse ser, cresce e cumpre a real razão de sua existência, que é servir aos outros, tornando a pessoa mais saudável, emocional e espiritualmente, enfim, um ser humano melhor.
Rotaractianos são pessoas com idade entre dezoito e trinta anos, preferencialmente universitários ou jovens que estão iniciando suas carreiras profissionais e associados a um Rotaract Club. Contudo, só isso não basta. O rotaractiano tem muitas responsabilidades que vão muito além das responsabilidades de um jovem comum. Ele tem um compromisso não só com o clube, mas com sua comunidade, que necessita de seu trabalho.
Por isso os critérios de seleção de sócios devem ser observados com muita atenção. Rotaractianos em potencial devem preencher, antes de mais nada, os quesitos de caráter, responsabilidade e liderança. Caráter, porque o rotaractiano deve ser um exemplo para os demais jovens da sua comunidade; responsabilidade, porque haverá uma população inteira esperando que o rotaractiano tome uma atitude; liderança porque é natural esperar que o rotaractiano, tendo caráter e responsabilidade, seja um líder aceito e respeitado.
Processo de afiliação Em geral, associados potenciais são convidados a assistir uma ou mais reuniões para familiarizar-se com o Rotaract. Posteriormente, seus nomes são encaminhados à comissão do quadro social do clube.

Maria Tigani Tognella - Dona Mariquinha !!!

2011-11-16T01:30:00.002-02:00

DECRETO Nº 607 DE 23 AGOSTO DE 1.982
“Denomina MARIA TIGANI TOGNELLA a Rua Dois do loteamento Jardim Planalto”.

MANOEL SAMARTIN, Prefeito do Município de Nova Odessa, Estado de São Paulo, no uso das atribuições que lhe confere o inciso XIX, do artigo 39, do Decreto-Lei Complementar nº9 de 31 de Dezembro de 1.969 (Lei Orgânica dos Municípios), e,
CONSIDERANDO que ao Município compete a denominação / das vias públicas com nomes, datas e fatos que sirvam de exemplo às gerações vindouras e de reconhecimento e respeito da comunidade;
CONSIDERANDO ainda, que de conformidade com os dados biográficos que fazem parte do anexo a este Decreto, a homenageada, MARIA TIGANI TOGNELLA, se torna merecedora da justa homenagem do povo novaodessense.

DECRETA
ART. 1º) – Fica denominada MARIA TIGANI TOGNELLA a Rua Dois do loteamento Jardim Planalto, em nosso Município.
ART. 2º) – Este Decreto entrará em vigor na data de sua publicação, revogadas as disposições em contrário.
PREFEITURA MUNICIPAL DE NOVA ODESSA, 23 de Agosto de 1.982

MANOEL SAMARTIN
Prefeito Municipal

Publicado na Secretaria desta Prefeitura, na mesma data.

JOSÉ PEREIRA DE ARAUJO
P/SECRETARIA

ANEXO DO DECRETO Nº 607 DE 23 DE AGOSTO DE 1982

FICHA BIOGRÁFICA: MARIA TIGANI TOGNELLA

Dona MARIA TIGANI TOGNELLA nasceu a 20 de abril de 1920 e faleceu a 30 de novembro de 1975, com 55 anos de idade.
Nasceu em Piracicaba, veio para Nova Odessa em 1952 e estabeleceu-se como comerciante proprietária de restaurante Dona Maria atendia aos funcionários da FEPASA, PREFEITURA, S/A TEXTIL NOVA ODESSA e fornecia alimentação gratuita aos guardinhas da AVANO.
Quando da inauguração do prédio da Prefeitura muita gente importante foi servida em seu restaurante entre elas Chico Amaral ex-prefeito de Campinas, Ari Normanton Deputado Federal, Jamil Gadia Deputado Estadual e diversos jornalistas de Campinas.
Filha de Maria Anselmo Tigani e Francesco Tigani, casou-se com Alarico Tognella do qual teve o seu único filho, Luiz Antônio Tognella conhecido como Dedi.
Começou a trabalhar com 12 anos na lavoura e já em Nova Odessa foi proprietária de diversos restaurantes, entre eles a Pensão São Jorge que ficava na Av. Carlos Botelho 057, antiga Prefeitura, restaurante próximo a Praça José Gazzetta onde atualmente está o Restaurante e Lanchonete Casarão, outro ficava na Av. Carlos Botelho, 120, onde Atualmente reside Dona Benedicta de Oliveira Magrin e na Rua Rio Branco, 158 onde está atualmente localizado a Junta de Serviço Militar.
Seu filho Dedi é casado com Dona Vita Rosa Tognella e tem dois filhos: Luiz Antônio Tognella Júnior e Tiago Rosa Tognella.

Viva a República !!!

2011-11-15T22:14:00.005-02:00

Proclamação da República do Brasil

A Proclamação da República Brasileira foi um levante político-militar ocorrido em 15 de novembro de 1889 que instaurou a forma republicana federativa presidencialista de governo no Brasil, derrubando a monarquia constitucional parlamentarista do Império do Brasil e, por conseguinte, pondo fim à soberania do imperador Pedro II. Foi, então, proclamada a República dos Estados Unidos do Brasil.
A proclamação ocorreu na Praça da Aclamação (atual Praça da República), na cidade do Rio de Janeiro, então capital do Império do Brasil, quando um grupo de militares do exército brasileiro, liderados pelo marechal Deodoro da Fonseca, destituiu o imperador e assumiu o poder no país.
Foi instituído, naquele mesmo dia 15, um governo provisório republicano. Faziam parte, desse governo, organizado na noite de 15 de novembro de 1889, o marechal Deodoro da Fonseca como presidente da república e chefe do Governo Provisório; o marechal Floriano Peixoto como vice-presidente; como ministros, Benjamin Constant Botelho de Magalhães, Quintino Bocaiuva, Rui Barbosa, Campos Sales, Aristides Lobo, Demétrio Ribeiro e o almirante Eduardo Wandenkolk, todos membros regulares da maçonaria brasileira.

A Situação Política do Brasil em 1889
O governo imperial, através do 37º e último gabinete ministerial, empossado em 7 de junho de 1889, sob o comando do presidente do Conselho de Ministros do Império, Afonso Celso de Assis Figueiredo, o Visconde de Ouro Preto, do Partido Liberal, percebendo a difícil situação política em que se encontrava, apresentou, em uma última e desesperada tentativa de salvar o império, à Câmara-Geral, atual câmara dos deputados, um programa de reformas políticas do qual constavam, entre outras, as medidas seguintes: maior autonomia administrativa para as províncias, liberdade de voto, liberdade de ensino, redução das prerrogativas do Conselho de Estado e mandatos não vitalícios para o Senado Federal. As propostas do Visconde de Ouro Preto visavam a preservar o regime monárquico no país, mas foram vetadas pela maioria dos deputados de tendência conservadora que controlava a Câmara Geral. No dia 15 de novembro de 1889, a república era proclamada.

A Perda de Prestígio da Monarquia Brasileira
Muitos foram os fatores que levaram o Império a perder o apoio de suas bases econômicas, militares e sociais. Da parte dos grupos conservadores pelos sérios atritos com a Igreja Católica (na "Questão Religiosa"); pela perda do apoio político dos grandes fazendeiros em virtude da abolição da escravatura, ocorrida em 1888, sem a indenização dos proprietários de escravos.
Da parte dos grupos progressistas, havia a crítica que a monarquia mantivera, até muito tarde, a escravidão no país. Os progressistas criticavam, também, a ausência de iniciativas com vistas ao desenvolvimento do país (fosse econômico]], político ou social), a manutenção de um regime político de castas e o voto censitário, isto é, com base na renda anual das pessoas, a ausência de um sistema de ensino universal, os altos índices de analfabetismo e de miséria e o afastamento político do Brasil em relação a todos demais países do continente, que eram republicanos.
Assim, ao mesmo tempo em que a legitimidade imperial decaía, a proposta republicana - percebida como significando o progresso social - ganhava espaço. Entretanto, é importante notar que a legitimidade do Imperador era distinta da do regime imperial: Enquanto, por um lado, a população, de modo geral, respeitava e gostava de dom Pedro II, por outro lado, tinha cada vez em menor conta o próprio império. Nesse sentido, era voz corrente, na época, que não haveria um terceiro reinado, ou seja, a monarquia não continuaria a existir após o falecimento de dom Pedro II, seja devido à falta de legitimidade do próprio regime monárquico, seja devido ao repúdio público ao príncipe consorte, marido da princesa Isabel, o francês Conde D'Eu).
Embora a frase de Aristides Lobo (jornalista e líder republicano paulista, depois feito ministro do governo provisório), "O povo assistiu bestializado" à proclamação da república, tenha entrado para a história, pesquisas históricas, mais recentes, têm dado outra versão à aceitação da república entre o povo brasileiro. É o caso da tese defendida por Maria Tereza Chaves de Mello (A República Consentida, Editora da FGV, EDUR, 2007), que indica que a república, antes e depois da proclamação, era vista popularmente como um regime político que traria o desenvolvimento, em sentido amplo, para o país.

Antecedentes da Proclamação da República
A partir da década de 1870, como consequência da Guerra do Paraguai (também chamada de Guerra da Tríplice Aliança) (1864-1870), foi tomando corpo a ideia de alguns setores da elite de alterar o regime político vigente. Fatores que influenciaram esse movimento:
O imperador dom Pedro II não possuía filhos, apenas filhas. O trono seria ocupado, após a sua morte, por sua filha mais velha, a princesa Isabel, casada com um francês, Gastão de Orléans, Conde d'Eu, o que gerava o receio em parte da população de que o país fosse governado por um estrangeiro.
O fato de os negros terem ajudado o exército na Guerra do Paraguai e, quando retornaram ao país, permaneceram como escravos, ou seja, não ganharam a alforria de seus donos.

A Crise Econômica
A crise econômica agravou-se em função das elevadas despesas financeiras geradas pela Guerra da Tríplice Aliança, cobertas por capitais externos. Os empréstimos brasileiros elevaram-se de 3 000 000 de libras esterlinas em 1871 para quase 20 000 000 em 1889, o que causou uma inflação da ordem de 1,75 por cento ao ano.

A Questão Abolicionista
A questão abolicionista impunha-se desde a abolição do tráfico negreiro em 1850, encontrando viva resistência entre as elites agrárias tradicionais do país. Diante das medidas adotadas pelo Império para a gradual extinção do regime escravista, devido a repercussão da experiência mal sucedida nos Estados Unidos de libertação geral dos escravos ter levado aquele país à guerra civil, essas elites reivindicavam do Estado indenizações proporcionais ao preço total que haviam pago pelos escravos a serem libertados por lei. Estas indenizações seriam pagas com empréstimo externo.
Com a decretação da Lei Áurea (1888), e ao deixar de indenizar esses grandes proprietários rurais, o império perdeu o seu último pilar de sustentação. Chamados de "republicanos de última hora", os ex-proprietários de escravos aderiram à causa republicana.
Na visão dos progressistas, o Império do Brasil mostrou-se bastante lento na solução da chamada "Questão Servil", o que, sem dúvida, minou sua legitimidade ao longo dos anos. Mesmo a adesão dos ex-proprietários de escravos, que não foram indenizados, à causa republicana, evidencia o quanto o regime imperial estava atrelado à escravatura.
Assim, logo após a princesa Isabel assinar a Lei Áurea, João Maurício Wanderley, Barão de Cotegipe, o único senador do império que votou contra o projeto de abolição da escravatura, profetizou:

"A senhora acabou de redimir uma raça e perder um trono!"
— Barão de Cotegipe

A Questão Religiosa
Desde o período colonial, a Igreja Católica, enquanto instituição, encontrava-se submetida ao estado. Isso se manteve após a independência e significava, entre outras coisas, que nenhuma ordem do Papa poderia vigorar no Brasil sem que fosse previamente aprovada pelo imperador (Beneplácito Régio). Ocorre que, em 1872, Vital Maria Gonçalves de Oliveira e Antônio de Macedo Costa, bispos de Olinda e Belém do Pará respectivamente, resolveram seguir, por conta própria, as ordens do Papa Pio IX, não ratificadas pelo imperador e pelos presidentes do Conselho de Ministros, punindo religiosos ligados à maçonaria.
D. Pedro II, aconselhado pelos maçons, decidiu intervir na questão, solicitando aos bispos que suspendessem as punições. Estes se recusaram a obedecer ao imperador, sendo condenados a quatro anos de trabalho braçal (quebrar pedras). Em 1875, graças à intervenção do maçom Duque de Caxias, os bispos receberam o perdão imperial e foram colocados em liberdade. Contudo, no episódio, a imagem do império desgastou-se junto à Igreja Católica.

A Questão Militar
Os militares do Exército Brasileiro estavam descontentes com a proibição, imposta pela monarquia, pela qual os seus oficiais não podiam manifestar-se na imprensa sem uma prévia autorização do Ministro da Guerra. Os militares não possuíam uma autonomia de tomada de decisão sobre a defesa do território, estando sujeitos às ordens do imperador e do Gabinete de Ministros, formado por civis, que se sobrepunham às ordens dos generais. Assim, no império, a maioria dos ministros da guerra eram civis.
Além disso, frequentemente os militares do Exército Brasileiro sentiam-se desprestigiados e desrespeitados. Por um lado, os dirigentes do império eram civis, cuja seleção era extremamente elitista e cuja formação era bacharelesca, mas que resultava em postos altamente remunerados e valorizados; por outro lado, os militares tinham uma seleção mais democrática e uma formação mais técnica, mas que não resultavam nem em valorização profissional nem em reconhecimento político, social ou econômico. As promoções na carreira militar eram difíceis de serem obtidas e eram baseadas em critérios personalistas em vez de promoções por mérito e antiguidade.
A Guerra do Paraguai, além de difundir os ideais republicanos, evidenciou aos militares essa desvalorização da carreira profissional, que se manteve e mesmo acentuou-se após o fim da guerra. O resultado foi a percepção, da parte dos militares, de que se sacrificavam por um regime que pouco os consideravam e que dava maior atenção à Marinha do Brasil.

A Atuação dos Positivistas
Durante a Guerra do Paraguai, o contato dos militares brasileiros com a realidade dos seus vizinhos sul-americanos levou-os a refletir sobre a relação existente entre regimes políticos e problemas sociais. A partir disso, começou a desenvolver-se, tanto entre os militares de carreira quanto entre os civis convocados para lutar no conflito, um interesse maior pelo ideal republicano e pelo desenvolvimento econômico e social brasileiro.
Dessa forma, não foi casual que a propaganda republicana tenha tido, por marco inicial, a publicação do manifesto Republicano em 1870 (ano em que terminou a Guerra do Paraguai), seguido pela Convenção de Itu em 1873 e pelo surgimento dos clubes republicanos, que se multiplicaram, a partir de então, pelos principais centros no país.
Além disso, vários grupos foram fortemente influenciados pela maçonaria (Deodoro da Fonseca era maçom, assim como todo seu ministério) e pelo positivismo de Auguste Comte, especialmente, após 1881, quando surgiu a igreja Positivista do Brasil. Seus diretores, Miguel Lemos e Raimundo Teixeira Mendes, iniciaram uma forte campanha abolicionista e republicana.
A propaganda republicana era realizada pelos que, depois, foram chamados de "republicanos históricos" (em oposição àqueles que se tornaram republicanos apenas após o 15 de novembro, chamados de "republicanos de 16 de novembro").
As ideias de muitos dos republicanos eram veiculadas pelo periódico A República. Segundo alguns pesquisadores, os republicanos dividiam-se em duas correntes principais:
Os evolucionistas, que admitiam que a proclamação da república era inevitável, não justificando uma luta armada;
Os revolucionistas, que defendiam a possibilidade de pegar em armas para conquistá-la, com mobilização popular e com reformas sociais e econômicas.
Embora houvesse diferenças entre cada um desses grupos no tocante às estratégias políticas para a implementação da república e também quanto ao conteúdo substantivo do regime a instituir, a ideia geral, comum aos dois grupos, era a de que a república deveria ser um regime progressista, contraposto à exausta monarquia. Dessa forma, a proposta do novo regime revestia-se de um caráter social revolucionário e não apenas do de uma mera troca dos governantes.

O Golpe Militar de 15 de Novembro de 1889
No Rio de Janeiro, os republicanos insistiram para o Marechal Deodoro da Fonseca, um monarquista, para que ele chefiasse o movimento revolucionário que substituiria a monarquia pela república. Depois de muita insistência dos revolucionários, Deodoro da Fonseca concordou em liderar o movimento militar.
O golpe militar, que estava previsto para 20 de novembro de 1889, teve de ser antecipado. No dia 14, os conspiradores divulgaram o boato de que o governo havia mandado prender Benjamin Constant Botelho de Magalhães e Deodoro da Fonseca. Posteriormente confirmou-se que era mesmo boato. Assim, os revolucionários anteciparam o golpe de estado, e, na madrugada do dia 15 de novembro, Deodoro iniciou o movimento de tropas do exército que pôs fim ao regime monárquico no Brasil.
Os conspiradores dirigiram-se à residência do marechal Deodoro, que estava doente com dispneia,[1] e convencem-no a liderar o movimento.
Com esse pretexto de que Deodoro seria preso, ao amanhecer do dia 15 de Novembro, o marechal Deodoro da Fonseca, saiu de sua residência, atravessou o Campo de Santana, e, do outro lado do parque, conclamou os soldados do batalhão ali aquartelado, onde hoje se localiza o Palácio Duque de Caxias, a se rebelarem contra o governo. Oferecem um cavalo ao marechal, que nele montou, e, segundo testemunhos, tirou o chapéu e proclamou "Viva a República!". Depois apeou, atravessou novamente o parque e voltou para a sua residência. A manifestação prosseguiu com um desfile de tropas pela Rua Direita, atual rua 1º de Março, até o Paço Imperial.
Os revoltosos ocuparam o quartel-general do Rio de Janeiro e depois o Ministério da Guerra. Depuseram o Gabinete ministerial e prenderam seu presidente, Afonso Celso de Assis Figueiredo, Visconde de Ouro Preto.
No Paço Imperial, o presidente do gabinete (primeiro-ministro), Visconde de Ouro Preto, havia tentando resistir pedindo ao comandante do destacamento local e responsável pela segurança do Paço Imperial, general Floriano Peixoto, que enfrentasse os amotinados, explicando ao general Floriano Peixoto que havia, no local, tropas legalistas em número suficiente para derrotar os revoltosos. O Visconde de Ouro Preto lembrou a Floriano Peixoto que este havia enfrentado tropas bem mais numerosas na Guerra do Paraguai. Porém, o general Floriano Peixoto recusou-se a obedecer às ordens dadas pelo Visconde de Ouro Preto e assim justificou sua insubordinação, respondendo ao Visconde de Ouro Preto:

Sim, mas lá (no Paraguai) tínhamos em frente inimigos e aqui somos todos brasileiros!
— Floriano Peixoto[2]

Em seguida, aderindo ao movimento republicano, Floriano Peixoto deu voz de prisão ao chefe de governo Visconde de Ouro Preto.
O único ferido no episódio da proclamação da república foi o Barão de Ladário que resistiu à ordem de prisão dada pelos amotinados e levou um tiro. Consta que Deodoro não dirigiu crítica ao Imperador D. Pedro II e que vacilava em suas palavras. Relatos dizem que foi uma estratégia para evitar um derramamento de sangue. Sabia-se que Deodoro da Fonseca estava com o tenente-coronel Benjamin Constant ao seu lado e que havia alguns líderes republicanos civis naquele momento.
Na tarde do mesmo dia 15 de novembro, na Câmara Municipal do Rio de Janeiro, foi solenemente proclamada a República.
À noite, na Câmara Municipal do Município Neutro, o Rio de Janeiro, José do Patrocínio redigiu a proclamação oficial da República dos Estados Unidos do Brasil, aprovada sem votação. O texto foi para as gráficas de jornais que apoiavam a causa, e, só no dia seguinte, 16 de novembro, foi anunciado ao povo a mudança do regime político do Brasil.
Dom Pedro II, que estava em Petrópolis, retornou ao Rio de Janeiro. Pensando que o objetivo dos revolucionários era apenas substituir o Gabinete de Ouro Preto, o Imperador D. Pedro II tentou ainda organizar outro gabinete ministerial, sob a presidência do conselheiro José Antônio Saraiva. O imperador, em Petrópolis, foi informado e decidiu descer para a Corte. Ao saber do golpe de estado, o Imperador reconheceu a queda do Gabinete de Ouro Preto e procurou anunciar um novo nome para substituir o Visconde de Ouro Preto. No entanto, como nada fora dito sobre República até então, os republicanos mais exaltados, tendo Benjamin Constant à frente, espalharam o boato de que o Imperador escolheria Gaspar Silveira Martins, inimigo político de Deodoro da Fonseca desde os tempos do Rio Grande do Sul, para ser o novo chefe de governo. Com este engodo, Deodoro da Fonseca foi convencido a aderir à causa republicana. O Imperador foi informado disso e, desiludido, decidiu não oferecer resistência.
No dia seguinte, o major Frederico Sólon Sampaio Ribeiro entregou a D. Pedro II uma comunicação, cientificando-o da proclamação da república e ordenando sua partida para a Europa, a fim de evitar conturbações políticas. A família imperial brasileira exilou-se na Europa, só lhes sendo permitida a sua volta ao Brasil na década de 1920. == É possível considerar a legitimidade ou não da república no Brasil por diferentes ângulos.
Do ponto de vista do Código Criminal do Império do Brasil, sancionado em 16 de dezembro de 1830, o crime cometido pelos republicanos foi:
"Artigo 87: Tentar diretamente, e por fatos, destronizar o imperador; privá-lo em todo, ou em parte da sua autoridade constitucional; ou alterar a ordem legítima da sucessão. Penas de prisão com trabalho por cinco a quinze anos. Se o crime se consumar: Penas de prisão perpétua com trabalho no grau máximo; prisão com trabalho por vinte anos no médio; e por dez anos no mínimo."

O Visconde de Ouro Preto, deposto em 15 de novembro, entendia que a proclamação da república fora um erro e que o Segundo Reinado tinha sido bom, e, assim se expressou em seu livro "Advento da Ditadura Militar no Brasil":

O Império não foi a ruína. Foi a conservação e o progresso. Durante meio século, manteve íntegro, tranquilo e unido território colossal. O império converteu um país atrasado e pouco populoso em grande e forte nacionalidade, primeira potência sul-americana, considerada e respeitada em todo o mundo civilizado. Aos esforços do Império, principalmente, devem três povos vizinhos deveram o desaparecimento do despotismo mais cruel e aviltante. O Império aboliu de fato a pena de morte, extinguiu a escravidão, deu ao Brasil glórias imorredouras, paz interna, ordem, segurança e, mas que tudo, liberdade individual como não houve jamais em país algum. Quais as faltas ou crimes de dom Pedro II, que em quase cinquenta anos de reinado nunca perseguiu ninguém, nunca se lembrou de uma ingratidão, nunca vingou uma injúria, pronto sempre a perdoar, esquecer e beneficiar? Quais os erros praticados que o tornou merecedor da deposição e exílio quando, velho e enfermo, mais devia contar com o respeito e a veneração de seus concidadãos? A república brasileira, como foi proclamada, é uma obra de iniquidade. A república se levantou sobre os broqueis da soldadesca amotinada, vem de uma origem criminosa, realizou-se por meio de um atentado sem precedentes na história e terá uma existência efêmera!
— Visconde de Ouro Preto

O movimento de 15 de Novembro de 1889 não foi o primeiro a buscar a república, embora tenha sido o único efetivamente bem-sucedido, e, segundo algumas versões, teria contado com apoio tanto das elites nacionais e regionais quanto da população de um modo geral:
Em 1788-1789, a Inconfidência Mineira e Tiradentes não buscavam apenas a independência, mas também, a proclamação de uma república na Capitania das Minas Gerais, seguida de uma série de reformas políticas, econômicas e sociais;
Em 1824, diversos estados do Nordeste criaram um movimento independentista, dentre elas a Confederação do Equador, igualmente republicana;
Em 1839, na esteira da Revolução Farroupilha, proclamaram-se a República Rio-grandense e a República Juliana, respectivamente no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina.
Embora se argumente que não houve participação popular no movimento que terminou com o regime monárquico e implantou a república, o fato é que também não houve manifestações populares de apoio à monarquia, ao imperador ou de repúdio ao novo regime.
Alguns pesquisadores[quem?] argumentam que, caso a monarquia fosse popular, haveria movimentos contrários à república em seguida, além da Guerra de Canudos. Entretanto, segundo outros pesquisadores[quem?], o que teria ocorrido foi uma crescente conscientização a respeito do novo regime e sua aprovação pelos mais diferentes setores da sociedade brasileira. Versão oposta é dada pela pesquisadora, Maria de Lourdes Mônaco Janoti, no livro Os Subversivos da República, no qual relata o medo que tiveram os republicanos, nas primeiras décadas da república, em relação a uma possível restauração da monarquia no Brasil. Maria Janoti mostra também, em seu livro, a repressão forte, por parte dos republicanos, a toda tentativa de se organizar grupos políticos monárquicos naquela época.
Neste sentido, um caso notável de resistência à república foi o do líder abolicionista José do Patrocínio, que, entre a abolição da escravatura e a proclamação da república, manteve-se fiel à monarquia, não por uma compreensão das necessidades sociais e políticas do país, mas, romanticamente, apenas devido a uma dívida de gratidão com a Princesa Isabel. Aliás, nesse período de aproximadamente dezoito meses, José do Patrocínio constituiu a chamada "Guarda Negra", que eram negros alforriados organizados para causar confusões e desordem em comícios republicanos, além de espancar os participantes de tais comícios.
Em relação à ausência de participação popular no movimento de 15 de novembro, um documento que teve grande repercussão foi o artigo de Aristides Lobo, que fora testemunha ocular da proclamação da República, no Diário Popular de São Paulo, em 18 de novembro, no qual dizia:

Por ora, a cor do governo é puramente militar e deverá ser assim. O fato foi deles, deles só porque a colaboração do elemento civil foi quase nula. O povo assistiu àquilo tudo bestializado, atônito, surpreso, sem conhecer o que significava. Muitos acreditaram seriamente estar vendo uma parada!
— Aristides Lobo

Na reunião na casa de Deodoro, na noite de 15 de novembro de 1889, foi decidido que se faria um referendo popular, para que o povo brasileiro aprovasse ou não, por meio do voto, a república. Porém esse plebiscito só ocorreu 104 anos depois, determinado pelo artigo segundo do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias da Constituição de 1988.

A Proclamação da República e a Manutenção do Brasil como País Unido
Com a proclamação da República, "segundo todas as probabilidades", acabaria também o Brasil, pensava, no fim do século XIX, o escritor português Eça de Queirós. "Daqui a pouco" - acrescentava, numa das suas cartas de Fradique Mendes, publicadas depois de sua morte sob o título de Cartas Inéditas de Fradique - "o que foi o Império estará fracionado em Repúblicas independentes de maior ou menor importância. Impelem a esse resultado a divisão histórica das províncias, as rivalidades que entre elas existem, a diversidade do clima, do caráter e dos interesses, e a força das ambições locais. [...] Por outro lado, há absoluta impossibilidade de que São Paulo, a Bahia, o Pará queiram ficar sob a autoridade do general fulano ou do bacharel sicrano, presidente, com uma corte presidencial no Rio de Janeiro [...] Os Deodoros da Fonseca vão-se reproduzir por todas as províncias. [...] Cada Estado, abandonado a si desenvolverá uma história própria, sob uma bandeira própria, segundo o seu clima, a especialidade da sua zona agrícola, os seus interesses, os seus homens, a sua educação e a sua imigração. Uns prosperarão, outros deperecerão. Haverá talvez Chiles ricos e haverá certamente Nicaráguas grotescas. A América do Sul ficará toda coberta com os cacos de um grande Império".[3]
Eça de Queirós errou redondamente. "Profecia que de modo algum se realizou. E não se realizou por lhe ter faltado quase de todo consistência sociológica; ou ter se baseado apenas numa estreira parassociologia, quando muito, política; e esta quase inteiramente lógica. Lógica e de gabinete: nem sequer intuitiva no seu arrojo profético [...] O 'coração íntimo' dos brasileiros da época que se seguiu à proclamação da República, se examinado de perto [...] haveria de mostrar-lhe que existia entre a gente do Brasil, do Norte ao Sul do país, uma unidade nacional já tão forte, quanto às crenças, aos costumes, aos sentimentos, aos jogos, aos brinquedos dessa mesma gente, quase toda ela de formação patriarcal, católica e ibérica nas predominâncias dos seus característicos, que não seria com a simples e superficial mudança de regímen político, que aquele conjunto de valores e de constantes de repente se desmancharia". (Gilberto Freyre)

Referências
↑ Proclamação da República - O fim do Império
↑ OURO PRETO, Visconde de, Advento da ditadura militar no Brasil, Imprimiere F. Pichon, Paris, 1891
↑ Ordem e Progresso, p. 180 e 181, Ed. Record, 5ª ed
↑ Ordem e Progresso, p. 180 e 181, Ed. Record, Quinta edição

Bibliografia
PEIXOTO, Floriano, Floriano 1839-1939, Editora Graphicos Bloch, Rio de Janeiro, 1939.
FONSECA, Deodoro, Deodoro e a Verdade Histórica, Imprensa Nacional, Rio de Janeiro, 1939.
BARBOSA, Rui, Ditadura e República, Editora Guanabara, Rio de Janeiro, 1932.
CALMON, A Vida de Dom Pedro II - O Rei filósofo, Blibioteca do Exército Editora, Rio de Janeiro, 1975.
CAMPOS SALES, Dr. Manuel Ferraz de, Da Propaganda à Presidência, Edição Fac-similar, Senado Federal, Brasília, 1998.
CHAVES DE MELLO, Maria Tereza, A República Consentida, Editora FGV, EDUR, Rio de Janeiro, 2007.
JANOTTI, Maria de Lourdes Mônaco, Os Subversivos da República, Editora Brasiliense, São Paulo, 1986.
OURO PRETO, Visconde de, A Década Republicana, Editora da UNB, Brasília, 1986.
OURO PRETO, Visconde de, Advento da Ditadura Militar no Brasil, Editora Imprimiere F. Pichon, Paris, 1891.
PRADO, Eduardo, Fatos da Dictadura Militar no Brazil, Editora Revista de Portugal, 1890.

Links:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Proclama%C3%A7%C3%A3o_da_Rep%C3%BAblica_do_Brasil
http://blogs.estadao.com.br/arquivo/2011/11/15/viva-a-republica/
http://www.brasil.gov.br/sobre/o-brasil/estado-brasileiro/simbolos-e-hinos

Meu Pai - Meu Herói !!!

2011-11-15T16:20:00.010-02:00

Família

Dedi Calabrês

Luiz Antonio Tognella, mais conhecido como Dedi Calabrês, nasceu no dia 02/09/1942 - na cidade de Americana (SP), no bairro de Salto Grande.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Fazenda_Salto_Grande

Filho da Dona Maria Tigani Tognella (popular Dona Mariquinha), do Senhor Alarico Tognella (popular Rico).

Seus avós Materno são: Francesco Tigani (Nono - Italiano Legítimo da região da Calábria - cidade Catanzaro), da dona Maria Anselmo Tigani (Nona - cuja família era da capital italiana).

Seus avós Paterno eram: Luiz Tognella e Dona Judith Tognella Faé.

A ligação sempre foi mais com o lado materno, com a família dos calabrês que eram composta por 7 irmãos: Mariquinha (sua mãe), Domenico Luiz Tigani (Tio Luizinho), Tia Leticia, Tia Nena (Madalena Tigani casada com Skaliche), Tio Tony, Tio Calabrês (Ercílio Tigani), por último Tia Benedita que fora casada com o Aristides Réstio (popular Turcão), ex vereador de Nova Odessa (SP).

Papai com apenas dois anos, perdera o seu pai, vítima de febre amarela em 1945, dona mariquinha minha vó, mulher aguerrida, desde jovem trabalhou para sustentar a família, trabalhou para os Abdalla (Família Rica - cujo Patriarca J.J. Abdalla fora deputado por 6 mandatos, prefeito birigui, seu irmão Nicolau era vereador em Americana).

Com 5 para 6 anos, dona mariquinha casa com o espanhol Antonio Rondon (segundo pai do meu pai, com meu pai amava aquele espanhol que o tinha com filho).

Mudaram para São Paulo, onde depois de Rondon receber um dinheiro vieram para Nova Odessa, então pertecendo para Americana como sub-distrito.

Nesse meio tempo minha família se estabeleceu na cidade, com a dona mariquinha se estabelecendo no ramo de alimentos, dona de uma pensão, onde ficou muito bem de situação na época, nossa família muita conhecida das famílias na cidade, em especial os Azenha onde meu pai, sempre falara que com a ajuda dessa família de descendência Portuguesa, minha vó e meu avô progrediram muito na vida, onde estabeleceu no centro da cidade.

Já nessa época meu pai adolescente, sempre começou a envolver-se na política, estavamos pelos idos de 1962 para 1963 quando a minha avó (toda minha família, mais principalmente dona mariquinha), ajudou a eleger o seu cunhado como vereador na 2ª Legislatura do recém criado município de Nova Odessa (SP).

Vale ressaltar que se hoje, como homem formado, gosta e participa de política devo única e exclusivamente ao meu pai, com quem aprendera a amar e gostar da política, das suas histórias, pois vale ressaltar que minha avó na época da política, sua pensão (restaurante) era rodeado por pessoas como Francisco Amaral, Jamil Gadia, dentre outros políticos da época.

Com o passar do tempo meu pai com amizade com essas duas figuras expoentes da política campineira, começou a entrar na política com corpo e alma, tanto que com o advento do AI-2 com a exclusão do Pluripartidarismo para o Bipartidarismo, ajudou a fundar o MDB (Movimento Democrático Brasileiro), juntamente com o Sr. Izidoro Bordon, Ferruccio Gazzetta, isso era pelo ano de 1966/1967, viviamos um regime de repressão no nosso país.

Nessa mesma época o seu Tio Aristides Réstio (cassado), juntamente com Roberto Finisguerra, Pedro Abel Jankovitz, sobre essa história da cassação, duas pessoas eram testemunha ocular da história, meu pai por ser parente de Turcão e o também falecido amigo (papos histórias políticas), Sr. Diogenes Benedito Gobbo (secretário da câmara e do prefeito de Nova Odessa), na época o Sr. Arthur Rodrigues Azenha.

Com o advento das eleições para Prefeito de 1968, meu pai então com 25 para 26 anos, candidatou-se a vereador, contava com apoio de bastante pessoas, assim como pessoas da família, amigos da época como o Macarrão Gazzetta, Antonio Coimbra, Edson Bazan, mais só que com uma "traição" na época do Turcão, juntamente com o filho do Isidoro Bordon (Amaury Bordon), sua eleição acabou prejudicada, com a derrota da legenda 1 MDB do Isidoro Bordon, para o Ferruccio Gazzetta acabou sendo derrotado, ficando como 2º Suplente da coligação, sobre essa história é um fato curioso e peculiar, que não caberia narrar aqui, devido a tamanha dimensão do fato.

Mesmo com a derrota com a amizade que tinha com a família Gazzetta, acabou sendo convidado para trabalhar como Chefe das Casas Próprias, do então Prefeito no período de 1969/1973 (pegando alguns meses do Prefeito Simão Welsh).

Nesse meio período perde o seu grande amigo, pai (segundo), Antonio Rondon, vítima de um infarto fulminante, em dezembro de 1969.

Nas eleições de 1972 sua família, Turcão, que alcança a primeira suplência do MDB, cuja eleição o seu amigo de Bocha e de longa data, Simão Welsh, ganha com larga soma para Prefeito, tendo como vice o seu amigo Manoel Samartin, a quem meu pai indicou para ser o vice do Simão em 1972, pois Simão na época tinha ido atrás de 2 vices.

Em Julho de 1975 meu pai se casa com a minha mãe, com quem conhecera no Hospital Beneficência Portuguesa, onde minha mãe trabalhou por mais 35 anos, como Técnica de Contabilidade (Encarregada Faturamento).

Em Novembro de 1975 perde sua mãe, sua grande parceira amiga, mulher quem ele mais o admirava.

Dessa união com dona Vita Rosa Tognella (popular preta ou pepê), nasceu Juninho em 1976 (falecido em 1999), Tiago - 1977, Mateus - 1987 (esse que vos escreve).

Sobre a vida do meu pai, ele sempre por trás da política, se tinha duas coisas que ele sempre fez na vida, foi política e jogar baralho (corrida de cavalo, com o grande amigo e irmão Picolé, Dr. José Geraldo Camargo).

Enfim sua vida foi marcada por diversas histórias, passagens, que muitas aprendi, ouvi em várias conversas com o meu pai, meu mestre, quem reverencio até hoje...

Depois em 1976 eleições prefeito de Sumaré, ajudou o seu "velho" amigo Aristides Moranza, a eleger o seu filho Paulo Célio Moranza.

Meu pai como um bom italiano (calabrês), nunca fugiu de uma boa briga, desde que com a razão, isso herdei e aprendi do meu pai, com a razão você vai até as últimas conseqüências, para mostrar que está certo.

Papai ajudou o Moranza em sua eleição, depois "brigou" com o Aristides, mais mesmo assim tinha amizade com o velho Moranza, que fora Prefeito de Sumaré.

Já na década de 80, mais precisamente em 1985, reencontrando um velho amigo em São Paulo, junto com o seu amigo Arino Bassora de Nova Odessa, voltara a ativa na política.

Em 1985 reencontrara com o Sr. Percival Gadia (procurador da república), irmão de Jamil Gadia, grande amigo de papai, que fora 2 deputado estadual, 2 ver. campinas, pres. guarani, da liga campineira, da câmara de campinas.

Foi quem passou o primeiro cabiamento de fio, um dos deputados mais votados em Nova Odessa, pelos idos de 1960, quem meu pai coordenou a sua campanha.

Desse reencontro e São Paulo vivendo umas das eleições mais difíceis da redemocratização, papai fora ser Administrador de Cemitério (Controlador de Agência), do Governo Jânio Quadros, há quem conheceu, assim como João Mellão Neto, amigo do meu pai desde os tempos do governo Jânio.

Lá ele conheceu pessoas como Reynaldo de Barros, Celso Matsuda, enfim várias pessoas, apadrinhado pela amiga da família dona Kalime Gadia (descendente turcos), com quem gostava do meu pai como filho.

Dona Kalime secretária gabinete do Jânio, acompanhou o ex-presidente desde o começo de sua carreira, até a sua morte em 1989.

Depois de 4 anos em São Paulo, meu pai volta a trabalhar em Nova Odessa, com o Manoel Samartin, retornando para São Paulo nos governos de Maluf e Pitta.

Com tudo isso, com essa vida, com sua história, aprendi a amar, viver e a gostar de política.

Por isso me formei em Sociologia !

Enfim devo tudo o que sou hoje a ele, aprendi tudo com ele, muitas histórias, lições de vida, exemplo de pessoa de fibra, de caráter.

Infelizmente meu velho e querido pai, de tantas conversas, conselhos, cafés, almoço (só nós dois), acabou deixando esse mundo, mais os seus ensinamentos ficaram e como ficaram.

Meu pai faleceu no dia 22/10/2011 aos 69 anos de Idade, na sua cidade natal Americana, vítima de Insulficiência Respiratória, DPOC (doença pulmonar obstrutiva crônica), além de broncopneumonia, em virtude do cigarro que fumara por 35 anos, parado há 23 anos quando eu nasci.

Enfim nos deixou de corpo, passou para um outro lado, mais os seus ensinamentos, sua alma, sua lembrança ainda fica no imaginário de todos os seus amigos e entes queridos.

Com certeza lá em cima (céu), como todos falam, há de encontrar os seus velhos amigos e parceiros de outrora como Picolé, Dalico, Jamil Gadia, Geraldo Bordon, Beibe, Cardoso, Mariquinha, Calabresão, Rondon, Reinaldo Alencar Maluf, enfim muitos amigos e familiares que ele gostava.

Por tudo isso vai com Deus papai, descanse em paz...

Do Seu filho raspa de tacho e de toda a sua família !!!

Partido Socialista Brasileiro - PSB

2011-09-21T00:54:00.002-03:00

Histórico

Partido Socialista Brasileiro - PSB

1. O Partido Semente (1947-1965)

Em 1945, quando findava o Estado Novo, formou-se a Esquerda Democrática. Seu objetivo era combinar as transformações sociais com ampla liberdade civil e política. Baseava-se num conceito amplo de esquerda: socialismo construído de forma gradual e legal, nacionalismo e defesa da democracia. Diferenciava-se dos udenistas que defendiam o liberalismo econômico e do socialismo autoritário e estatista dos comunistas. “O Partido não considera socialização dos meios de produção e distribuição a simples intervenção do Estado na economia” e “realizar-se-á gradativamente, até a transferência, ao domínio social, de todos os bens possíveis de criar riqueza, mantida a propriedade privada nos limites das possibilidades de utilização pessoal, sem prejuízo do interesse coletivo”.

Entre seus fundadores estavam: João Mangabeira, Domingos Vellasco, Hermes Lima, Rubem Braga, Osório Borba, Joel Silveira, José Lins do Rego, Jader de Carvalho, Sergio Buarque de Hollanda e Antonio Candido.

Em 1947, a Esquerda Democrática transformou-se no Partido Socialista Brasileiro, com o mesmo programa e propostas da E.D. Propunha-se a ser um partido de “todos que dependam do próprio trabalho”. Defendia reformas imediatas como a nacionalização de áreas economicamente estratégicas, a ampliação dos direitos dos trabalhadores, a garantia de saúde e educação públicas, além do desenvolvimento da democracia e dos meios de participação popular. Em sua estrutura partidária já trazia uma novidade que caracterizaria o perfil democrático e conscientizador do PSB: os Núcleos de Base. Através deles, a militância poderia se envolver no projeto partidário, discutir as questões nacionais e através da soma das opiniões debatidas formar a orientação e o alvo da ação partidária. A imprensa partidária teve na Folha Socialista, desde 1947, um centro de debates. Em 1950 tornou-se um semanário, vendido em bancas, combinando o debate político com as informações cotidianas. Os representantes eleitos prestavam contas e tinham seus mandatos discutidos. Combatiam aumentos indevidos em seus salários. Tinham grande preocupação com o trato do dinheiro e bens públicos. O PSB sempre lutou para trazer sua militância e as camadas oprimidas do povo para a arena da ação política e da participação direta nos rumos da nação, despertando da apatia política e do conformismo com uma realidade que lhes é adversa. O PSB foi pioneiro na campanha do petróleo, com a atuação parlamentar de Hermes Lima e com a organização popular através da UNE, dirigida na época por socialistas: Roberto Gusmão (1947/48) e Rogê Ferreira (1949/50). Na questão agrária, desde 1948, fizeram propostas inovadoras como as cooperativas agrícolas que produziriam alimentação, trabalho e renda em terras abandonadas na periferia de São Paulo ou o Código da Terra, que incluía a distribuição, a questão ecológica, a política trabalhista e agrícola. Teve lideranças destacadas nos anos 60, como Francisco Julião que foi deputado estadual e federal do PSB de Pernambuco e João Pedro Teixeira, presidente da Liga de Sapé, na Paraíba, e que, assassinado pelo latifúndio, deu base ao filme: “Cabra Marcado para morrer”.

O Partido também teve atuação marcante na Frente Parlamentar Nacionalista, desde 1956, sob a liderança de seu deputado federal, Barbosa Lima Sobrinho.

Nos processos eleitorais salientaremos alguns momentos. Em 1952, Osório Borba foi candidato do PSB ao Governo de Pernambuco, com apoio do PCB. Venceu em Recife e Olinda mas foi derrotado pelo voto do interior, mas abriu caminho para a “Frente do Recife” que levou Pelópidas da Silveira (PSB) à prefeitura. Esta foi uma administração brilhante, voltada para obras que beneficiaram principalmente as classes mais desfavorecidas. Foram criadas associações de bairro e audiências coletivas quinzenais nas quais o prefeito discutia com o povo os problemas da cidade. Miguel Arraes o sucedeu e em 1962, com apoio da Frente que incluía o PSB, tornou-se Governador. O combate ao analfabetismo e a defesa dos direitos dos trabalhadores rurais marcaram sua administração.

Em 1953, o PSB apoiou Jânio Quadros, vereador progressista, para a prefeitura de São Paulo. Os socialistas tiveram participação na Secretaria de Higiene, dando ênfase ao saneamento básico, na Secretaria de Alimentação, enfrentando os intermediários e na Empresa Municipal de Transportes. Com pequena margem de votos na Convenção, obteve o apoio do partido para a candidatura a governador. O grupo paulista crítico a Jânio retomou a direção do Partido em 1957 e em 1960 a Convenção Nacional do PSB rompeu com Jânio, apoiando Lott. A aproximação com Jânio trouxe crescimento eleitoral mas perda de substância política.

Uma característica que sempre marcou e marca até hoje a história do PSB é a postura democrática. Mesmo discordando dos comunistas, posicionaram-se contra a cassação dos mandatos e ofereceram legenda para seus candidatos. Em 1950, mesmo derrotados por Vargas, defenderam sua posse. Frente às pressões udenistas para derrubá-lo, o senador socialista, Domingos Vellasco, declara: “A posição dos socialistas é a de quem alerta o Sr. Getúlio Vargas. Desejamos, como defensores da constituição, que ele se mantenha na Presidência da República até o fim de seu mandato. E assim desejamos porque, como socialistas democráticos, somos contrários a qualquer golpe, a qualquer ditadura, a qualquer substituição de governo que implique retrocesso político, mas exigimos dos poderes constituídos a punição de todos os corruptores e dilapidadores da fortuna pública”.

Em 1960, após a renúncia de Jânio Quadros, o PSB participou ativamente da campanha da legalidade contra a tentativa dos militares e setores conservadores de evitar a posse de João Goulart. O governo de Jango foi marcado pela busca das reformas de base. Os conservadores organizaram-se para manter os privilégios. Nesse cenário o PSB ampliou sua participação nas lutas sociais e no parlamento. No movimento estudantil a maior liderança do Partido era Altino Dantas, no movimento sindical urbano era o presidente do sindicato dos metalúrgicos de São Paulo, Remo Forli, na luta pela reforma agrária, Francisco Julião.

João Mangabeira foi Ministro de Minas e Energia e depois Ministro da Justiça no período parlamentarista do governo Goulart. Aurélio Viana, Barbosa Lima Sobrinho, Domingos Vellasco, José Joffily, Jamil Haddad, Adalgisa Nery e muitos outros foram lideranças parlamentares nacionalmente respeitadas. Em 31 de março de 1964, deu-se o golpe militar que derrubou Goulart. Em 1965, o Ato Institucional nº2 extinguiu os partidos políticos.

A maioria dos militantes do PSB foi para o MDB onde Aurélio Viana tornou-se uma das lideranças. Alguns foram para atuações mais radicais, como Altino Dantas, que foi para a ALN. O PSB se dispersou durante o regime militar. Quando houve a abertura política alguns como Pelópidas da Silveira ficaram no PMDB, outros como Jamil Haddad, Saturnino Braga e Rogê Ferreira foram para o PDT e outros como Antonio Candido, Sérgio Buarque de Hollanda e Fúlvio Abramo ajudaram a fundar o PT.

Apesar de ter pequena expressão eleitoral, ser mais um partido de quadros do que de massas, o PSB lançou as sementes não apenas de uma ampla democracia partidária como de uma atuação política fiel a seu programa, voltada para o socialismo e a liberdade. Seu presidente João Mangabeira, desde a Esquerda Democrática até sua morte em 1964, é considerado uma das figuras mais respeitadas na vida política brasileira, por sua honestidade, inteligência, princípios firmes de defesa do socialismo democrático

2. A Refundação do PSB (1985/1989)

Conquistada a democracia em 1985, articula-se no Rio de Janeiro, um grupo de professores e estudantes universitários para organizar um partido socialista. Para resistir e vencer a ditadura, a sociedade civil desenvolveu inúmeras lutas. Organizou as associações de bairro, as comunidades eclesiais de base e principalmente a “Campanha pelas diretas”, que criaram um tecido social mais amplo para a participação política.

Para obter a habilitação do PSB foram procurados remanescentes da antiga Esquerda Democrática como Joel Silveira, Rubem Braga, Jader de Carvalho e Evandro Lins e Silva que concordaram em assinar o manifesto de reorganização. O escritório de Evandro, na avenida Rio Branco, tornou-se a sede das reuniões semanais.

No dia 2 de julho ocorre a reunião de “refundação” do PSB. O manifesto apresenta o mesmo programa e estatuto do período 1947/65. Com os mesmos propósitos socialistas e democráticos, mostram que,40 anos depois, as mesmas formas de exploração persistiam, agravadas pela brutalidade da ditadura militar. Apontam a necessidade de trabalhar também contra a discriminação racial, opressão às minorias, às mulheres e crianças, violências contra culturas alternativas, degradação da qualidade de vida, depredação do meio ambiente, e genocídio de nações indígenas. Propõe uma cidadania ativa,a incorporação de novos direitos sociais, democratização dos meios de comunicação e defesa da soberania nacional. Em conclusão: descentralização completa do poder em uma economia gradativamente socializada. A Comissão Diretora Nacional terá Antônio Houaiss como presidente e como membros: Marcello Cerqueira, Roberto Amaral, Evandro Lins e Silva, Jamil Haddad, Joel Silveira, Rubem Braga e Evaristo de Moraes Filho. Entre os que assinam a Ata de Reorganização vamos encontrar também professores e pesquisadores respeitados hoje como César Guimarães, Wanderlei Guilherme dos Santos e Eli Diniz. Está também o estudante Cláudio Besserman Vianna, que vai se tornar o admirado humorista Bussunda(*1962 /+2006).

Habilitado o PSB participa com alguns candidatos próprios às eleições municipais nas capitais e apóia candidatos progressistas e de esquerda.

Como Saturnino Braga (PDT) venceu as eleições para prefeito do Rio de Janeiro, sua cadeira no senado será ocupada pelo suplente, Jamil Haddad, em março de 1987.

Em maio, a Convenção dos fundadores elege como Presidente da Comissão Diretora Nacional, Jamil Haddad e como Secretário Geral, Roberto Amaral.

O gabinete do senador vai se combinar com o gabinete de liderança do PSB, oferecendo condições para a organização das comissões municipais e estaduais e para as publicações que discutem as idéias do partido. Da tribuna, Jamil expõe suas concepções e projetos e apresenta o PSB ao país.

Em 1987 o partido tem seu registro provisório e solicita registro definitivo.

No Primeiro Congresso Nacional, em Outubro de 1987, o PSB passa a ter identidade. É oposição ao governo Sarney, tem 10 metas imediatas que vão da reforma agrária à socialização dos setores essenciais, do ensino público e gratuito em todos os níveis ao direito irrestrito de greve, liberdade sindical e jornada máxima de 40 horas semanais.

Definem: “Que socialismo queremos”:

“ Socialismo é sinônimo de uma sociedade que aboliu a propriedade privada capitalista dos meios de produção, os quais passam a ser propriedade cooperativas ou coletivas dos criadores das riquezas, os trabalhadores.

Apresentam: “ Que partido queremos”:

É socialista, com compromisso revolucionário e democrático, com filiado militante, sem lideranças privilegiadas, enraizado no movimento social e sindical e atuação parlamentar como consequência da organização dos trabalhadores e todo o povo.

Em o “PSB e o movimento social” tornam-se princípios:

Respeito à independência e autonomia e às decisões de congressos das categorias.
Formação de colegiados de deliberação
Recusa da prática do paralelismo
Estímulo à solidariedade entre os movimentos sociais.

Em julho de 1988 é aprovado pelo TSE o registro definitivo. A organização partidária traz crescimento e atrai parlamentares que concordam com as idéias definidas pelo Partido. Há um grande trabalho na Constituinte. Inicialmente, o PSB contava apenas com o Senador Jamil Haddad (RJ) e a deputada Beth Azize (AM) . Aliam-se aos setores progressistas e de esquerda. Aos poucos Abigail Feitosa (BA), José Carlos Sabóia (MA), Raquel Capiberibe (AP), Ademir Andrade (PA), José Luis Guedes (MG), entram para o PSB e formam uma bancada pequena, mas de grande qualidade. Só Jamil apresentou 123 sugestões na primeira fase, todas ligadas aos princípios partidários e necessidades da população como: reforma agrária, possibilidade de ação popular, punição exemplar à tortura. Das 536 emendas que apresentou posteriormente, 114 foram aprovadas.

A Constituição Cidadã, aprovada em outubro de 1988, coroa o esforço inicial do PSB refundado

Em 1989, o PSB vai solicitar a intervenção federal no Pará, para enfrentar a violência de assassinos de trabalhadores e lideranças parlamentares, entre elas o deputado estadual José Carlos Batista e o vereador Manoel Cardoso de Almeida do PSB. A impunidade é completa.

Na campanha eleitoral o PSB tem participação decisiva. Dois anos antes da formação da Frente Brasil Popular, o PSB já fizera a proposta. Depois de muitas negociações, são escolhidos: Luiz Inácio Lula da Silva (PT) à Presidência da República e José Paulo Bisol, senador pelo Rio Grande do Sul, que se transferiu para o PSB, para vice Presidente. Participou também o PC do B . A campanha desperta grande entusiasmo e as pesquisas apontam crescimento constante. Collor vence o primeiro turno e Lula fica em segundo lugar. O PSB participa das articulações que ampliam a frente para o segundo turno com o PDT, PSDB, PV, progressistas do PMDB e lideranças do movimento social. O governador de Pernambuco, Miguel Arraes, apóia Lula no 2º turno. No comício final, na Candelária, fica junto com o presidente do PSB, Jamil Haddad e o secretário geral, Roberto Amaral.

3. Miguel Arraes no PSB (1990 / 2005)

Em março de 1990, o governador Miguel Arraes, convidado pela direção nacional, ingressa no PSB. O partido que recomeçara com lideranças de classe média, que após grandes esforços estava organizado em todo o país e com registro definitivo, contava agora com uma das mais importantes lideranças populares. Com sua experiência, capacidade de mobilização e de análise política, vai fazer com que o Partido tenha um grande crescimento eleitoral , superando até a cláusula de barreira mais à frente. O momento político era de ápice do neoliberalismo, confundindo até pessoas de esquerda. Com serenidade e firmeza, Arraes chamava a atenção para o fato de que, o neoliberalismo é o liberalismo tradicional com nova roupagem, trazendo mais miséria, mais fome, mais exploração. O centro de suas lutas está na nação, nas desigualdades sociais e regionais. E será o povo o responsável pela transformação. Para isto, o PSB tem de se transformar em um partido popular. No fim do ano, será , pelo PSB, o deputado federal mais votado do país..

Entre 1990 e 1992, o governo Collor vai encontrar no PSB uma oposição conseqüente. O Partido será reconhecido como guardião da Constituição. Entra com diversos recursos contra inconstitucionalidades: confiscos do Plano Collor, taxa para conservação de rodovias (obteve deferimento), decreto dando ao Presidente direito para privatizar estatais sem passar pelo Congresso. Os deputados socialistas reagem contra a destruição da máquina pública. Miguel Arraes lê da Tribuna da Câmara o Manifesto da Frente Parlamentar Nacionalista que condena a desestatização desenfreada que inclui até a Usiminas. As administrações municipais socialistas começam a mostrar uma forma de governar com intensa participação dos setores mais oprimidos da população, com políticas centradas na educação, saúde, geração de emprego e renda. Os programas partidários na TV e rádio apresentam estas experiências e recebem elogios e o Partido novas filiações.

A denúncia de corrupção feita pelo irmão de Collor, em maio de 1992, vai levar o PSB, através das falas de Miguel Arraes e do líder na Câmara, Célio de Castro, a solicitar uma CPI. O senador José Paulo Bisol e o agora deputado federal pelo Rio de Janeiro, Jamil Haddad ,vão participar da CPI. Ao lado da investigação no Congresso a população se mobiliza no Fora Collor à partir de agosto. O relatório, com provas cabais de desvios dos recursos públicos, é aprovado. Evandro de Lins e Silva, fundador e refundador do PSB participa da comissão de juristas que elabora o pedido de impeachment. Barbosa Lima Sobrinho, presidente da ABI e ex-deputado federal do PSB, faz a entrega do pedido ao presidente da Câmara. Decidida pelo Congresso a continuidade da investigação, Collor é afastado e assume o vice, Itamar Franco.

A Comissão Nacional Executiva (CNE) do PSB avalia ser Itamar Franco pessoa com boa avaliação ética e defensor, quando senador, dos interesses nacionais. Jamil Haddad assume o Ministério da Saúde e Antônio Houaiss, o Ministério da Cultura. Ao assumir, em novembro de 1992, Jamil diz: “ A administração socialista (...) instalará neste ministério a religião do interesse coletivo. E a probidade é seu primeiro mandamento”. Sua atuação foi importantíssima para a saúde no país. A descentralização, prevista pela Constituição e consolidada com a Lei Orgânica de Saúde de 1990, através do Sistema Único de Saúde (SUS), começa a ser realizada com a criação dos Conselhos Municipais de Saúde, instrumento de definição das políticas e sua fiscalização. Injeta recursos nos laboratórios oficiais para a produção de medicamentos. Recupera os hospitais universitários em convênio com o MEC.O Presidente assina o decreto proposto por Jamil para os remédios genéricos. A reação da industria farmacêutica multinacional foi tão grande que apenas quando Serra foi ministro da saúde de FHC é que a aplicação acabou sendo efetivada. Atuou na revisão dos registros de remédios retirando medicamentos danosos e fantasiosos. A rede pública hospitalar sucateada começou a ser recuperada. Para a prevenção foi fortalecida a vigilância sanitária, programas de vacinação e saneamento básico. Como primeiro vice presidente, Miguel Arraes assume a presidência do PSB.

No Ministério da Cultura, Antônio Houaiss vai ter como prioridades: reverter a indigência e sufocação das atividades de recuperação do patrimônio histórico e artístico e o apoio às atividades artísticas, particularmente o cinema.

Em setembro de 2003, em Maceió, vai se realizar o IV Congresso Nacional do PSB.

Depois de proposto pela CNE e discutido em reuniões prepatórias é aprovado “Um Projeto Para o Brasil” que passa a ser o eixo da atuação partidária. A luta política deve ser intensificada para a população elevar sua consciência e sua força. O Estado deve ser forte e não inchado, regulador, planificador e investindo nas áreas estratégicas.

Reconhecendo duas grandes lideranças, o Congresso elege Jamil Haddad, Presidente de Honra e Miguel Arraes, Presidente do PSB.

Em 1994, o PSB vai apoiar novamente a candidatura de Lula a presidente. Mas o Plano Real, adotado em março pelo governo Itamar, tendo Fernando Henrique como Ministro da Fazenda, tem ótimos resultados e leva-o à presidência.

Se a campanha de 1989 tivera um caráter forte de frente, inclusive com o candidato a vice, Bisol do PSB, a campanha de 1994 ficou concentrada no PT. Mas nos diversos níveis o PSB teve crescimento eleitoral passando de 15 deputados estaduais para 33, de 11 para 15 deputados federais, elege Ademir Andrade do Pará para o Senado e dois governadores: Miguel Arraes em Pernambuco e João Capiberibe no Amapá.

Em novembro de 1995, no Recife, teremos o V Congresso Nacional do PSB. Dois temas centrais de debate serão o neoliberalismo e a nova lei de partidos.

Sobre a globalização e neoliberalismo, a cientista social Tânia Bacelar sintetizou de forma brilhante as mudanças. A economia capitalista em ciclo de baixa nos anos 70, vai fazer três movimentos:

1. Reestruturação positiva ou mudança na organização da produção. O investimento básico hoje é no conhecimento.

2. Globalização, prevista por Marx, levando a concentração e centralização do capital. É enorme o poder dos atores globais enfraquecendo os Estados-Nação.

3. Financeirização da riqueza. Um ano de movimento cambial corresponde a 18 vezes toda a produção mundial. O neoliberalismo é a ideologia da retirada do Estado e centralidade do mercado adapta ao momento econômico do capitalismo. É o único caminho? Não. Projetos nacionais podem garantir inserção na economia mundial sem esta subordinação incrível a que o Brasil se submete.

No debate sobre a nova lei dos partidos, Carlos Siqueira (primeiro secretário do PSB) apontou a intenção do legislador: reduzir a influência dos partidos de esquerda (PSB, PPS, PV, PDT) pela cláusula de barreira. Qual a estratégia do PSB? Tentar mudar a lei no Congresso e crescer sua representação na Câmara nas eleições.

1996 foi ano de eleições municipais. O PSB teve um crescimento enorme. De 59 prefeitos eleitos em 1992, passou para 150. Nas capitais elege o prefeito de Belo Horizonte e as prefeitas de Maceió e Natal.

Em 1997 a Fundação João Mangabeira promove seminário sobre as administrações municipais socialistas. Além de haver a troca de experiências para melhor governar, os socialistas passam a ter um perfil comum de administração.

Sendo o ano de comemoração dos 50 anos do PSB, em novembro,ele vai discutir em seu VI Congresso Nacional, em Brasília a construção de um grande partido nacional e popular através de um projeto de inclusão social que preserve a soberania, fortaleça a federação, consolide e unifique os movimentos populares e dê solução às desigualdades sociais regionais. Como você pode ver, os Congressos Nacionais do PSB não são apenas para a escolha de seus dirigentes, mas um espaço de amplo debate dos problemas nacionais e as possibilidades de superá-los no caminho do socialismo democrático.

Em 1998, Roberto Amaral, desenvolve de forma participativa, o Programa de Governo do PSB. É uma combinação dos princípios e experiências do PSB para orientar o exercício do poder em sociedades capitalistas favorecendo os caminhos para o socialismo. A Fundação João Mangabeira vai promover em Brasília Curso de Capacitação de Instrutores em Formação Política. Os 38 militantes de 18 estados vão preparar-se para multiplicar a formação política em suas regiões.

Nas eleições presidenciais, o PSB integra novamente a aliança de Esquerda de apoio a Lula. Logo após o segundo turno Arraes apresenta um texto de grande profundidade: As eleições de 1998 e o golpe de 1964 mostrando que os objetivos do grande capital internacional e nacional impostos em 1964 cada vez mais se realizam. A única forma de enfrentar o desafio é desenvolver amplo movimento popular.

Em 1999, além de realizar diversos seminários, debates e publicações o PSB realiza seu VII Congresso Nacional em Novembro, em Brasília. Antônio Houaiss, primeiro presidente do PSB refundado, falecido há pouco, será homenageado.

Em 2001 o PSB decide ter candidato próprio à presidência. A idéia é oferecer ao eleitorado outra opção além de Lula para buscar a mudança. No 2º turno as esquerdas apoiariam o mais votado dentre seus candidatos.

Quais devem ser os eixos do Programa? A sugestão de Arraes é aprovada por unanimidade do Diretório Nacional. São eles:

1.Inserção, sem submissão aos EUA, no mundo global.Mercosul como ponto de partida.

2.Auditoria da dívida pública, interna e externa. Há investimentos sociais urgentes.

3.Revisão das privatizações feitas pelo governo federal.

4.Restabelecimento da federação.

5.Fortalecimento do Estado como agente de desenvolvimento para reduzir disparidades regionais.

O VIII Congresso Nacional do PSB, realizado em novembro de 2001,em Brasília, confirma a decisão pela candidatura própria à presidência da República.

Em 2002 esta decisão será levada à prática. Garotinho, governador do Rio de Janeiro, que saiu do PDT e se filiou ao PSB, será candidato a Presidente da República e o Deputado federal do PSB do Maranhão, José Antônio Almeida, será candidato a vice. Os compromissos básicos serão:

Com a soberania – autonomia decisória

Com a solidariedade – nação de cidadãos

Com o desenvolvimento – projeto coerente

Com a sustentabilidade

Com a democracia ampliada

A candidatura obteve mais de 15 milhões de votos mas ficou em terceiro lugar. No segundo turno o PSB apoiou Lula.

Os resultados para a Câmara Federal, com 22 eleitos foram decisivos para vencer a cláusula de barreira.

Em 2003 o PSB tem novas responsabilidades. Roberto Amaral assume o Ministério de Ciência e Tecnologia. Será sucedido em 2004 pelo deputado federal por Pernambuco, Eduardo Campos. Em 2006, Sérgio Resende, também do PSB, assume o cargo.

A política teve continuidade, sendo situada em 4 eixos:

Inclusão social, com redução das desigualdades regionais.

Desenvolvimento econômico agregando inovações.

Ampliação da formação de pesquisadores em áreas estratégicas.

Intensificação da cooperação internacional com afirmação da soberania nacional.

A atuação do partido no Congresso foi de apoio ao governo Lula mas mantendo fidelidade ao seu programa. Na reforma da previdência a bancada não aceitou o pacote enviado pelo governo.Defendeu previdência complementar pública e não privada. Na reforma tributária apresentou emendas: taxação da especulação financeira com a taxa Tobin, desoneração na área produtiva e nas folhas de pagamento.
Em 2004 o PSB cresce nas eleições municipais. Dos 133 prefeitos eleitos em 2000, passa agora para 176. É o nono partido mais votado.

Em 2005 o PSB e o Brasil vão perder Miguel Arraes. No dia 13 de agosto o presidente do Partido faleceu.

O IX Congresso do PSB realizou-se poucos dias depois, sob a presidência de Roberto Amaral que salientou o compromisso, individual e coletivo com a continuidade da obra de Arraes.

Na Declaração Política define:

Só a construção da justiça social poderá gerar a verdadeira estabilidade

Como todo o povo o PSB sofre com a erosão da esperança e dilapidação do patrimônio ético-político

O PSB reafirma a governabilidade e busca cabal apuração de toda e qualquer irregularidade ou desvio de conduta no poder público.

O PSB defende política econômica soberana e reforma política profunda.

Eduardo Campos, foi eleito presidente do PSB para o triênio: 2005-2008.

4. Os novos desafios

Nas eleições de 2006, o PSB apoiou a recandidatura vitoriosa de Lula à presidência.Elegeu três governadores: Eduardo Campos (PE), Wilma de Faria (reeleita-RN) e Cid Gomes ( CE ) .

Em 2007, a bancada do PSB no Senado é composta de : Antônio Carlos Valadares (SE), Patrícia Sabóya Gomes (CE) e Renato Casagrande (ES).

Na Câmara dos Deputados, hoje com 29 parlamentares, o PSB formou a bancada de esquerda de apoio ao governo federal, composta de 78 deputados. Ao lado do PSB estão o PDT, PAN, PMN e PHS, sob a liderança do Deputado Federal do PSB de São Paulo, Márcio França.

Quase 200 dos municípios são governados por prefeitos do PSB e 1879 vereadores socialistas apresentam projetos e fiscalizam a administração de suas cidades.

A Fundação João Mangabeira realizou, no dia 21 de janeiro de 2007, Seminário de Planejamento Estratégico dos Segmentos Organizados do PSB. Cada um deles realiza seu Congresso Nacional um dia antes do Congresso Nacional do PSB. Eles contribuem para a integração do partido e seus representantes no executivo e legislativo aos movimentos sociais.

A Juventude Socialista Brasileira (JSB) que teve seu primeiro Congresso Nacional em 1993 tem como meta a conscientização e politização dos jovens para a construção do socialismo.

O Movimento Sindical Socialista, com seu primeiro Congresso Nacional em 1997, propõe um sindicalismo livre, democrático, classista, autônomo e de luta, comprometido com a construção do socialismo.

A Secretaria da Mulher, teve seu primeiro Congresso em 1999. Para buscar a sociedade socialista é necessário alcançar a igualdade de gênero.

O Movimento Negro do PSB foi criado em 2003.Luta pelo socialismo democrático com justiça e equidade, unidade na diversidade.

O Movimento Popular Socialista realizou seu primeiro Congresso em 2005.

Depois de examinarmos estes 60 anos do PSB, entendemos a razão do orgulho dos militantes do Partido. A semente lançada em 1947 rendeu bons frutos. Um pequeno partido, com diminuta presença nos movimentos sociais, poucos parlamentares e ocupantes de mandatos no executivo, tem hoje uma ampla representação política em todo o país, cresce nos movimentos sociais e é respeitado pela fidelidade a seus princípios e a seu programa. Com densidade faz a crítica à sociedade capitalista em que vivemos e apresenta proposições voltadas para a sociedade futura, que será, temos certeza, socialista e democrática.

Se acompanhamos toda a construção do PSB, de suas idéias, lideranças e ações na sociedade e nos espaços de poder, se nos sentimos herdeiros desta história com resultados brilhantes em condições tão adversas, novos desafios se apresentam para o PSB e para todos nós, socialistas.

Carlos Siqueira, Primeiro Secretário Nacional do Partido, apresentou uma tese no IX Congresso do PSB, em 2003, estimulando o desenvolvimento de um projeto de ampliação dos objetivos estratégicos do PSB. Parte das preocupações historicamente básicas da esquerda e marcantes na vida do PSB: a igualdade, a justiça, a liberdade e a participação. Como incluir no projeto estratégico do Partido, de mudanças estruturais na sociedade, os novos problemas e atores que não se limitam a oposição proletariado e burguesia ou socialismo e capitalismo. Na diversidade e pluralidade da vida social contemporânea, há relações outras de dominação e subordinação como as de gênero ou as étnicas que precisam não só ter espaço de fala mas também passarem a ser parte do processo de libertação socialista. A democratização precisa ser aprofundada com a participação cidadã mas precisa ser estendida às diversas instituições sociais como a família, a escola, as igrejas, os serviços públicos...

Para tornar realidade esta ampliação de objetivos teremos de desenvolver, pelo menos seis pontos:

1. incluir esta diversidade com sentido de conjunto

2. as diversas vozes precisam ter elos de ligação entre suas demandas e a luta política

3. estas diversidades devem aparecer em suas falas, em sua dignidade e identidade, sem se dissolver

4. as necessidades do “aqui e agora” tem que ser contempladas, ao lado dos objetivos de médio e longo prazo

5. o projeto ampliado deve ter um compromisso ético-político com o presente e o futuro dos sistemas vivos do planeta, revolucionando a vida das pessoas em um meio ambiente saudável

6. assumir como valores fundamentais:

A.O igualitário e popular retomando as aspirações dos excluídos, discriminados e oprimidos não apenas entre os trabalhadores da cidade e do campo. Os jovens encontram enormes dificuldades de acesso ao mercado de trabalho. As mulheres enfrentam a violência doméstica e salários mais baixos que os homens nas mesmas atividades. Com aposentadorias ridículas os idosos passam a trabalhar como antes para se sustentar.

B. O democrático não apenas na vida política mas em toda a vida social.

C. O libertário combinando o aprofundamento das liberdades pela democratização da riqueza social com o respeito à diferença. Serão excluídas as liberdades de torturar, explorar, oprimir, discriminar.

Todo este projeto de uma nova esquerda no Brasil só será factível numa nação soberana, capaz de se incluir na globalização sem subserviência aos interesses do grande capital e das grandes potências.

O desafio que está posto hoje para o PSB, que deve ser enfrentado sob a liderança do Governador Eduardo Campos e com a participação das lideranças emergentes do Partido que se somará à experiência histórica acumulada por diversos companheiros, é formular um projeto para o Brasil, capaz de ampliar substancialmente as conquistas do atual governo.

Uma esquerda capaz de ter clareza nas políticas urbanas , quando 80% dos brasileiros moram nas cidades, cercados de problemas. Uma nova esquerda capaz de reorganizar o pacto federativo, para que prefeitos e governadores deixem de ir à Brasília com pires nas mãos. Uma nova esquerda capaz de formular e implementar um desenvolvimento sustentável, construindo um mercado interno sólido, uma produção interna com grande valor agregado, enfrentando a cultura do consumo supérfluo do capitalismo, garantindo a convivência com a natureza e não sua destruição.

Este desafio é de todos nós. Durante e após o curso, com concordâncias e discordâncias, com complementações, com pensamento e ação, você pode e deve enfrentar os desafios do presente como ator desta história.

Fonte: http://www.psbnacional.org.br

Posse Rotaract Club Nova Odessa (SP) !!!

2011-08-25T00:04:00.006-03:00

Dia 21/08/2011 - Tomou Posse a nova diretoria, do recém reativado Rotaract Club Nova Odessa (SP), distrito 4310.

Sobre o Rotaract

O Rotaract é um programa do Rotary que consiste de clubes dedicados a serviços humanitrios, integrados por jovens de 18 a 30 anos, que podem ser sediados na comunidade ou em uma universidade.

O Rotaract é um dos programas de maior sucesso do Rotary, um verdadeiro fenômeno com mais de 8.400 clubes em 170 países e regiões geográficas.

Como funciona?
Todas as iniciativas de projeto nascem das próprias necessidades da comunidade e promovem a paz e a compreensão internacional através de amizades e trabalho conjunto.

O Rotary oferece outras oportunidades?

Os rotaractianos também podem:

Trabalhar com Interact Clubs em projetos ou atuar como mentores de interactianos
Participar do RYLA (Prêmios Rotários de Liderança Juvenil)

Candidatar-se ao programa de Bolsas Educacionais ou participar de equipes de Intercâmbio de Grupos de Estudos

Tornar-se associados de um Rotary Club depois do Rotaract.

Leia sobre como continuar conectado ao Rotary em ex-participantes de programas e Rotary.

Os rotaractianos devem manter seus dados de contato sempre atualizados.

Saiba mais

Para obter mais informações sobre o Rotaract em sua comunidade, entre em contato com o Rotary Club mais próximo ou com um dos funcionários do RI .

Faça o download do folheto Rotaract (PDF) e do Manual do Rotaract (PDF).

Saiba mais sobre os eventos do Rotaract

Conheça melhor os Rotaract Clubs Irmãos

Leia sobre projetos premiados do Rotaract

Outros recursos

Membros da Comissão Rotaract/Interact

Grupo Família do Rotary no Flickr

Declaração de Normas do Rotaract (PDF)

Estatutos e Regimento Interno Prescritos para o Rotaract Club (PDF)

Resultados do trimestre para o Rotaract (PDF - em inglês)

http://www.rotary.org/pt/studentsandyouth/youthprograms/rotaract/pages/ridefault.aspx

http://www.rotaract4310.org/v01/

Diretoria Rotaract Club Nova Odessa (SP)

FORMAÇÃO DO CONSELHO DIRETOR (GESTÃO 2011/2012);

- PRESIDENTE MATEUS R. TOGNELLA
- VICE-PRESIDENTE LUIZ CARLOS DEGRANDE JR.
- 1º SECRETÁRIO (A) SAMADI CONSTÂNCIO
- TESOUREIRO LUCAS MAXXIMIANO
- DIRETOR (A) DE PROTOCOLO LUIZ CARLOS DEGRANDE JR.

FORMAÇÕES DAS COMISSÕES E AVENIDAS;

- AVENIDA PROFISSIONAL: SEBASTIÃO ROSA NETO
- AVENIDA INTERNACIONAL CAIO ZULIAN
- DIRETOR DE INTERNOS GABRIELA GAVA BORBA
- DIRETOR DE IMAGEM PÚBLICA: ANA HELENA
- DIRETOR DE COMUNIDADES: MATEUS R. TOGNELLA
- RESPONSÁVEL INTERNET: SAMADI CONSTÂNCIO
- CONSELHO DO PRESIDENTE: LEONARDO BLANCO E SEBASTIÃO R. NETO
- ASSUNTOS ROTARACTIANOS E DISTRITAIS - LEONARDO BLANCO E LETÍCIA BIGLIA
- PADRINHO: ROTARY CLUB DE NOVA ODESSA (SP) – ATRAVÉS DO ROTARIANO LEONARDO BLANCO.

Diretoria 2011/2012

Primeira Badalada como Presidente do Rotaract Club Nova Odessa (SP)

Discurso de Agradecimento aos Companheiros do Rotary Club Nova Odessa (SP).

Agosto - Mês do Desgosto !!!

2011-08-25T00:01:00.002-03:00

Dois Fatos Históricos, que até hoje vem a tona, no cenário político nacional, porém há muitas dúvidas do ocorrido em Agosto de 1954 (Suicídio de Vargas), Agosto de 1961 (Renúncia de Jânio) !!!

24/08/1954 - Suicídio de Vargas !!!

2011-08-24T23:59:00.001-03:00

24 de Agosto de 1954: o suicídio de Getúlio Vargas

* No início de agosto de 1954, o chefe da guarda pessoal de Getúlio Vargas, Gregório Fortunato, por iniciativa própria ou a mando de algum político getulista, contratou capangas para assassinarem o principal líder da oposição, o deputado e jornalista Carlos Lacerda, um dos maiores responsáveis pelas críticas que eram feitas ao presidente. Com isso, pretendeu-se silenciar o opositor, mas o resultado foi o pior possível para o governo que, segundo a imprensa, passou a se ver mergulhado em um "mar de lama". No atentado, saiu morto um oficial da Aeronáutica que trabalhava também como segurança do jornalista. A partir daí o governo expunha sua fragilidade: o crime cometido não tinha justificativas e, além do mais, ficou provado que fora arquitetado dentro do Palácio do Governo. Desgastado diante da opinião pública, Vargas escapa de uma nova deposição apelando para o suicídio.

O tiro que desfechou no coração, no dia 24 de agosto de 1954, veio acompanhado de uma carta-testamento que se transformaria num dos mais conhecidos documentos históricos brasileiros. Nela, Vargas fazia uma declaração nacionalista e de amor ao povo.

Anos mais tarde foi descoberta, nos arquivos pessoais de Getúlio guardados pela família, uma segunda versão dessa carta, escrita a mão por Vargas, cujo tom era parecido.

* Trecho retirado do livro:
Maria Celina D'Araujo, A Era Vargas. 1. ed. São Paulo: Moderna, 1997. 103p. il. (Coleção polêmica)

http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/FatosImagens/GetulioVargas

50 Anos da Renúncia do Jânio Quadros !!!

2011-08-24T22:44:00.002-03:00

Primórdios

O populismo como religião

Em campanhas sucessivas, o professor de geografia que não fizera sucesso como advogado atraiu eleitores para um caminho que dispensou projetos políticos e programas ideológicos. Nascia o janismo

18 de julho de 1958 - Manifestação dos moradores da periferia de São Paulo em agradecimento ao governador por obras realizadas na cidade - UH/Folhapress

A política no rádio
Numa época em que a televisão ainda engatinhava, os jingles radiofônicos eram uma forte arma de convencimento. Jânio teve vários, além do célebre e excelente Varre, Varre, Vassourinha.

A vocação política e o estilo sublinhado pelo absurdo emergiram na Faculdade de Direito do Largo São Francisco. O candidato a primeiro-secretário do Centro Acadêmico XI de Agosto já exibia trajes desleixados e cabelos em desalinho, parecia pouco asseado, bebia com muita competência, apreciava frases empoladas e surpreendia concorrentes ortodoxos com métodos extravagantes. Passou boa parte da campanha sentado num barril, com chapéu de palha na cabeça circundado por uma faixa com três palavras: “Vote em Jânio”.

Vitorioso, o caçador de votos permaneceu adormecido até 1947, quando os alunos do Colégio Dante Alighieri decidiram conseguir uma vaga na Câmara Municipal para o professor de geografia que não fizera sucesso como advogado criminalista nem ingressara na carreira diplomática “por não corresponder aos padrões estéticos”. A direção dos ventos mudou em 1948, quando o suplente de vereador assumiu uma cadeira na Câmara Municipal.

O discurso que prometia varrer a bandalheira, punir os desonestos e enquadrar os ineptos encontrou um adversário perfeito: Adhemar de Barros, que consolidara a hegemonia regional e, simultaneamente, a imagem de corrupto. Como toda religião populista, o janismo dispensou projetos políticos ou programas ideológicos. Bastavam frases de efeito valorizadas pela voz do único deus. “É a luta do tostão contra o milhão” ou “É preciso acabar com tudo isso que aí está”.

Em campanhas sucessivas, o domador das multidões com vassouras desfraldadas elegeu-se deputado estadual, prefeito de São Paulo, governador, deputado federal e presidente da República. Em apenas 13 anos, Jânio foi tudo.

ADHEMAR DE BARROS (1901-1969)
Ao longo dos anos 50, a vassoura de Jânio e o trevo de Adhemar de Barros protagonizaram o Fla-Flu da política paulista. Hegemônicos desde 1938, quando o filho de fazendeiros de Piracicaba foi nomeado interventor por Getúlio Vargas, os ademaristas não conseguiram resistir ao inimigo que prometia varrer a corrupção. “Rouba, mas faz”, retrucavam os partidários de Adhemar, que voltariam ao poder depois da renúncia. “Sinto saudade dele”, contou Jânio em 1980. “Era a minha referência.”

http://veja.abril.com.br/tema/50-anos-da-renuncia-de-janio-quadros

Eleições 2012 - PSB e PSDB

2011-08-18T22:08:00.005-03:00

Prof. Bi, Mateus Tognella, Dep. Federal Jonas Donizette, Bill, Carlos Turcato e Pedro Daniel.

A direção dos partidos políticos de Nova Odessa articulam alianças visando as eleições do ano que vem. Entre as primeiras alianças firmadas é a do PSB com o PSDB, do provável candidato a prefeito Benjamin Vieira de Souza, o Bill. E a união já resulta em fortalecimento do PSB, que volta a ter nomes consideráveis da política novaodessense em seu quadro de filiados, como o ex-vereador Carlos Humberto Turcato, que retorna ao partido.

O presidente do PSDB, Pedro Daniel dos Santos, e o presidente do PSB, Mateus Tognella, se reuniram no início do mês com o Deputado Federal Jonas Donizette (PSB), que se disse “fiador” da aliança.

Mateus disse que a união dos partidos foi possível porque ambos defendem a mesma linha política para o município. “Por isso não vejo chances de o PSB não estar com o PSDB nas eleições do ano que vem. É uma honra para o PSB estar ao lado do PSDB”, disse ele.

Honra também foi a palavra usada por Pedro Daniel, presidente do PSDB. “Estarmos afinados com o PSB, que nos fortalece. É um partido com ideais e compromissado com o melhor para a população”, observou.

O Deputado Jonas Donizette disse que a decisão pela aliança coube ao presidente da sigla em Nova Odessa. “Coube ao Mateus, que é meu representante na cidade, decidir por essa aliança. Considero um fortalecimento do grupo e sou o fiador de que, até as eleições, estaremos juntos”, afirmou o deputado.

RETORNO

A união rendeu resultados. Carlos Turcato, ex-vereador justamente pelo PSB, retorna ao partido. Ele havia deixado a sigla quando o PSB começou a se alinhar com outro grupo político. “Agora, com essa aliança com o PSDB, volto ao PSB para trabalhar pelo grupo”, disse ele.

Candidato a vereador em duas eleições pelo PSDB, Professor Bi também se filia no PSB para ajudar no fortalecimento do grupo. “Visualizo fortalecimento com essa importante união”, disse ele.

Outro ex-vereador que deve se filiar no PSB é Manoel Messias de Barros. Ele teve cadeira na Câmara pelo PT, mas diante da aliança recém anunciada, informa que ingressará o grupo.

Bill, que é o nome mais cotado do grupo para ser candidato a prefeito, elogiou a união. “Não devemos pensar isoladamente, temos que pensar em grupo. Acho que a decisão do PSDB, do meu amigo Pedro Daniel, e do PSB, do meu amigo Mateus, é um importante passo para uma ampla mudança na política de Nova Odessa, tanto com relação ao Executivo quanto ao Legislativo”, finalizou.

Acorda Nova Odessa

2011-05-12T01:23:00.000-03:00

O que vou falar do nosso "Odorico Paraguaçu" de Nova Odessa (SP) ! Chega a ser cômico ! Hoje eles conseguiram dar o ar da graça na vicinal que liga Nova Odessa a Americana, para "fiscalizar" (interditaram a pista) a ETE (Estação Tratamento de Esgoto) ! Depois passou uma carreta na principal avenida da cidade, com guardas de trânsito escoltando e buzinando, para dizer que está fazendo para a população ! Pensa que a população é idiota, continuar votando no seu cabresto !
Acorda cara palida !

Chega ser ridículo, certas atitudes dessa Administração Municipal, marcado por "grandes escandâlos", que o povo está saturado de sofrer e de votar no mesmo grupo político há 40 anos !

População novaodessense está cansada de sofrer, quer e almeja mudança !

Por isso uni-vos !

"Praticamente qualquer um pode suportar a adversidade, mas se quer testar o caráter de alguém, dê-lhe poder." Abraham Lincoln

Atenciosamente,

Mateus Rosa Tognella

Sociólogo

Presidente do PSB Nova Odessa

Bom dia Nova Odessa (SP) !!!

2011-05-12T01:22:00.000-03:00

No segundo andar da Avenida João Pessoa, mais conhecido como a chefia do Executivo Novaodessense, certas pessoas continua com sua saga !
Mais qual saga cara palida ?
Cada um defender as suas migalhas ou seu ganha pão ! Sempre em prol do seu bolso interno, sendo um grande demagogo e puxa-saco de primeira !
Ou seja nadando contra corrente e ferrando o verdadeiro cidadão novaodessense !

Atenciosamente,
Mateus Rosa Tognella
Sociólogo
Presidente do Partido Socialista Brasileiro (PSB)

Descobrimento do Brasil !!!

2011-04-22T15:43:00.000-03:00

Em 22 de abril de 1500 chegava ao Brasil 13 caravelas portuguesas lideradas por Pedro Álvares Cabral. A primeira vista, eles acreditavam tratar-se de um grande monte, e chamaram-no de Monte Pascoal. No dia 26 de abril, foi celebrada a primeira missa no Brasil.

Após deixarem o local em direção à Índia, Cabral, na incerteza se a terra descoberta tratava-se de um continente ou de uma grande ilha, alterou o nome para Ilha de Vera Cruz. Após exploração realizada por outras expedições portuguesas, foi descoberto tratar-se realmente de um continente, e novamente o nome foi alterado. A nova terra passou a ser chamada de Terra de Santa Cruz. Somente depois da descoberta do pau-brasil, ocorrida no ano de 1511, nosso país passou a ser chamado pelo nome que conhecemos hoje: Brasil.

A descoberta do Brasil ocorreu no período das grandes navegações, quando Portugal e Espanha exploravam o oceano em busca de novas terras. Poucos anos antes da descoberta do Brasil, em 1492, Cristóvão Colombo, navegando pela Espanha, chegou a América, fato que ampliou as expectativas dos exploradores. Diante do fato de ambos terem as mesmas ambições e com objetivo de evitar guerras pela posse das terras, Portugal e Espanha assinaram o Tratado de Tordesilhas, em 1494. De acordo com este acordo, Portugal ficou com as terras recém descobertas que estavam a leste da linha imaginária ( 200 milhas a oeste das ilhas de Cabo Verde), enquanto a Espanha ficou com as terras a oeste desta linha.

Mesmo com a descoberta das terras brasileiras, Portugal continuava empenhado no comércio com as Índias, pois as especiarias que os portugueses encontravam lá eram de grande valia para sua comercialização na Europa. As especiarias comercializadas eram: cravo, pimenta, canela, noz moscada, gengibre, porcelanas orientais, seda, etc. Enquanto realizava este lucrativo comércio, Portugal realizava no Brasil o extrativismo do pau-brasil, explorando da Mata Atlântica toneladas da valiosa madeira, cuja tinta vermelha era comercializada na Europa. Neste caso foi utilizado o escambo, ou seja, os indígenas recebiam dos portugueses algumas bugigangas (apitos, espelhos e chocalhos) e davam em troca o trabalho no corte e carregamento das toras de madeira até as caravelas.

Foi somente a partir de 1530, com a expedição organizada por Martin Afonso de Souza, que a coroa portuguesa começou a interessar-se pela colonização da nova terra. Isso ocorreu, pois havia um grande receio dos portugueses em perderem as novas terras para invasores que haviam ficado de fora do tratado de Tordesilhas, como, por exemplo, franceses, holandeses e ingleses. Navegadores e piratas destes povos, estavam praticando a retirada ilegal de madeira de nossas matas. A colonização seria uma das formas de ocupar e proteger o território. Para tanto, os portugueses começaram a fazer experiências com o plantio da cana-de-açúcar, visando um promissor comércio desta mercadoria na Europa.

Fonte: www.historiadobrasil.net/descobrimento

Sexta-Feira Santa !!!

2011-04-22T15:38:00.001-03:00

A Sexta-Feira Santa, ou 'Sexta-Feira da Paixão', é a Sexta-Feira antes do Domingo de Páscoa. É a data em que os cristãos lembram o julgamento, paixão, crucificação, morte e sepultura de Jesus Cristo, através de diversos ritos religiosos.

Segundo a tradição cristã, a ressurreição de Cristo aconteceu no domingo seguinte ao dia 14 de Nisã, no calendário hebraico. A mesma tradição refere ser esse o terceiro dia desde a morte. Assim, contando a partir do domingo, e sabendo que o costume judaico, tal como o romano, contava o primeiro e o último dia, chega-se à sexta-feira como dia da morte de Cristo.

A Sexta-feira Santa é um feriado móvel que serve de referência para outras datas. É calculado como sendo a primeira Sexta-feira após a primeira lua cheia após o equinócio de outono no hemisfério sul ou o equinócio de primavera no hemisfério norte, podendo ocorrer entre 20 de março e 23 de abril.

Igreja Católica

Na Igreja Católica, este dia pertence ao Tríduo pascal, o mais importante período do ano litúrgico. A Igreja celebra e contempla a paixão e morte de Cristo, pelo que é o único dia em que não se celebra, em absoluto, a Eucaristia.

Por ser um dia em que se contempla de modo especial Cristo crucificado, as regras litúrgicas prescrevem que neste dia e no seguinte (Sábado Santo) se venere o crucifixo com o gesto da genuflexão, ou seja, de joelhos.

Fonte: wikipedia

Evento da APAE - Nova Odessa (SP)

2011-04-22T15:32:00.004-03:00

Quero agradecer ao meu grande amigo Leonardo e a Ferrero Rocher, pela doação de 150 Ovos de Páscoa, que possibilitou a doação, a APAE Nova Odessa (SP), promovendo um momento único, a todos naquela maravilhosa Instituição !
Não posso de deixar de agradecer a Lela e o Rodrigo, grandes amigos que vieram representando o Rotaract !
Obrigado a Tereca (Diretora), principalmente ao Leo e a Ferrero, por terem atendido minha solicitação !

Reflexão de Sexta-Feira !!!

2011-04-15T13:54:00.000-03:00

"Começo por dizer que não creio que o governo seja o fundamental em nenhuma sociedade, muito menos numa como a nossa. O poder do governo é sempre o poder dominante de uma sociedade. Sem mudar a sociedade não adianta mudar o governo. Por isso, para mim, mais importante que o Estado é a sociedade, mais importante que qualquer governo é a Ação da Cidadania. Esse hoje é meu credo. Sou crítico do estado porque quero democratizá-lo radicalmente, submetê-lo ao controle da sociedade, da cidadania. Não quero o estado no planalto e sim na planície. Não quero o presidente, mas o cidadão." Betinho, 1994

Recado a Administração Municipal !!!

2011-03-23T17:34:00.002-03:00

Quem manda no Partido Socialista Brasileiro (PSB), de Nova Odessa (SP), é jovem Mateus Rosa Tognella, Samartin é um político em descrédito com a população, quer cercear todos que são contra a sua administração, além de querer "arrebatar" o máximo de legenda, para que apoie na próxima eleição, o candidato da máquina em 2012 !
Vou falar o que sobre esses boatos, nada !!!

Pensamento do Mateus:

"Se eu fosse falar o que realmente eu penso da "política" de Nova Odessa, sobre os 40 anos de domínio do grupo Simão e Samartin, hum a coisa ia ferver mais do que está !
Mais tem alguns "papagaio de pirata" plantando factóides que é pura inverdade, se o nobre Prefeito pensa que pode "arrebatar" todas as legendas ele está enganado !
Fica registrado o aviso aos "ventrículos" e "cupincha" do atual Prefeito Municipal !"

Samartin quer "intervir" no PSB

2011-03-23T17:14:00.001-03:00

Comenta-se que o pref. Manoel Samartin (PDT) teria pedido ao dep. federal Jonas Donizete (PSB) que tire a presidência do diretório local do partido das mãos de Matheus Tognella e dê a alguém mais alinhado com a administração. O jovem político faz oposição a Samartin e no mês passado usou a tribuna da CM para atacar o prefeito e seus principais assessores. Procurado, Matheus disse que a informação não procede, que participou de reunião partidaria na semana passada e que a executiva local do PSB continua sendo apoiada por lideranças da região.

Nenê Réstio fora do PMDB ?

2011-03-23T17:13:00.000-03:00

Aos mais próximos o ver. Nenê Réstio (PMDB) tem comentado que "perdeu" o PMDB-NO e estaria a procura de advogados especialistas em legislação eleitoral para encontrar uma forma de sair do partido sem perder a cadeira. Além disso, Réstio já teria sondado PT, PSB e PSDB para uma possível mudança de sigla. Recentemente, o ver. divulgou uma carta informando que assumiu a presidência do diretório local e aguardava apenas a homologação na nova provisória pela executiva estadual. O presidente Celso Franco contestou e afirmou que em NOdessa quem continua respondendo pelos atos do PMDB é ele. Franco não teria gostado da atitude de Réstio.

Retomando as Atividades !!!

2011-03-23T17:08:00.002-03:00

Depois de mais de um ano, retomo as atividades do meu blog, para vir com tudo, defender os meus ideais, acima de tudo a população novaodessense.
Venho por meio desta, escrever o meu primeiro post, depois de tempos sem acessar o mesmo.
Vamos mudar a História de 40 anos, de "Coronelismo, Enxada e Voto", exercido pelos "desmandos" da Administração Municipal composta pelos mandatos do Ex-Prefeito Simão Welsh (4 vezes prefeito), José Mario (1 vez Prefeito), atual Prefeito Municipal Manoel Samartin (4 vezes Prefeito) !!!
Vamos mudar a realidade dessa história, cheio de obstáculo, que está mais de que no tempo de mudar !!!

Avanti amigos(as) !!!

Saudações Socialistas,

Mateus !!!

Câmara Nova Odessa abre festividades do Cinquentenário !!!

2010-02-03T14:18:00.009-02:00

José Mario com os ex-presidentes Jair Diogo e Antonio Oliveira.

Rogério Maluf (Presidente da Câmara de Monte Mor), Prefeito Manoel Samartin, José Mario (Presidente da Câmara Municipal de Nova Odessa), Tenente Mariceli e a Vice-Prefeita Salime Abdo.

Cerca de 70 pessoas participaram da abertura das festividades do Cinquentenário da Câmara na manhã desta segunda-feira, dia 1º de fevereiro. Além dos vereadores e colaboradores do Poder Legislativos, várias autoridades municipais, do Poder Executivo, ex-vereadores, ex-presidentes e familiares participaram do evento que foi dirigido pelo presidente José Mário Moraes (PMDB).

A solenidade teve início com o hasteamento das quatro bandeiras (Nacional, Estadual, Municipal e do Legislativo), feito pelos ex-presidentes. Na sequência aconteceu o descerramento da Placa Comemorativa do Cinquentenário, que consta a seguinte frase: “Neste momento histórico da Câmara Municipal parabenizamos o povo novaodessense e os legisladores que ajudaram a construir a história política e administrativa de nossa cidade”.

Em seguida os presentes se dirigiram ao Plenário Simão Welsh, para a abertura da Exposição e descerramento de outras placas, a da atual legislatura, na Galeria dos Vereadores; outra da 12ª legislatura alusiva aos 50 anos, o Painel do Tempo com fotos desde 1960 e o quadro do presidente José Mário, na Galeria de Presidentes.

Também foi feita a exibição de dois vídeos, o primeiro com parte do registro da história nestas cinco décadas, constando documentos digitalizados e fotos antigas. Este material foi montado com arquivos cedidos pela vice-prefeita Salime Abdo e pelo munícipe Mateus Tognella. O segundo foi o vídeo institucional da Casa de Leis produzido no final de 2009.

No discurso do presidente José Mário, ele lembrou alguns fatos vividos no Poder Legislativo, como era no início dos trabalhos, de acordo com as informações que obteve de pessoas que vivenciaram as situações. Disse que foi um prazer fazer um trabalho de pesquisa e resgatar a história e que quer dar continuidade, em um projeto que pretende fazer em parceria com a Coordenadoria de Cultura.

O presidente comentou ainda sobre outros eventos que devem acontecer este ano em função da data, como as sessões solenes para homenagear pessoas do município, funcionários e entidades, a produção de uma revista, palestras, a entrega de um selo comemorativo e outros. Mas frisou que o grande presente será a construção da sede. “A construção da Câmara não passa só pelo presidente, mas pelos demais parlamentares, mesmo de outras legislaturas e pelos funcionários. Com o crescimento de Nova Odessa o Legislativo precisa mudar de sede”, afirmou.

Tanto o prefeito Manoel Samartin (PDT) como a vice Salime Abdo elogiaram a iniciativa do presidente José Mário pela abertura das festividades e resgate da história. “Você faz isso muito bem, este trabalho de recordar, de registrar a história é uma coisa muito importante”, declarou Samartin. “Parabéns pelo trabalho, um povo sem memória é um povo sem história”, congratulou Salime.

Link: http://www.camaranovaodessa.sp.gov.br/

Audiência Pública do TAV !!!

2010-01-28T01:57:00.001-02:00

Audiência pública do TAV (Trem de Alta Velocidade) reúne mais de 150 interessados, em Campinas (SP).

Os munícipes Mateus Rosa Tognella e Edelcio Bazan, estiveram presentes na Audiência Pública do Trem de Alta Velocidade (TAV), na cidade de Campinas (SP).

Nessa Audiência foram discutidos vários assuntos, de suma importância para a Região Metropolitana de Campinas (RMC), da qual será beneficiada com uma linha do TAV, que ligará Campinas ao Rio de Janeiro, passando por São Paulo, mais algumas cidades do Vale do Paraíba Paulista e do Vale do Paraíba Fluminense.

Na ocasião notamos a falta de interesses e o descaso, de várias autoridades da região, que serão beneficiadas, com o Programa do Governo Federal.

Visto que nenhum político da nossa região, mostrou interesse, ainda mais com a Transparência, de uma Audiência Pública, que é aberto a população em geral.

No cume do debate, houvera uma indagação de grande relevância para o Transporte Ferroviário Coletivo, de um projeto que tramita a volta do trem de passageiro de Campinas a Araraquara (vice-versa), sendo questionado por Juarez Bispo Mateus (Ex-Presidente da Confederação Nacional do Trabalhador do Transporte).

Após o término na parte da manhã da Audiência Pública, tivemos uma conversa privilegiada e agradável com o Dr. Nilo Marconi Garcia (Ex-Presidente da Agência Nacional de Transportes Terrestre - ANTT e atual Ouvidor Geral da mesma, Presidente das 4 Audiências Públicas sobre o TAV).

Na conversa, foram colocados vários assuntos de nosso interesse.

Após essa conversa, tivemos um contato com o Dr. Hélio Mauro França (Advogado e Superintendente Executivo da ANTT).

Agradecimentos Brasília !!!

2010-01-28T01:47:00.005-02:00

Paulo Pires (à esquerda) estudante do 5º Semestre de Direito, da UFF (Universidade Federal Fluminense), Senador Mão Santa (PSC-PI), 3º Secretário da Mesa do Senado Federal, Mateus Rosa Tognella estudante do 7º Semestre de Ciências Sociais, da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP).

No final do mês de Novembro 2009, fora para Brasília, fazer o Estágio Visita Curta Duração, programa da Câmara dos Deputados, no qual você conhece as dependências (rotina) da Câmara durante uma semana.

Sobre isso vou escrever um pouco sobre a História da Capital Federal, que já estudara na escola e na Faculdade, na Disciplina de Geografia Política.

Antes disso, gostaria de agradecer ao Deputado Federal Dr. Paulo Salim Maluf, a quem me indicara para o Estágio Visita, além dos seus assessores em Brasília na pessoa do Sr. Mário.

Para encerrar gostaria de agradecer também o vereador Capitão Crivelari, de Americana, ao Dr. José Lourenço Jorge Alvarenga, de Nova Odessa.

Brasília – Distrito Federal

Prevista no Art. 3º, das Disposições Preliminares da Constituição de 1891. Art 3º - Fica pertencendo à União, no planalto central da República, uma zona de 14.400 quilômetros quadrados, que será oportunamente demarcada para nela estabeIecer-se a futura Capital federal. Parágrafo único - Efetuada a mudança da Capital, o atual Distrito Federal passará a constituir um Estado. Publique-se e cumpra-se em todo o território da Nação. Sala das Sessões do Congresso Nacional Constituinte, na Cidade do Rio de Janeiro, em 24 de fevereiro de 1891, 3º da República. PRUDENTE JOSÉ DE MORAES BARROS, PRESIDENTE DO CONGRESSO, SENADOR POR SÃO PAULO

Depois disso teve o Lançamento da Pedra Fundamental

A pedra fundamental de Brasília está localizada no Morro do Centenário a 1033 metros de altitude e 40.º e 30.º de latitude, a oeste do Rio de Janeiro.
Para comemorar o centenário da Independência, em 7 de setembro de 1922, ao meio dia, o presidente Epitácio Pessoa (Parente de João Pessoa - Ex Presidente do Estado da Paraíba e candidato a Vice-Presidente na chapa de Getúlio Vargas em 1930, no qual no decorrer do pleito fora assassinado, hoje tem nome de Avenida em Nova Odessa "Rua dos Coqueiros") faz assentar a pedra fundamental da futura capital do país a dez quilômetros Planaltina. Baseada no sonho de Dom Bosco, a pedra fudamental caracteriza o ponto central do Brasil, "entre os paralelos 15 e 20 graus".

A idéia de Juscelino (concretização do dispositivo) da Transferência da Capital, fora "graças" a um Comício em Jataí (Goiás), que relatarei agora, segundo informações do Jornal Correio Brasiliense:

Fonte: www. planalto.gov.br

www.correiobrasiliense.com.br

Estágio-Visita Novembro 2009

2009-12-21T15:04:00.004-02:00

Participantes:

Álvaro Brolo (Varetinha); Amanda Gabriela; Amanda Brito; Ana Carolina da Costa; Anderson Carlos (Dehdo); André Luiz; Anne Caroline; Anny Santana; Bruna Bloise; Bruno Ferreira; Chayane Lavall; Clara GOnçalves; Cleidiane Santana; Daphanne Coelho; Dayana Campos; Eduardo Neves; Fabiana Xavier; Fernanda Menezes; Fernanda Bronzeado; Flávia Martins; Flávia Rejane; Germana Feitosa; Jaiane Sousa; Jessica Andressa; Joselda Bezerra; Keithy Rossler; Laís Carla Lessa; Lais Leite; Larissa Tomé; Leonardo Quirino; Louise Fernanda; Luana Martins; Luiza Antunes; Lya Tavares; Maira Gabriela; Marcos Fabricio; Mariana Argiles; Mariana Rodrigues; Mateus Tognella; Nivia Cristina; Patricia Anjos; Paula Correia; Paulo Pires; Rayna Taynara; Renan Lucas; Renate Araujo; Roberta Pessoa; Rdrigo Gonçalves; Ronaldo Filho; Sandra Maria Cavalcante; Sandra Roberta Silva

Estágio-Visita de Curta Duração

2009-12-21T15:03:00.000-02:00

Programa Estágio-Visita de Curta Duração

Estágio-Visita de Curta Duração

Perguntas e Respostas

A Câmara dos Deputados vem oferecendo a universitários de todo o país, desde o final de 2003, o Programa Estágio-Visita de Curta Duração. A previsão é atender novas turmas a cada 30 dias, com exceção dos meses de recesso parlamentar e início de sessão legislativa.

O Programa é administrado pela Segunda-Secretaria e pelo Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento (Cefor). Durante cinco dias, os universitários acompanham, de perto, o funcionamento da Câmara dos Deputados, das suas Comissões Técnicas e do Plenário, o processo de elaboração de leis, enfim, o dia-a-dia da atividade parlamentar.

Para participar do Programa, os universitários interessados deverão procurar um parlamentar para fazer a indicação. O Estágio-Visita não cria vínculo empregatício de qualquer natureza com a Câmara dos Deputados, que também não se responsabilizará por despesas com deslocamento do estudante até o Distrito Federal. A Câmara dos Deputados oferecerá aos universitários: 1) hospedagem, com início no domingo (a partir de 12h) e término no sábado (até 12h), por meio de convênio firmado com a Escola Nacional de Administração Pública (Enap); 2) alimentação: café da manhã, almoço e jantar, apenas nos dias úteis. Nos demais dias, o participante deverá manter-se por conta própria.

Cada deputado poderá indicar, por ano, 2 (dois) universitários para integrar o Programa, que será formado por turmas de, no máximo, 50 alunos. Na oportunidade, os alunos participarão de palestras, aulas e visitas orientadas, ministradas por especialistas e instrutores do Cefor. Ao final do Programa, os universitários, que tiverem efetiva freqüência, receberão o certificado.

O indicado só poderá participar do Programa uma única vez. Caso não compareça às atividades, será considerado participante reprovado e não poderá ser indicado novamente. Havendo desistência, esta deverá ser comunicada até 2 (dois) dias úteis antes do início do Programa. Nesse caso, o universitário poderá receber nova indicação do mesmo ou de outro parlamentar, respeitado o limite de 2 (duas) indicações anuais por parlamentar.

Outras informações poderão ser obtidas no Cefor, pelo telefone: (61) 3216-7677.

Inscrição

As inscrições para a edição de cada mês ocorrerão sempre , das 9h às 12h e das 14h às 18h, encerrando-se tão logo sejam preenchidas as 50 vagas.

Cronograma para o ano de 2010 em elaboração.

O aluno deverá enviar o formulário, devidamente preenchido, ao Gabinete do Parlamentar que o indicou, juntamente com a documentação exigida:

Cópia de identidade e CPF;
Comprovação de matrícula na Instituição de Ensino (correspondente ao semestre do estágio);
Declaração médica atestando as informações de saúde, com data da segunda quinzena do mês anterior à inscrição.

Após colher a assinatura do Deputado, o Gabinete Parlamentar deverá entregar toda a documentação no Serviço de Estágios do CEFOR, Complexo Avançado da Câmara dos Deputados – Prédio do CEFOR – Via N3 Projeção L - Setor de Garagens Ministeriais Norte. (Prédio novo ao lado da garagem). Sempre a partir das 9 horas, não serão recebidos documentos com pendências.

Somente participarão do estágio, os alunos que receberem, por parte do Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento, email, carta ou telefonema confirmando sua inscrição.

Vista Panorâmica de Brasília

2009-12-21T14:40:00.008-02:00

Constituições do Brasil

2009-12-21T14:35:00.000-02:00

Constituição de 88 é a sétima adotada no país

Promulgada no dia 5 de outubro de 1988, durante o governo do então presidente José Sarney, a Constituição em vigor, conhecida por "Constituição Cidadã", é a sétima adotada no país e tem como um de seus fundamentos dar maior liberdade e direitos ao cidadão - reduzidos durante o regime militar - e manter o Estado como república presidencialista. As Constituições anteriores são as de 1824, 1891, 1934, 1937, 1946 e 1967.

Das sete Constituições, quatro foram promulgadas por assembléias constituintes, duas foram impostas - uma por D. Pedro I e outra por Getúlio Vargas - e uma aprovada pelo Congresso por exigência do regime militar. Na história das Constituições brasileiras, há uma alternância entre regimes fechados e mais democráticos, com a respectiva repercussão na aprovação das Cartas, ora impostas, ora aprovadas por assembléias constituintes.

Abaixo, um resumo das medidas adotadas pelas Constituições do país:

1ª - Constituição de 1824 (Brasil Império)

Apoiado pelo Partido Português, constituído por ricos comerciantes portugueses e altos funcionários públicos, D. Pedro I dissolveu a Assembléia Constituinte em 1823 e impôs seu próprio projeto, que se tornou a primeira Constituição do Brasil. Apesar de aprovada por algumas Câmaras Municipais da confiança de D. Pedro I, essa Carta, datada de 25 de março de 1824 e contendo 179 artigos, é considerada pelos historiadores como uma imposição do imperador.

Entre as principais medidas dessa Constituição, destaca-se o fortalecimento do poder pessoal do imperador, com a criação do Poder Moderador, que estava acima dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. As províncias passam a ser governadas por presidentes nomeados pelo imperador e as eleições são indiretas e censitárias.

O direito ao voto era concedido somente aos homens livres e proprietários, de acordo com seu nível de renda, fixado na quantia líquida anual de cem mil réis por bens de raiz, indústria, comércio ou empregos. Para ser eleito, o cidadão também tinha que comprovar renda mínima proporcional ao cargo pretendido. Essa foi a Constituição com duração mais longa na história do país, num total de 65 anos.

2ª - Constituição de 1891 (Brasil República)

Após a proclamação da República, em 15 de novembro de 1889, houve mudanças significativas no sistema político-econômico do país, com a abolição do trabalho escravo, a ampliação da indústria, o deslocamento de pessoas do meio rural para centros urbanos e também o surgimento da inflação. Outra mudança foi o abandono do modelo do parlamentarismo franco-britânico, em proveito do presidencialismo norte-americano.

O marechal Deodoro da Fonseca, proclamador da República e chefe do governo provisório, e Rui Barbosa, seu vice, nomearam uma comissão de cinco pessoas para apresentar um projeto a ser examinado pela futura Assembléia Constituinte. O projeto escolhido vigorou como Constituição Provisória da República até as conclusões da Constituinte.

As principais inovações dessa nova Constituição, datada de 24 de fevereiro de 1891, são: instituição da forma federativa de Estado e da forma republicana de governo; estabelecimento da independência dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário; criação do sufrágio com menos restrições, impedindo ainda o voto aos mendigos e analfabetos; separação entre a Igreja e o Estado, não sendo mais assegurado à religião católica o status de religião oficial; e instituição do habeas corpus.

3ª - Constituição de 1934 (Segunda República)

Presidido por Getúlio Vargas, o país realiza nova Assembléia Constituinte, instalada em novembro de 1933. A Constituição, de 16 de julho de 1934, traz a marca getulista das diretrizes sociais e adota as seguintes medidas: maior poder ao governo federal; voto obrigatório e secreto a partir dos 18 anos, com direito de voto às mulheres, mas mantendo proibição do voto aos mendigos e analfabetos; criação da Justiça Eleitoral e da Justiça do Trabalho; criação de leis trabalhistas, instituindo jornada de trabalho de oito horas diárias, repouso semanal e férias remuneradas; mandado de segurança e ação popular.

Essa Constituição sofreu três emendas em dezembro de 1935, destinadas a reforçar a segurança do Estado e as atribuições do Poder Executivo, para coibir, segundo o texto, "movimento subversivo das instituições políticas e sociais".

4ª - Constituição de 1937 (Estado Novo)

Em 10 de novembro de 1937, o presidente Getúlio Vargas revogou a Constituição de 1934, dissolveu o Congresso e outorgou ao país, sem qualquer consulta prévia, a Carta Constitucional do Estado Novo, de inspiração fascista, com a supressão dos partidos políticos e concentração de poder nas mãos do chefe supremo do Executivo. Essa Carta é datada de 10 de novembro de 1937.

Entre as principais medidas adotadas nessa Carta, destacam-se: instituição da pena de morte; supressão da liberdade partidária e da liberdade de imprensa; anulação da independência dos Poderes Legislativo e Judiciário; restrição das prerrogativas do Congresso Nacional; permissão para suspensão da imunidade parlamentar; prisão e exílio de opositores do governo; e eleição indireta para presidente da República, com mandato de seis anos.

Com a derrota da Alemanha na Segunda Guerra Mundial, as ditaduras direitistas internacionais entraram em crise e o Brasil sofreu as conseqüências da derrocada do nazi-fascismo. Getúlio Vargas tentou, em vão, sobreviver e resistir, mas a grande reação popular, com apoio das Forças Armadas, resultou na entrega do poder ao então presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), José Linhares, após a deposição de Vargas, ocorrida em 29 de outubro de 1945.

O novo presidente constituiu outro ministério e revogou o artigo 167 da Constituição, que adotava o estado de emergência, acabando também com o Tribunal de Segurança Constitucional. Ao fim de 1945, as eleições realizadas para a Presidência da República deram vitória ao general Eurico Gaspar Dutra, empossado em 31 de outubro de 1946 e que governou o país por decretos-lei, enquanto preparava-se uma nova Constituição.

5ª - Constituição de 1946

Essa Constituição, datada de 18 de setembro de 1946, retomou a linha democrática de 1934 e foi promulgada de forma legal, após as deliberações do Congresso recém-eleito, que assumiu as tarefas de Assembléia Nacional Constituinte.

Entre as medidas adotadas pela nova Constituição, destacam-se o restabelecimento dos direitos individuais, o fim da censura e da pena de morte. A Carta também devolveu a independência ao Executivo, Legislativo e Judiciário e restabeleceu o equilíbrio entre esses poderes, além de dar autonomia a estados e municípios. Outra medida foi a instituição de eleição direta para presidente da República, com mandato de cinco anos.

As demais normas estabelecidas por essa Constituição foram: incorporação da Justiça do Trabalho e do Tribunal Federal de Recursos ao Poder Judiciário; pluralidade partidária; direito de greve e livre associação sindical; e condicionamento do uso da propriedade ao bem-estar social, possibilitando a desapropriação por interesse social.

Destaca-se, entre as emendas promulgadas à Carta de 1946, o chamado ato adicional, de 2 de setembro de 1961, que instituiu o regime parlamentarista. Essa emenda foi motivada pela crise político-militar após a renúncia de Jânio Quadros, então presidente do país.

Como essa emenda previa consulta popular posterior, por meio de plebiscito, realizado em janeiro de 1963, o país retomou o regime presidencialista, escolhido pela população, restaurando, portanto, os poderes tradicionais conferidos ao presidente da República.

6ª - Constituição de 1967 (Regime Militar)

O contexto predominante nessa época era o autoritarismo e a política da chamada segurança nacional, que visava combater inimigos internos ao regime, rotulados de subversivos. Instalado em 1964, o regime militar conservou o Congresso Nacional, mas dominava e controlava o Legislativo. Dessa forma, o Executivo encaminhou ao Congresso uma proposta de Constituição que foi aprovada pelos parlamentares e promulgada no dia 24 de janeiro de 1967.

Mais sintética do que sua antecessora, essa Constituição manteve a Federação, com expansão da União, e adotou a eleição indireta para presidente da República, por meio de Colégio Eleitoral formado pelos integrantes do Congresso e delegados indicados pelas Assembléias Legislativas. O Judiciário também sofreu mudanças, e foram suspensas as garantias dos magistrados.

Essa Constituição foi emendada por sucessiva expedição de Atos Institucionais (AIs), que serviram de mecanismos de legitimação e legalização das ações políticas dos militares, dando a eles poderes extra-constitucionais. De 1964 a 1969, foram decretados 17 atos institucionais, regulamentados por 104 atos complementares.

Um deles, o AI-5, de 13 de dezembro de 1968, foi um instrumento que deu ao regime poderes absolutos e cuja primeira conseqüência foi o fechamento do Congresso Nacional por quase um ano e o recesso dos mandatos de senadores, deputados e vereadores, que passaram a receber somente a parte fixa de seus subsídios.

Entre outras medidas do AI-5, destacam-se: suspensão de qualquer reunião de cunho político; censura aos meios de comunicação, estendendo-se à música, ao teatro e ao cinema; suspensão do habeas corpus para os chamados crimes políticos; decretação do estado de sítio pelo presidente da República em qualquer dos casos previstos na Constituição; e autorização para intervenção em estados e municípios.

7ª - Constituição de 1988 (Constituição Cidadã)

Em 27 de novembro de 1985, por meio da emenda constitucional 26, foi convocada a Assembléia Nacional Constituinte com a finalidade de elaborar novo texto constitucional para expressar a realidade social pela qual passava o país, que vivia um processo de redemocratização após o término do regime militar.

Datada de 5 de outubro de 1988, a Constituição inaugurou um novo arcabouço jurídico-institucional no país, com ampliação das liberdades civis e os direitos e garantias individuais. A nova Carta consagrou cláusulas transformadoras com o objetivo de alterar relações econômicas, políticas e sociais, concedendo direito de voto aos analfabetos e aos jovens de 16 a 17 anos e instituindo novos direitos trabalhistas, como redução da jornada semanal de 48 para 44 horas, seguro-desemprego e férias remuneradas acrescidas de um terço do salário.

Também foram adotadas as seguintes medidas pela Constituição de 88: instituição de eleições majoritárias em dois turnos; direito à greve e liberdade sindical; aumento da licença-maternidade de três para quatro meses; licença-paternidade de cinco dias; criação do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em substituição ao Tribunal Federal de Recursos; criação dos mandados de injunção, de segurança coletivo e habeas data; restabelecimento do habeas corpus; reforma no sistema tributário e na repartição das receitas tributárias federais, com propósito de fortalecer estados e municípios; reformas na ordem econômica e social, com instituição de política agrícola e fundiária e regras para o sistema financeiro nacional; leis de proteção ao meio ambiente; fim da censura em rádios, TVs, teatros, jornais e demais meios de comunicação; e mudanças relativas à seguridade social e assistência social.

São contabilizadas, na Constituição de 88, 62 reformas em seu texto original, sendo 56 emendas constitucionais - a última feita no dia 20 de dezembro de 2007 - e 6 emendas constitucionais de revisão.

26/09/2008 - Helena Daltro Pontual / Agência Senado

Constituição de 1891 - Brasília

2009-12-21T14:31:00.003-02:00

Presidência da República
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurídicos

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA DOS ESTADOS UNIDOS DO BRASIL ( DE 24 DE FEVEREIRO DE 1891)

Nós, os representantes do povo brasileiro, reunidos em Congresso Constituinte, para organizar um regime livre e democrático, estabelecemos, decretamos e promulgamos a seguinte

CONSTITUIÇÃO DA REPúBLICA DOS ESTADOS

UNIDOS DO BRASIL

TíTULO I

Da Organização Federal

DISPOSIçõES PRELIMINARES

Art 1º - A Nação brasileira adota como forma de Governo, sob o regime representativo, a República Federativa, proclamada a 15 de novembro de 1889, e constitui-se, por união perpétua e indissolúvel das suas antigas Províncias, em Estados Unidos do Brasil.

Art 2º - Cada uma das antigas Províncias formará um Estado e o antigo Município Neutro constituirá o Distrito Federal, continuando a ser a Capital da União, enquanto não se der execução ao disposto no artigo seguinte.

Art 3º - Fica pertencendo à União, no planalto central da República, uma zona de 14.400 quilômetros quadrados, que será oportunamente demarcada para nela estabeIecer-se a futura Capital federal.

Parágrafo único - Efetuada a mudança da Capital, o atual Distrito Federal passará a constituir um Estado.

Mandamos, portanto, a todas as autoridades a quem o conhecimento e execução desta Constituição pertencer, que a executem e façam executar e observar fiel e inteiramente corno nela se contém.

Publique-se e cumpra-se em todo o território da Nação.

Sala das Sessões do Congresso Nacional Constituinte, na Cidade do Rio de Janeiro, em 24 de fevereiro de 1891, 3º da República.

PRUDENTE JOSé DE MORAES BARROS, PRESIDENTE DO CONGRESSO, SENADOR POR SãO PAULO

Este texto não substitui o publicado no D.O.U. 24.2.1891

Fonte: http://www.planalto.gov.br/

Brasília - Pedra Fundamental

2009-12-21T14:20:00.006-02:00

O Morro

Descrição da Pedra

Pedra fundamental de Brasília

A pedra fundamental de Brasília está localizada no Morro do Centenário a 1033 metros de altitude e 40.º e 30.º de latitude, a oeste do Rio de Janeiro.

Para comemorar o centenário da Independência, em 7 de setembro de 1922, ao meio dia, o presidente Epitácio Pessoa faz assentar a pedra fundamental da futura capital do país a dez quilômetros Planaltina. Baseada no sonho de Dom Bosco, a pedra fudamental caracteriza o ponto central do Brasil, "entre os paralelos 15 e 20 graus".

Descrição

O Obelisco tem forma piramidal de base quadrada com 3,75m de altura, a, contar das fundações. As suas faces estão orientadas pelos pontos cardeais. A Placa comemorativa está situada na face oeste. A 7 metros do monumento, encontra-se o marco geodésico situado a 7,5 KM da cidade de Planaltina e 24 km a NE da estação rodoviária de Brasília (em linha reta),em concreto, com chapa do IBGE cravada no topo, numa caixa com tampa móvel e de ferro fundido.

Características ambientais

A pedra foi assentada no ponto mais elevado do Morro do Centenário, proporcionando uma visão da área em todas as direções. A praça que a entorna, contribui par o bem-estar dos visitantes com passeios e bancos de concreto, existindo também, um heliporto para os visitantes que desejam locomover-se de helicóptero.

Fonte: wikipedia

Brasília - 50 anos em 2010

2009-12-21T14:12:00.003-02:00

Em relação a Capital Federal, segue reportagem dos 45 anos da mesma, do Jornal Correio Brasiliense.
Pois ano que vem Brasília, comemorará seus 50 anos.
1960-2010

Abraços, Mateus.

Uma pergunta que fez a diferença

Sinval Neto

Do CorreioWeb

Graças a Antônio Soares Neto, mais conhecido como Toniquinho JK, o projeto que previa a transferência da capital para o Planalto Central saiu da gaveta no dia 4 de abril de 1955. Numa cidadezinha interior de Goiás, chamada Jataí, ele plantou na mente de Juscelino Kubitschek a idéia de concretizar o que já estava previsto desde a primeira Constituição Republicana. Foi durante o primeiro discurso de sua campanha para a presidência que JK ouviu de um rapaz da platéia a seguinte pergunta: “o senhor mudará a capital para o Planalto Central, como está previsto nas Disposições Transitórias da Constituição de 1891?”. Esse rapaz era Toniquinho.

Estarrecido com a pergunta, JK parou e pensou antes de responder. Até aquele momento, nada parecido havia sido incorporado a seu plano de metas de governo. Pela primeira vez pensava na idéia. E a Toniquinho, o candidato respondeu: “Acabo de promoter que sim. Se for eleito, construirei a nova capital e farei a mudança da sede do governo”, revelou. A partir daquele momento, a construção de Brasília seria o mote da campanha de JK.

Cinqüenta anos depois, a curta conversa ganha brilho na versão de Toniquinho. “Me sinto feliz de fazer parte desta história”, diz orgulhoso. Aos 79 anos, bem humorado, casado, pai de cinco filhos, avô de nove netos, morador de Goiânia, advogado em Jataí, ele contou ao CorreioWeb como entrou para a história. Da chuva torrencial que interrompeu o comício até o dia da inauguração, Toniquinho não se esqueceu de nenhum detalhe.

Preparativos
Uma semana antes do comício, JK havia mandado um telegrama para o prefeito Luciano de Carvalho, dizendo que começaria sua campanha por Jataí porque sabia da sua popularidade no lugar. Um amigo de JK, o médico Serafim de Carvalho, reuniu os amigos na porta da igreja para dar a notícia e organizar uma recepção bem animada. O prefeito decretou feriado e aguardamos ansiosos até o dia da chegada.

4 de abril de 1955
Levantei cedo para fazer preparativos da recepção. Juscelino chegaria às 10h no aeroporto da cidade. Todo mundo foi para lá recebê-lo. Juscelino desembarcou na hora marcada. Um cortejo percorreu as principais ruas de Jataí e foi parar na praça principal da cidade.

Vento forte e tempestade
Já estava tudo pronto para JK falar para centenas de pessoas. Mas quando ele chegou, um vento forte começou a soprar e começou a chover forte. A multidão se dispersou. O prefeito anunciou que o comício estava sendo transferido para um barracão onde funcionava uma oficina mecânica. Lá, de cima da carroceria de um caminhão – um palanque improvisado - JK falou para uma platéia reduzida. Eu estava a poucos metros dele.

O discurso
Durante o discurso, JK falou reiteradamente sobre seu desejo de cumprir a Constituição. Ele me contou depois que aquilo fazia parte do ideal político. Além disso, era uma estratégia para evitar a perseguição do governo militar.

A pergunta
Quando ele deu voz para a platéia, decidi fazer a pergunta. Nunca imaginei que isso fosse mexer tanto com ele. Perguntei por perguntar. Eu conhecia bem a Constituição porque tinha estudado bastante para um concurso.

A reação de JK
Ele assustou com a pergunta. Deu uma murchada. Chegou a dizer que a pergunta era embaraçosa e difícil, mas que ao mesmo tempo oportuna e feliz. Não imaginava que a partir daquele momento ele faria daquela pergunta o objetivo principal da sua campanha. Não imaginava que uma visita de menos de seis horas a uma cidadezinha do interior de Goiás pudesse mudar tudo. Depois Juscelino disse que tudo aquilo estava predestinado a acontecer, porque se não fosse a chuva e a transferência do comício para o barracão, eu não teria ficado tão próximo e feito a pergunta.

Depois do comício
Depois do comício foi oferecido almoço e ele pediu para me chamar. Fez diversas perguntas e comecei a ficar nervoso. Ele percebeu e começou a descontrair, perguntando sobre mim, minha família, se era casado, o que fazia, etc...E ele começou a me perguntar o que eu era e o que eu fazia. Eu não era formado ainda. Fiz curso superior em Goiânia alguns anos depois.

Inauguração de Brasília
Enquanto a nova capital estava sendo construída eu acompanhei. Vim a Brasília diversas vezes. Até que no dia da inauguração, lá estava eu no palanque presidencial, em meio a deputados, senadores, diplomatas e várias autoridades. Entreguei a Juscelino uma flâmula e depois disso fomos aplaudidos. Ele me abraçava forte. Tiramos várias fotos e assistimos aos desfiles militares. Foi uma solenidade muito bonita.

Barrado no baile
Um fato engraçado foi que no dia da inauguração, eu, mais um amigo (Dr Abel de Carvalho) e sua esposa fomos barrados no baile de inauguração, que aconteceu no próprio Palácio do Planalto. Depois da solenidade, fomos para o hotel e demoramos muito para nos aprontarmos. Chegamos ao Palácio quase meia noite. Estava tarde e os seguranças não nos deixaram entrar.

Começo do fim
Depois da festa voltei para Jataí. E depois que Juscelino entregou a presidência eu ainda o acompanhei durante alguns discursos em Goiás, desta vez para o Senado Federal. Depois do golpe ele foi exilado e não nos vimos mais. O fim de toda essa história foi sua morte. Estive presente no enterro e depois na transferência de seus restos mortais para o Memorial JK. Tudo que aconteceu ficou na memória.

As homenagens
Eu sei que aquele dia transformou a minha vida. Durante todo esse tempo eu recebi várias homenagens em Brasília. Em 1999, ganhei título de cidadão honorário. Em Jataí sempre há festas comemorativas no dia 4 de abril – o dia da do comício e da pergunta. As pessoa dizem até que Jataí e a mãe de Brasília, e eu sou o pai (risos...)

Fonte: Correio Brasiliense

Brasília - Informações Relevantes !!!

2009-12-21T13:37:00.002-02:00

CENTRO-OESTE

BRASÍLIA

Cidade inteiramente planejada, Brasília foi construída em apenas três anos e meio – um feito extraordinário –, graças à visão e ao espírito empreendedor do presidente Juscelino Kubitschek, e a sua obstinação em concluíla dentro de seu mandato. Ao inaugurála, no histórico dia 21 de abril de 1960, Kubitschek materializou um sonho antigo: instalar a capital brasileira na região central do território.A idéia já tinha um século e meio – era uma das reivindicações da Inconfidência Mineira (1789), no Século XVIII, e estava prevista na Constituição de 1891, no Século XIX.

O maior atrativo de Brasília é o design arrojado dos prédios assinados pelo arquiteto Oscar Niemeyer, com destaque para os palácios do Planalto e da Alvorada, a Esplanada dos Ministérios, o Congresso Nacional, o Palácio do Itamaraty, a Catedral Metropolitana e a Praça dos Três Poderes. A cidade abriga também bras de importantes artistas brasileiros, como os jardins de Burle Marx, os painéis de Athos Bulcão e o mural “Alegoria de Brasília”, de Di Cavalcanti. Mais de 20 museus contam a história de Brasília e do Brasil.

Além das muitas atrações culturais, Brasília oferece excelente estrutura de hospedagem, gastronomia e vida noturna. Em decorrência disso, tornou-se um dos principais destinos de negócios e eventos do Brasil.Tem um dos maiores centros de convenções do país, o Expobrasília, com capacidade para 60 mil pessoas. Para quem busca lazer ao ar livre, o Lago Paranoá, o Parque da Cidade e o Parque Nacional são boas opções.

Sobre Distrito Federal

O Distrito Federal possui uma área de 5,8 mil km² e é parte do estado de Goiás. Foi escolhida para a construção de Brasília, a nova capital brasileira, inaugurada em 21 de abril de 1960 - até então, a capital federal era a cidade do Rio de Janeiro.

À medida que Brasília foi se desenvolvendo, surgiram no seu entorno quase duas dezenas de localidades chamadas de "cidades-satélites", como Gama, Sobradinho, Guará e Ceilândia, que também integram o Distrito Federal. Atualmente a população do DF é de 2,4 milhões de habitantes, que desfrutam do melhor Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do Brasil. Brasília é referência mundial de urbanismo e arquitetura contemporâneos, graças ao traçado assinado por Lúcio Costa (em formato de avião, com duas asas unidas por um eixo central) e à ousadia dos prédios projetados por Oscar Niemeyer. Em 1987, menos de três décadas após a inauguração, a cidade foi declarada Patrimônio Cultural e Histórico da Humanidade pela Unesco.

Visitantes devem estar atentos ao clima quente e muito seco, especialmente no período de estiagem, entre maio e setembro, quando a umidade relativa do ar costuma ficar abaixo de 30%. Recomenda-se beber muita água, usar roupas confortáveis e evitar o uso de ar condicionado.

Dados de Brasília:

Área: 5.801 Km² (0,06 % do Território Nacional)

Habitantes: 2.333.108 (1,3 % da População Nacional)

Capital: Brasília

Link: www.brasil.com.br/estado/distrito-federal/info

Semana de TCC 2009 - Parte III

2009-12-21T13:20:00.005-02:00

Semana de TCC 2009 - Parte II

2009-12-21T11:42:00.011-02:00

Semana de TCC 2009 !!!

2009-11-04T15:21:00.012-02:00

Explicando sobre o Pôster !!!

Pôster Amanda (ao fundo) !!!

Pôster Ana Paula !!!

Pôster Mateus !!!

Semana de TCC 2009 - PUC-Campinas !!!

Semana dos Alunos da Ciências Sociais, da PUC-Campinas, onde os alunos apresentam os seus Trabalhos (4º Ano), e o (3º Ano) em forma de Pôster, além do pessoal do 1º e 2º anos.

Figuras Históricas - Parte Final

2009-11-04T15:19:00.001-02:00

Jânio renúncia 25/08/1961- Dia do Soldado

Figuras Históricas - Terceira Parte !!!

2009-11-04T15:14:00.008-02:00

Os 4 Populistas

Getúlio e Adhemar

Adhemar e Getúlio

Getúlio e Jânio

Jânio e JK - Posse 1961

Vargas Reunião

Figuras Históricas - Segunda Parte !!!

2009-11-04T15:06:00.008-02:00

Presidentes de 1930 a 1961

Renúncia de Jânio

Vargas

Morte do Getúlio !!! "Pai dos pobres" e a "Mãe dos ricos" !?

Jânio Palanque

Jk Discurso

Figuras Históricas !!!

2009-11-04T14:55:00.010-02:00

O Período Populista de 1930 a 1964

Seguem fotos de alguns personagens,

Jk e Fidel Castro

JK, Nereu Ramos e Jango

Getúlio 1º Maio

Jango, Jânio e JK

Jânio da Silva Quadros

Jânio e famosa "vassoura"

Enade mostra os contrastes no ensino da RMC

2009-11-04T14:20:00.006-02:00

Enade mostra os contrastes no ensino da RMC
05/09/2009

Sete cursos de instituições de ensino superior da RMC (Região Metropolitana de Campinas) tiveram nota mínima no Enade (Exame Nacional de Desempenho de Estudantes), que foi divulgado quinta-feira pelo Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas) do MEC (Ministério da Educação). Em compensação 14 cursos, o dobro dos que receberam conceito Enade 1, tiveram nota máxima, que varia de 4 a 5.

Os cursos que tiveram nota mínima foram de química da Faculdade de Paulínia, dois da área de engenharia do Unisal (Centro Universitário de Salesiano de São Paulo) nos campi Campinas e Americana, um de engenharia da Faculdade de Americana, em Americana, dois da área de engenharia da Unimep (Universidade Metodista de Piracicaba), em Santa Bárbara d’Oeste, e um de tecnologia em automação da Unip (Universidade Paulista), em Campinas.

Só a PUC-Campinas (Pontifícia Universidade Católica de Campinas) teve cinco cursos com conceito 4: letras, pedagogia, geografia, sistema de informação e ciências sociais. O mesmo aconteceu com cinco cursos de pedagogia da Universidade São Marcos, em Paulínia, da Universidade São Francisco, em Itatiba, do Unisal (Centro Universitário Salesiano São Paulo), em Americana, da Faculdade Integrada Metropolitana de Campinas e da Faculdade Anhanguera de Valinhos.

Também tiveram conceito Enade 4 os cursos da área de tecnologia em redes da Faculdade de Tecnologia IBTA Campinas e da Faculdade Politécnica de Campinas e ainda os da área de computação e informática da Faculdade Paulista de Administração e Ciências Contábeis em Hortolândia e da Faculdade Integrada Metropolitana de Campinas.

Quinze cursos podem passar por supervisão do MEC na RMC por terem CPC (Conceito Preliminar de Curso) entre 1 e 2, mas dependerá ainda de análise do órgão. A PUC-Campinas informou, por meio da assessoria de imprensa, que dos 15 cursos da instituição que participaram da avaliação do Enade 2008 todos obtiveram conceito 3 e 4 no CPC. Os destaques foram os cursos de licenciatura, que obtiveram conceito 4.

Os demais cursos avaliados, de acordo com nota da assessoria de imprensa, obtiveram conceito 3 no CPC. “Esse resultado aliado aos recentes indicadores divulgados pelo MEC, como IGC (Índice Geral dos Cursos da Instituição) e Avaliação Institucional Externa, refletem o constante esforço da instituição para o aprimoramento”, informou a PUC-Campinas, por meio de nota.

O coordenador de avaliação continuada da Universidade São Francisco, José Roberto Paolillo, considerou positivo o resultado da instituição no Enade. De acordo com ele, os destaques positivos da São Francisco no processo de avaliação das universidades foram os cursos de química, em Bragança Paulista, e de pedagogia, em Itatiba, que obtiveram conceito quatro. “Também obtivemos bons resultados nos cursos de Engenharia”, disse Paolillo. A reportagem não conseguiu contato com as demais instituições.

Autor: Nice Bulhões e Paulo Reda
Fonte: Todo Dia

Link: http://www.puccamp.br/servicos/detalhe.asp?id=46768

PUC-CAMPINAS - ENADE !!!

2009-11-04T13:58:00.003-02:00

Caros amigos e blogueiros de plantão, após um tempo inativo no Blog, venho postar uma matéria (comentário) sobre o desempenho da Faculdade de Ciências Sociais, da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP), na prova do ENADE (Exame Nacional de Desempenho de Estudantes) que foi divulgado pelo INEP (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas) do MEC (Ministério da Educação).

Pois o nosso querido curso de Ciências Sociais, que nós (digo eu e meus amigos de Faculdade) fazemos parte tirou a nota 4 pelo MEC, num conceito que vai até 5. Em conversa informal com colegas e amigos de curso, chegamos a conclusão qual o critério e o parâmetro do MEC, para tal prova e conceito !?

Bom através disso várias Instituições, usa isso como Marketing e Bandeira, para atrair adeptos ao Vestibular de 2010, conseqüentemente os "novos" alunos.

Já outras Instituições, tentam encombrir os maus resultados.

Bom mais paramos e refletimos sobre tudo o que está acontecendo, acontece com a Educação no Brasil !?

Escândalos, confusões e etc... Ver exemplo do ENEM (Exame Nacional do Ensino Médio), que teve sua Prova burlada (roubada) com isso prejudicando milhões de estudantes no Brasil inteiro, para piorar algumas das principais Universidades Públicas do Brasil, resolveram por não usar o ENEM, em seu vestibular devido ao ocorrido, pois o mesmo retardara os resultados da 1º Fase de várias Instituições do País.

Lamentável !!!

Encontro na Assembléia Legislativa de S.P.

2009-10-01T13:31:00.014-03:00

Quarta – Feira dia 30/09, estive com o meu pai na Assembléia Legislativa de São Paulo (ALESP), conversando com o Ex-Secretário, Ex-Deputado Federal, Ex-Ministro, atual Deputado Estadual, João Mellão Neto.
Neste bate papo, conversa informal com o referido Deputado, conversamos sobre vários assuntos como: Populismo, Dr. Jânio da Silva Quadros, Fernando Henrique Cardoso, atual momento da política, óbvio a trajetória política e acadêmica do mesmo.
Pois como sabemos, o Deputado João Mellão Neto, não só tem uma rica experiência e vivência na Política Brasileira, como também é um grande Jornalista, dado o seu brilhante trabalho no jornal "O Estado de SP", que realiza desde 1987 com os seus belos artigos, que tive o prazer de ler alguns, além de escrever também no jornal "Flórida Review" - o maior jornal em língua portugeusa dos E.U.A., sem falar o brilhante Escritor, sobre diversos temas na polítca não só brasileira, como mundial.
Quero parabenizar o Deputado, pelo empenho e dedicação, que o mesmo tem com os seus eleitores, admiradores, compromisso que vossa senhoria tem para com o povo paulista.
Nesse momento tão difícil da política brasileira, são pessoas como você, que faz que eu não perca o gosto e não abandone a política, pois ela está no sangue, vivo com ela diariamente desde os meus 14 anos, quando começei a entender e estudar sobre o mesmo.
Como estudante de Ciências Sociais (PUC-CAMPINAS), do 6º Semestre procuro o básico do estudo desse referido curso que são as seguintes disciplinas chaves:

Sociologia - Estudar a Sociedade em que vivemos (Aliás essa referida matéria, do qual sairei formado "reconhecido" por lei que é a Profissão de Sociólogo, Lei nº 6.888, de 10 de dezembro de 1980).
"A Sociologia é uma ciência que estuda as sociedades humanas e os processos que interligam os indivíduos em associações, grupos e instituições. Enquanto o
indivíduo isolado é estudado pela Psicologia, a Sociologia estuda os fenômenos que ocorrem quando vários indivíduos se encontram em grupos de tamanhos diversos, e interagem no interior desses grupos".

Antropologia - A Antropologia é o estudo do homem como ser biológico, social e cultural. Sendo cada uma destas dimensões por si só muito ampla, o conhecimento antropológico geralmente é organizado em áreas que indicam uma escolha prévia de certos aspectos a serem privilegiados como a “Antropologia Física ou Biológica” (aspectos genéticos e biológicos do homem), “Antropologia Social” (organização social e política, parentesco, instituições sociais), “Antropologia Cultural” (sistemas simbólicos, religião, comportamento) e “Arqueologia” (condições de existência dos grupos humanos desaparecidos). Além disso podemos utilizar termos como Antropologia, Etnologia e Etnografia para distinguir diferentes níveis de análise ou tradições acadêmicas.

Ciência Política - Que estuda o Estado e suas Instituições.
Ciência política é o estudo da política — dos sistemas políticos, das organizações e dos processos políticos. Envolve o estudo da estrutura (e das mudanças de estrutura) e dos processos de governo — ou qualquer sistema equivalente de organização humana que tente assegurar segurança, justiça e direitos civis.

Atenciosamente, Mateus Rosa Tognella.
http://mateustognella.blogspot.com/

Faculdade de Ciências Sociais !!!

2009-09-29T16:49:00.003-03:00

Prefeito de Nova Odessa recebe novaodessense estudante de Ciências Sociais

terça-feira, 14 de julho de 2009

O prefeito de Nova Odessa, Manoel Samartin, recebeu em seu gabinete, na manhã desta terça-feira, 14 de julho, a visita de Mateus Rosa Tognella. O novaodessense que estuda Ciências Sociais na PUC Campinas visitou o prefeito com o intuito de presenteá-lo com um livro, enviado pelo diretor de sua faculdade, doutor Pedro Rocha Lemos e também com um DVD, por ele mesmo adquirido, sobre o presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira.O livro Ciências Sociais, Complexidade e Meio Ambiente – interfaces e desafios entregue por Tognella ao prefeito, tem como um de seus autores, o doutor Pedro Rocha Lemos, que é diretor da Faculdade de Ciências Sociais da PUC Campinas, que ao saber que o aluno compareceria à Prefeitura para a visita ao prefeito, fez questão de enviar o livro com sua dedicatória ao prefeito.Samartin contou ao estudante novaodessense, que esteve na Prefeitura acompanhado de sua mãe, Vita Rosa Tognella, mais conhecida como Preta que já teve a oportunidade de conhecer o doutor, este, que é tio do ministro dos Esportes, Orlando Silva. “Transmita meus agradecimentos ao professor doutor Lemos e diga que fiquei satisfeito em receber notícias dele. Nós já nos encontramos uma vez na presença do ministro dos Esportes, e espero reencontrá-lo outras vezes. É uma pessoa de extremo conhecimento”, comentou o prefeito.Tognella também presenteou o prefeito com o DVD do documentário Os Anos JK, que fala além do presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira, também dos presidentes do Brasil Jânio Quadros e João Goulart. “Como estudo o populismo, pensei que nada melhor do que presentear o prefeito, outro grande político que conheço, com este DVD sobre os anos JK. Sou um grande admirador de filmes e documentários e este é ótimo, acredito que o prefeito vá gostar”, indiciou o estudante.Samartin e Tognella tiveram um longo bate-papo sobre a política do Brasil e o estudante mostrou ser um grande conhecedor da história. O prefeito entregou ao aluno CDs da Banda Sinfônica Municipal Professor Gunars Tiss, para que ele presenteie seu professor. “Temos um ótimo relacionamento e sei que ele vai adorar os CDs”, agradeceu o novaodessense.

Mirela Leme – 14 de julho de 2009

Link: http://www.novaodessa.sp.gov.br/NoticiasImprimir.aspx?IDNoticia=6447

LINK DO ARTIGO !!!

2009-09-29T16:47:00.001-03:00

Pessoal segue o Link, do Artigo publicado no site do Web Artigos.

Link: http://www.webartigos.com/authors/9732/Mateus-Rosa-Tognella

Artigo sobre Educação !!!

2009-09-29T16:37:00.004-03:00

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE CAMPINAS
CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS E SOCIAIS APLICADAS
FACULDADE DE CIÊNCIAS SOCIAIS

ARTIGO: A IMPORTÂNCIA DO ESTÁGIO PARA OS PROFESSORES EM FORMAÇÃO
Disciplina 01121 – Projeto de Atuação Ensino Ciências Sociais I
Docente – ProfessoraMara Salvucci
Ana Paula Silva L.L. Dreyer – RA 07029952
Caio Zulian – RA 07264500
Fabio de Carvalho Lazzari – RA 02591345
Mateus Rosa Tognella – RA 07382187
Vitório Guazelli de Souza – RA 07071988

Orientação: Professora Mara Salvucci
Campinas
2009

DREYER, Ana Paula S.L.L.; ZULIAN, Caio; LAZZARI, Fabio de C.; TOGNELLA, Mateus R.; SOUZA, Vittorio G.. A importância do estágio para os professores em formação

Orientação: Professora Mara Salvucci

A transformação da Educação brasileira só ocorrerá quando o Estado, na posição de provedor de normas educacionais cobrar das instituições de ensino superior responsáveis pela formação dos educadores, a reformulação de suas propostas curriculares quanto ao tempo de aulas práticas e também da conscientização destes, quanto à importância dos estágios na preparação de um bom profissional. Temos que observar também o papel das entidades educacionais, principalmente as públicas, quanto à cooperação nas práticas de estágio. Este artigo tem como proposta ressaltar como as experiências anteriores à atuação docente definitiva, ou seja, antes do término da graduação possibilitam uma possível perspectiva transformadora no desempenho do professor.

A problemática da formação

Sabemos que a formação de professores também constitui uma problemática na
Educação brasileira; processo negligenciado pelas instituições de ensino superior e pelas políticas educacionais. A docência é encarada muitas vezes como uma atividade de "reprodução cultural", (Bourdieu 1986, 1988; Bourdieu e Passeron, 1977), ou seja, a reprodução de todo um processo de não participação, de não questionamento a respeito das condições sociais, políticas e econômicas e marcada pelo desinteresse e vista como "inferior" pelos estudantes (PCN's, 2006, p.99).
Nas instituições de ensino superior a formação para a docência fundamenta-se quase que integralmente em teoria, perpetuando assim à distância da prática. Mas também devemos observar que a relação entre as entidades educacionais (ensino público) e as instituições formadoras não estabelecem um "espaço institucional para os estágios" (PCN's, 2006, p. 99), para que o futuro professor antes de terminar seu processo de formação, já tenha obtido uma experiência relevante de contato com a sala de aula e com os educandos. Por conta disso, as propostas curriculares do ensino superior, para a formação de professores continuam a manter o distanciamento (teoria/prática) e transformando a inabilidade da construção de "didáticas eficazes" (PCN's, 2006, p.100) num aspecto "naturalizador" da Educação brasileira. Portanto, faz-se necessário observar que para a formação do educador – o estágio – ou seja, seu primeiro contato com a prática antes da atuação profissional concreta, tenha um espaço maior nas propostas curriculares do ensino superior.
A deficiência na formação de professores é uma herança histórica e diferentemente das políticas educacionais anteriores constitui-se fato a preocupação com a formação dos educadores, estando incluído nas Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais (PCN+), que fazem parte da reformulação educacional do Ensino Médio, baseadas nas Leis de Diretrizes e Bases de 1996, capítulo referente a essa problemática. A proposta dos PCN's esta voltada para a orientação de ação de formação profissional em serviço, conduzida na escola.
Dentro desta reflexão sobre a formação do docente, principalmente aquele que atuará no Ensino Médio, e da fragilidade de sua formação relacionada ao pouco tempo destinado aos estágios, importantíssimos para um desempenho posterior, a fim de não "... perpetuar desigualdades econômicas e sociais ao longo de gerações".(Giddens apud Bourdieu, 2008, p. 413), faz necessária a observação sobre o trabalho pedagógico. Para isso recorremos a Miguel G. Arroyo (2000), em "Oficio de Mestre", para discutir o papel do professor hoje, já que a nova LDB (Lei nº 9394/96) propõe que o conceito de educação deve ser ampliado.
"Artigo 1º - A educação abrange os processos formativos que se desenvolvem na vida familiar, na convivência humana, no trabalho, nas instituições de ensino e pesquisa, nos movimentos sociais e organizações da sociedade civil e nas manifestações culturais".
Para Arroyo, professores e professoras encontram dificuldades para incorporar a concepção de uma "visão aberta" (Arroyo, 2000) de educação. Historicamente a educação, o processo de aprendizado, assim, como a atividade de docência sempre estiveram ligados a uma hierarquia e a transmissão de conteúdos, não considerando a realidade e o contexto social do educando; a possibilidade da ampliação dos espaços sociais de aprendizagem torna a questão da especificidade do docente latente.
Segundo Arroyo (2000) o que ocorre é que a "imagem social" do educador é abalada, desenvolvendo-se uma insegurança: qual é o meu papel? E a minha formação disciplinar? Mas esses questionamentos segundo o autor, não poderão ser solucionados somente com o esclarecimento a cerca das inovações educacionais; trata-se da identidade do profissional e isso teve ser feito com cuidado e respeito.
"Não é fácil redefinir valores ou pensamentos, práticas ou condutas socialmente incorporadas a nossa personalidade profissional. É uma violência íntima. Exige muito cuidado e respeito. Não se trata de ser a favor ou contra mais uma moda na roupagem pedagógica, de ter consciência crítica ou alienada. Está em jogo o pensar, sentir e ser da gente".(Arroyo, 2000, p. 70).
A vivência da docência antes da atuação profissional através dos estágios e o papel do educador estão relacionados ao objetivo deste artigo, por se tratarem de aspectos levantados em nosso primeiro contato com os alunos e com o ambiente de sala de aula, em oficina temática sobre o "Trabalho: Divisão Social do Trabalho".Podemos perceber que a contextualização da temática a realidade social dos alunos, propiciou uma maior participação e um maior interesse por parte dos alunos, com isso a proposta dos PCN's para uma formação cidadã se confirma.
"Mais do que reproduzir dados, denominar classificações ou identificar símbolos, estar formado para a vida, num mundo como o atual, de tão rápidas transformações e de tão difíceis contradições, significa saber se informar, se comunicar, argumentar, compreender e agir, enfrentar problemas de qualquer natureza, participar socialmente, de forma prática e solidária, ser capaz de elaborar críticas ou propostas e, especialmente adquirir uma atitude de permanente aprendizado".(PCN's, 2006, p. 9).
A contextualização temática a realidade social dos educandos, nos remete à Paulo Freire em seu livro "Pedagogia do Oprimido" que reflete sobre a importância do processo da educação enquanto um meio capaz de unir os homens em busca da liberdade, do ato de tentar libertar-se da opressão, das desigualdades e da exploração, entretanto, os homens devem entender e compreender o seu importante papel enquanto agentes de transformação da realidade; o método que vislumbra superar a atual realidade, portanto deve levar em conta o seu potencial enquanto sujeitos históricos. Não deve o líder se impor sobre as massas, isso é algo típico da elite opressora, o líder da revolução deve acima de tudo buscar construir com as massas a libertação, nada deve ser imposto pela força e também é fundamental acreditar no potencial dos sujeitos que se encontram no lado menos privilegiado do sistema capitalista, pois bem, trata-se obviamente de uma mudança de concepção política por parte das lideranças que pretendem ser revolucionárias, afinal, no sistema capitalista o que mais interessa para o líder é justamente o contrário, ou seja, ele se utiliza da falta de consciência e de condições dignas de existência das massas para utilizar-se destas como massa de manobra, com a revolução que ocorre é justamente o oposto, o líder revolucionário já deve possuir a consciência de que junto com as massas é que se farão a revolução e que os homens não se libertam isoladamente, mas constroem uma nova realidade a partir da crítica e da reflexão em conjunto do modelo atual que possuímos de sociedade. Desse modo, a necessidade de uma mudança radical no estilo de liderança é essencialmente uma necessidade política com intuito de se promover uma sociedade com relações em todos os sentidos mais horizontais.Quanto à metodologia, é necessário que o educador tenha compreensão de seu papel, dominar fatos e fenômenos e como estes se relacionam e como foram ocasionados (processo histórico) e ter clareza da função da educação, "daquilo que ela faz: educação para quê, a favor de quem, contra quem, que tipo de homem e de sociedade formar, etc, (dimensão política, filosófica)".(Vasconcellos, 2006, p. 25).Nossa experiência se deu com os alunos do 3º ano do Ensino Médio de uma escola pública, localizada na periferia de Campinas. Através da primeira visita realizada na escola com a duração aproximada de 3 horas e o encontro com os professores de Sociologia, foram escolhidos os temas considerados relevantes e que também estão propostos nos PCN's e nas OCN's. O próximo passo foi à atuação docente que se deu em 2 dias, num total de 90 minutos, ou seja duas aulas por dia.O tempo destinado à atuação em nosso processo de formação, mínimo em nossa opinião, nos proporcionou uma grande satisfação, não que concordemos com sua "quase ausência" na matriz curricular, mas devido à distância existente entre a teoria e prática e por se tratar de um curso noturno, ou seja, a dificuldade de alguns alunos de se comprometerem com um tempo maior de estágio.
O que mais nos impressionou durante o estágio, é que tínhamos em mente em relação ao ambiente escolar, principalmente de uma escola pública, um meio hostil e de agressividade, onde o professor assumiria um papel de submissão e medo em relação ao comportamento dos alunos, no entanto o que observamos foi algo totalmente inesperado, contamos com a participação e a disciplina destes e podemos apresentar nossa proposta com tranqüilidade.
A atuação docente como já foi colocado anteriormente é dificultada devido a pouca experiência prática adquirida durante o curso de formação. Procuramos em nossa primeira experiência, nos orientarmos através das OCN'se e dos PCN's, que propõem a formação do cidadão, desenvolver a capacidade de analisar, compreender e situar o indivíduo como componente das transformações sociais, políticas e econômicas. Utilizando-se de Celso dos S. Vasconcellos (2006) e de seu conceito de "alienação da educação", concluímos:
"O professor não tem compreensão do seu trabalho na complexidade que ele implica; está alienado do seu quefazer pedagógico: foi expropriado do seu saber, situação esta que o desumaniza, deixando-o à mercê de pressões, de ingerências, de modelos que são impostos como 'receitas prontas', impossibilitando um trabalho significativo e transformador...".
(p. 25).
Por fim, devemos mais uma vez ressaltar a importância do estágio na formação do professor. Durante esse pequeno contato com a escola, com professores e com os alunos podemos vivenciar na prática como se dá efetivamente à relação entre os sujeitos, além de observar como o papel do educador ainda é importante para a construção da cidadania, mesmo que a realidade social contribua para o "... sofrimento, ao desgaste, ao desânimo, ao descrédito quanto à educação, à acomodação, à desconfiança, chegando mesmo à falta de companheirismo e de engajamento em lutas políticas..." (Vasconcellos, 2006, p.25).

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

Orientações Educacionais Complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais - Ciências Humanas e suas Tecnologias. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria da Educação Básica, 2006: 7-40, 87-98.

Orientações Curriculares para o Ensino Médio - Ciências Humanas e suas Tecnologias. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria da Educação Básica, 2006: 101-133.

ARROYO, Miguel G..Ofício de Mestre: Imagens e auto-imagens. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.
FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. São Paulo: Paz e Terra, 2005

GIDDENS, Anthony. "Trabalho e Vida Econômica". In: Sociologia. Porto Alegre: Artmed, 2008, p.305-340

VASCONCELLOS, Celso dos Santos. Planejamento: Projeto de Ensino-Aprendizagem e Projeto Político-Pedagógico. São Paulo: Libertad, 2006.

Campanha dos Estudantes de Ciências Sociais (PUC-CAMPINAS)

2009-09-08T16:51:00.003-03:00

Segue campanha dos Estudantes de Ciências Sociais, da Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP), sobre os políticos do nosso país !!!

A idéia a princípio, partiu dos Estudantes do 2º ano de Ciências Sociais, Valter e Guilherme, que esta se difundindo, a princípio é uma simples idéia, que será discutida e debatida entre os nobres estudantes.

Abraços...

Independência !!!

2009-09-08T16:45:00.002-03:00

Uma história ideológica feita de fatos moderados

A maioria dos feriados nacionais, estaduais e municipais, no Brasil, não é apenas um dia de folga, em que o comércio quase não funciona e em que as pessoas ficam em casa. Normalmente, possuem um significado nacional, estadual ou municipal. Estando de alguma forma relacionada à história, a cultura, a política e a organização social da nação brasileira. Assim, sempre que inicia o mês de setembro, se lembra do feriado do dia sete. Porém, o que é realmente o dia sete de setembro? Por que algumas universidades dão a semana inteira do dia sete de setembro de folga, alegando ser semana da pátria? O que é pátria? O que é nação? O que é país? Bem, essas são algumas das perguntas, que deveriam ser feitas a esta importante data no Brasil. Algumas, o texto responde, outras ele esbarra, enfim será feito um panorama geral de alguns acontecimentos entre Brasil Colônia e Brasil Império.
Primeiro, é importante esclarecer o que se comemora no Brasil no dia sete de setembro, não é uma data qualquer, foi nesse dia em 1822, que Dom Pedro I, na beira do rio Ipiranga declarou “Independência ou Morte!”. Contudo, a independência do Brasil, não foi resultado do bom coração de Dom Pedro I, engano de quem ache isso. Ela se apresenta dentro de toda uma estrutura histórica, social e cultural que iniciou com a propagação das idéias iluministas, com a inserção do Capitalismo comercial e com as Revoluções burguesas nos países europeus e com a Independência dos Estados Unidos da América. Assim, não se sustentava mais nem o feudalismo, nem o Mercantilismo, portanto, as colônias mudam de papel social no contexto mundial, assim como o tipo de mão de obra a ser utilizada.
É dentro desse contexto, em que a sociedade começa a ser explicada pela economia, em que a exploração humana se deu pela mais-valia, trabalho excedente ou trabalho não pago, ou seja, o operário trabalha doze horas e recebe seis. Diferente do Mercantilismo, o qual se baseava, em suma, na balança comercial favorável, colônias de exploração, absolutismo; o capitalismo trabalha com a exploração da mão de obra, em cima do trabalhador excedente, as colônias viram fontes de comércio e para se retirar matéria prima e o poder político sai da mão da nobreza e foi para mão dos burgueses, detentores de capital. É com apoio dessas idéias que surgiram alguns movimentos sociais em prol da Independência do Brasil durante o século XVIII.
Entre eles, deve se lembrar da Conjuração Baiana (Revolta dos Alfaiates), que iniciou em Salvador, quando transferem a Capital do Brasil para o Rio de Janeiro, assim o custo de vida aumentou muito. A origem certa do movimento ninguém sabe muito bem, nem é tanto divulgado, mas se sabe que eles não tinham uma opinião a respeito da abolição da escravidão, pensavam em primeiro fazer a independência da Bahia e se assim fosse, logo fariam pelo Brasil. Foi um movimento no qual houveram quatro condenações a morte, também era mais popular, apesar das pessoas que encabeçavam o movimento fazerem parte de uma sociedade secreta maçônica. Como, se sabe que no Brasil, os maçons sempre detiveram muito o poder econômico e político, então, quem guiava o movimento fazia parte de uma elite brasileira. O segundo movimento, todavia, mais conhecido que a Revolta dos Alfaiates seria a Inconfidência mineira. Um movimento que surgiu entre a elite em Ouro Preto, tendo seu auge em 1789. Quando apenas Tiradentes, foi enforcado, apesar de fazer parte da elite, José Joaquim da Silva Xavier, era o que tinha menor importância política e econômica dos integrantes da Inconfidência, por isso só ele é morto e os demais pagam pelo seu crime contra Portugal de outra forma.
Apesar de o Brasil ter a Independência reconhecida só em 1822, muitos historiadores, sociólogos, cientistas políticos reconhecem a Independência do Brasil desde 1808, porque estruturalmente falando desde esta data o Brasil deixa de ser colônia e passa a ser Reino Unido. Ou seja, com a Revolução Francesa, Napoleão Bonaparte quando estava no poder resolve começar a invadir os demais países europeus, entre eles a Espanha e Portugal, porém o Rei de Portugal Dom João VI com medo de invadirem seu país, solicitou ajuda inglesa. Assim, como a Inglaterra temia que a França, se tornasse o império mais forte que o inglês, ajudou os portugueses, embora tenha estipulado uma condição de acabar com o monopólio português no Brasil. Assim, com a abertura dos portos brasileiros e com a sede do poder em território nacional, acaba-se com a idéia de colônia e dependência de Portugal, pois além do mais os produtos industrializados mais baratos eram os ingleses, que possuíam técnicas industriais muito avançadas, aliás, já estavam entrando na segunda Revolução Industrial, enquanto Portugal, por exemplo, ainda possuía a mentalidade do período feudal.
Assim, do período de 1808 a 1822, o território brasileiro foi reino unido. Logo, após a família real ter vindo ao Brasil, as tropas napoleônicas invadiram Portugal. E tiveram muito êxito em dominar o continente europeu, contudo começaram a decair na batalha contra a Rússia, a qual contou com o apoio do “General Inverno”. Ou seja, devido ao inverno russo ser muito frio os franceses não agüentaram, acabando por morrer e perder a batalha, com isso as tropas napoleônicas começam a recuar, até a guerra final entre França e Inglaterra, quando por fim aprisionam Napoleão, o qual é exilado e volta a antiga dinastia na frança. Nestas condições Portugal, um Estado europeu encontra-se sem sua sede real, gerando a Revolta do Porto, onde a população exige que Dom João VI volte a Portugal ou a família real iria perder seu posto, iriam nomear outro como real. Desta forma, Dom João VI volta a Portugal e deixa seu filho para governar o Brasil.
Bem, dentro desse contexto existem três frentes no Brasil para o governo de Dom Pedro I, a conservadora, a moderada e a radical. A conservadora defende a idéia de que o Brasil deve voltar a ser subordinado ao Reino de Portugal. A moderada, para esta deve ser feita a Independência, mas permanecer a monarquia. Por fim, a radical, que lutam pelo fim da monarquia, pela republica, juntamente com a Independência. Como sempre a linha moderada toma a frente das decisões e acaba sendo o destino do Brasil. Portanto, no dia sete de setembro de 1822, com medo que houvesse uma revolução no Brasil, Dom Pedro I, o príncipe português, declara na beira do rio Ipiranga “Independência ou morte”. Logo, a Inglaterra reconhece a Independência do Brasil e os demais países, já que para eles era vantagem o Brasil ser independente a ser colônia. Enfim, até hoje no dia sete de setembro comemoramos a independência do Brasil, muitas vezes sem tomar conhecimento de todos esses acontecimentos e brigas ideológicas, que estão por de trás do fato da Independência do Brasil.

Autores:

Maira Lavalhegas Hallack
Mateus Rosa Tognella

Estudantes do 3º Ciências Sociais, Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP)
mateustognella.blogspot.com

Sobre a Independência do Brasil

2009-09-08T16:38:00.002-03:00

Caros blogueiros e leitores do Blog do Tognella, é com muita honra e satisfação que publico no Blog, mais um artigo (texto) que publicara no Jornal de Nova Odessa (JNO), sobre os 187 anos da Independência do Brasil, matéria que fora publicada no Jornal do dia 01 Setembro.

Mais uma vez, meus agradecimentos a equipe do JNO, minha amiga Maira Lavalhegas Hallack, que me ajudara nessa publicação, a Ana Paula Silva Lapa Linardi Dreyer, outra querida amiga e parceira nesse projeto do Blog, dos artigos no JNO.

Sobre o Ato Humanitário !

2009-09-08T16:21:00.002-03:00

Parabéns Senador Papaléo Paes, tenho certeza que o seu aliado no Amapá, Senador José Sarney, com certeza ficará feliz, com o seu lado humanístico, ainda mais no ano que vem, ano eleitoral, você terá o apoio do seu aliado, a sua candidatura ao Governo do Estado, ainda mais de um partido de peso como o PMDB, bela jogada, bela articulação política, ainda mais que o senhor num dia desses subiu na Tribuna, para falar que não tem medo de suas posições, do julgamento popular, tem certeza que sairá candidato a 2010 ?!

Cuidado com o julgamento popular Senador ? Diga com quem andas que direi quem és ?

Mais uma do Senado Federal !

2009-09-08T16:09:00.002-03:00

Senador tucano requisita mulher de ex-diretor Agaciel Maia para seu gabinete
Como justificativa, Papaléo Paes (PSDB-AP) disse que fez 'ato humanitário'.Agaciel saiu da Diretoria Geral do Senado no escândalo dos atos secretos.

Sob a alegação de ter praticado “um ato humanitário”, o senador Papaléo Paes (PSDB-AP) requisitou para trabalhar em seu gabinete nesta semana a analista do Senado Sanzia Erinalva do Lago Cruz Maia, mulher do ex-diretor-geral da Casa Agaciel Maia. Sanzia é servidora do quadro efetivo da Casa. Durante boa parte dos 14 anos em que seu marido comandou a Diretoria Geral do Senado, ela chefiou a Secretaria de Estágios, cargo para o qual foi nomeada pelo próprio Agaciel em setembro de 1999. A Secretaria de Estágios é um dos setores cobiçados do Senado por contar com um quadro de cerca de 300 estagiários. Sanzia deixou o cargo depois de o Supremo Tribunal Federal ter editado resolução proibindo a prática de nepotismo no serviço público, em agosto de 2008.

O G1 tentou localizar Sanzia a partir do gabinete do senador tucano. A assessoria de Papaléo informou que não tinha os contatos da servidora, mas disse ter informações de que a mulher de Agaciel estaria licenciada do trabalho da Casa.
Para justificar a requisição de Sanzia, Papaléo argumentou que ficou comovido com o relato de um servidor do Senado, segundo o qual Sanzia estaria sendo discriminada por ser mulher de Agaciel.
“Cruzei com um servidor antigo. Ele me disse que estava baqueado com o que aconteceu, que a doutora Sânzia, porque é mulher do Agaciel, ninguém está aceitando no gabinete, estavam discriminando. Aí mandei ir lá no meu gabinete. Foi um ato humanitário”, disse Papaléo, negando que a requisição tenha sido realizada por influência de Agaciel. O ex-diretor-geral deixou o cargo depois de ser apontado como principal responsável pela edição de atos secretos no Senado. Em dois levantamentos, a administração da Casa já encontrou 979 medidas não publicadas que reajustaram salários, criaram atribuições, benefícios e nomearam apadrinhados de senadores.

A requisição de Sanzia ainda não foi publicada no Boletim Administrativo de Pessoal do Senado. O senador tucano, no entanto, espera que a nova assessora já comece a atuar em seu gabinete na próxima semana. Papaléo disse que tinha em aberto uma vaga que poderia ser ocupada por servidor efetivo. Ele afirma esperar um bom trabalho da funcionária, justamente porque seria interesse dela se desvencilhar da imagem de esposa de Agaciel.
“Se eu cometo um grave erro, minha esposa, que é médica, vai ser rejeitada nos hospitais? Fico pensando nisso. Tecnicamente, acho que ganhei uma técnica que vai querer suplantar essa situação difícil e mostrar seu valor”, afirmou o tucano. Papaléo garante que não falou com Agaciel sobre o tema. Aliado do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), o tucano disse que não o consultou. “Não comentei. Até para ele (Sarney) não pensar que estou querendo agradar. Aliás, não sei se ele receberia bem. Não quis interferência porque não foi uma decisão política”.

Foi um ato humanitário (...) Se eu cometo um grave erro, minha esposa, que é médica, vai ser rejeitada nos hospitais? Fico pensando nisso."

Link: http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1291278-5601,00-SENADOR+TUCANO+REQUISITA+ESPOSA+DE+EXDIRETOR+AGACIEL+MAIA+PARA+SEU+GABINETE.html

Sobre o Imortal !!!

2009-09-08T15:05:00.002-03:00

O que mais falta a essa "grande" Família !? (Num Trocadilho com a "A Grande Família", minissérie da Globo, e do "Grande" que eu uso nas minhas frases "irônicas" / brincadeiras)

Pô que legal fico feliz que os Escritores / Imortais da Academia, que já se foram devem ficar muito feliz que o querido "José Sarney" é um imortal da Academia Brasileira de Letras (ABL), agora o nosso ex-presidente, aliás, outro ex-presidente do Brasil, fora eleito um Acadêmico da Academia Alagoana de Letras (AAL), parabéns para o Senador Collor, pois que eu saiba a Obra dele é muito rica, interessante !?

Para finalizar, parabéns a Academia Alagoana de Letras, por ter acertado, em ter escolhido uma pessoa do porte do Collor, para representar os Acadêmicos de Alagoas, que digam-se de passagem, devem estar "feliz" (pois o referido fora eleito com 22 votos a favor e 8 nulos), além de tudo fora o único indicado, mais um sinal de consenso dos membros da Academia !!!

Parabéns ao nosso país, por terem grandes acadêmicos "políticos", que representam o que há de melhor no referido quadro, contribuiram muito para a História Política, que nunca tiveram um passado tenebroso, que "nunca" defenderam o que havia de pior no país como a Ditadura Militar, a Direita e o Centrão !!!

Parabéns ao Collor, que agora se junta ao Sarney, membro da ABL e a de Marco Maciel, membro da Academia Pernambucana de Letras, da Academia Brasileira de Letras, em companhia com o seu ex-aliado "Sarney" !!!

Como disse Paulo Maluf, no colégio eleitoral em 1985, numa das poucas verdades, que ele falou na sua trajetória política: " Caçadores e Caçado, num verdadeiro Balaio de Gato"...

Na aliança dos dissidentes do PDS (ex Arena, partido do Governo na época, hoje atual Democratas) que se uniu ao PMDB (antigo MDB, que era contra o regime militar, que no Sarney na Presidência, Quércia no Governo de SP, mais Álvaro Dias no Paraná provocaram o racha (cisão) que veio com a criação em 1988 do PSDB, por Beto Richa, Montoro, FHC, Serra, Covas e companhia Ltda)...

Collor Imortal !!!

2009-09-08T14:59:00.002-03:00

'Collor tem dom da síntese', diz presidente da Academia de Letras de AL
Eleito para academia na quarta (2), Fernando Collor era o único candidato.Segundo instituição, Collor tem 7 livros: coletâneas de artigos e discursos.

O presidente da Academia Alagoana de Letras (AAL), bispo Dom Fernando Iório, afirmou nesta quinta-feira (3) que o senador e ex-presidente da República Fernando Collor de Mello (PTB-AL) foi eleito para a academia porque tem "enorme dom da síntese". Collor foi eleito na quarta (2) em votação na academia e tem posse programada para outubro. Foram 22 votos a favor e oito em branco - nenhum contrário. Segundo o presidente da AAL, Collor apresentou sete obras, entre coletâneas de artigos e discursos, e era o único candidato que disputava a cadeira de número 20 da academia. O bispo Dom Fernando Iório, que preside a academia, afirmou que não participou da comissão que avaliou as obras do senador, mas conhece seu teor. "Não fui da comissão que analisou, mas avaliei a obra dele porque acompanho sempre, sou amigo dele. E ele tem um enorme dom da síntese." Dom Fernando diz que a posse de Collor ainda está sendo preparada, mas ocorrerá em sessão solene no mês de outubro, ainda sem data definida. Segundo o bispo, na posse, Collor deve fazer um discurso, com elogio acadêmico, a quem sucede. Ele ocupará a cadeira que era do médico alagoano Ib Gatto Falcão, que morreu no fim do ano passado aos 94 anos e foi presidente da AAL.

Candidato único
Dom Fernando afirmou que o edital para apresentação de candidaturas à cadeira de Falcão ficou disponível por 60 dias, mas somente Collor se candidatou. "Mesmo ele sendo o único, teve apenas oito votos em branco. Nenhum contra. Foi um processo normal, democrático." Segundo ele, Collor não será o único político da academia, há outros "seis ou sete". "Tem vários políticos, inclusive eu acho que os votos em branco foram dos políticos", disse, em tom de brincadeira. O bispo, que se diz amigo pessoal de Collor, diz que não influenciou na eleição. "Eu preferia que cinco ou seis tivessem concorrido, mas ninguém mais apresentou candidatura." A amizade, segundo ele, começou com o pai do senador, Arnon de Mello, que também já foi imortal da academia. "Sou muito amigo porque fui amigo do pai dele. Durante o período em que ele (Collor) estava na presidência, sempre me correspondi com ele." O papel dos integrantes da academia é, conforme o bispo, discutir uma vez por mês - a primeira quarta-feira -, obra de algum literato, local, nacional ou estrangeiro, e abordar os principais temas em discussão na sociedade. Procurado pelo G1 para falar sobre a eleição para a academia, o senador Fernando Collor não quis dar entrevista.

Link: http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1291394-5601,00-COLLOR+TEM+DOM+DA+SINTESE+DIZ+PRESIDENTE+DA+ACADEMIA+DE+LETRAS+DE+AL.html

2ª PARTE - FATOS ETERNOS (POPULISMO)

2009-09-08T14:43:00.004-03:00

“Façamos a Revolução antes que o povo a faça.”

O título deste artigo é a consistência de todo o período populista, o qual terá seu fim com o golpe de Estado de 1964. Para iniciar a discussão é preciso primeiro indagar o que é o populismo. Para isso, é preciso retomar o titulo deste artigo, o qual resume claramente o que aconteceu em 1963, quando o governo debatia muito sobre algumas reformas, na verdade o que estavam tentando era encontrar alguma forma de tornar desnecessária a participação popular das decisões políticas. Assim, o golpe de 1964 envolve muito mais do que a queda do governo de João Goulart, ou seja, é a aniquilação do regime anterior, acabando com toda a elite política, assim como a exclusão política das massas, acaba com a participação política de quase toda sociedade civil.
Para não cair em uma análise autoritarista, antidemocrata é preciso, ao invés de julgar e discriminar o populismo, fazer uma análise destacando os pontos positivos e negativos, entendendo que o populismo, é uma forma política, baseada em uma visão hegemônica da sociedade. Pois, como lembra Ângela de Castro Gomes (2001.), muitos autoritaristas e antidemocratas utilizam de afirmações genéricas de senso comum para justificar o motivo de serem contrários a participação política. Assim, explicam seu ponto de vista com afirmações do tipo: os políticos populistas são aqueles que enganam o povo, que prometem e não cumprem, usam de um discurso para o povo, enquanto agem de acordo com seus interesses pessoais.
Esta explicação é apoiada em afirmações realizadas pelos políticos da UDN (União Democrática nacional), os quais desde 1945 até 1964 perderam três eleições presidenciais consecutivas (1945, 1950 e 1955) e apoiou a candidatura vitoriosa de Jânio Quadros em 1960, por defenderem um liberalismo, que não se justificava nem se sustentava mais. Também, foram os políticos, que com a ilusão da vitória política apoiaram o golpe militar de 1964. Desta forma, sempre desprezam a massa e a política populista, aconselhando os demais políticos para não tentarem fazer o povo refletir, para prometerem tudo que o povo pede e sempre quando puderem abrace o povo.
È necessário lembrar que as tensões e os debates sobre populismo gerou tensões e gera, percorrendo décadas e décadas, até hoje não havendo um consenso de quando, como iniciou o populismo, nem seu significado, tampouco se ele acabou com o golpe militar em 1964 no Brasil. Para defini-lo buscou a definição mais ampla e consistente, que fosse além do senso comum. Partindo de Gomes, o populismo não é massificação da população, mas uma aliança entre Estado e população. Chegou se ao ponto de vista de Francisco Weffort, que afirma que o populismo é a massificação da população é negar a participação do povo nas conquistas nas décadas de 1930 a 1964.
Weffort é o cientista político brasileiro que melhor trabalhou e definiu o populismo. Ele acredita que o populismo deve ser visto como uma democracia em partes, uma democracia regulada. Porém, afirma que as políticas populistas desestruturaram o movimento operário, não só da Era Vargas (1937-1945), mas de todo o período. Portanto, o político populista defendia uma ideologia, tinha um motivo de tomar suas decisões. Pois, como nota Gomes, o populismo não nasceu do dia da noite, ou seja, ocorreram alguns fatores históricos sociais, que permitissem sua ocorrência, ela destaca alguns: um proletariado, sem consciência de classe, uma classe dirigente, em crise de hegemonia; um líder carismático, que regula a relação proletariado Estado, subordinando as instituições e rompendo com as fronteiras sociais.
Baseado em Weffort, as condições gerais do populismo seriam: 1. Massificação, retira a individualidade das pessoas sem uma conscientização os conglomeram, gerando uma sociabilidade periférica e mecânica, sem consciência de classe; 2. Perda da “representatividade” da “classe dirigente”, a qual se transforma em parasitária e dominante; 3. Presença de um líder carismático. Contudo, é dentro desse contexto político que surgem as classes populares, o que está diretamente relacionado com o processo de desenvolvimento da democracia.
Não pode ser esquecido, como lembra Weffort, são as particularidades da América Latina, ou seja, pode-se utilizar de elementos e teorias que explicam o mecanismo Europeu e dos demais países, porém, não pode abandonar as particularidades locais. Na América Latina, houveram algumas: como a falta de experiência política, tal como a falta de experiência de classes. Com isso, observa-se que nos países latino-americano o desenvolvimento político se deu em diferentes níveis de participação, sendo definido com uma "democracia representativa", por início era uma participação ampliada, até alcançar a participação total. Todavia, é importante destacar que participação é diferente de mobilização política.
Ao estudar os casos dos países latino-americanos, com base ainda Weffor, deve se ressaltar que o contexto destes, que seria o influxo da formação e consolidação do capitalismo. Primeiro, colônias de Portugal ou Espanha, assim como se segue passam ao domínio imperialista inglês, depois dos Estados Unidos, de forma que sempre estiveram sobre uma relação de subordinação exigida pela expansão do capitalismo mundial. O capitalismo na América Latina só se consolidou com a Independência dos países, com o desenvolvimento de uma burguesia agrária ou comercial, na metade do século XIX.
Portanto, a modernização política nestes países foi conseqüência de um processo de perda de hegemonia das classes agrárias. Com isso, na história da América Latina, não é o setor clássico da sociedade burguesa que moderniza o Estado, mas um setor empresarial, isso indica que o desenvolvimento do capitalismo latino-americano esteja no mesmo estágio do europeu. Com isso, algumas teorias nos levam a refletir sobre dois problemas da América Latina, as estruturas reais do processo de acumulação do capitalismo nela, e o outro seria uma indagação sobre o problema nacional das relações políticas e ideológicas entre as classes sociais, os valores nacionais e a “cultura nacional” para as diferentes classes que se confrontam nela. Também, observa-se uma emergência política das classes populares na América Latina, o que significou, por um lado, a pressão popular sobre as estruturas do Estado e do mercado, por outro lado a pressão popular no interior do regime político.
Alguns componentes fundamentais para o populismo, segundo Weffort: a personalização do poder, a imagem da soberania do Estado sobre o conjunto da sociedade e a necessidade da participação das massas populares urbanas. Nesta nova estrutura, o Estado tende a se confundir com a pessoa, a qual assume a posição de árbitro. Contudo, esta posição que o governante assume não poderia ser durável, de forma que nos primeiros anos, a solução encontrada por Vargas foi à implantação de uma ditadura. Com a crise interna das classes dominantes brasileiras, o Estado deve penetrar nas massas populares urbanas, de forma que o chefe de Estado estará representando as massas. Devido à dificuldade da classe dominante, de se assumir como classe, sendo uma das características que levam a mesma a manipular a massa, surge intermediários para assumirem o governo, estabelecendo alianças com as massas populares. As limitações das funções do governo populista estão em duas premissas: Na relação entre a classe dominante e o chefe de Estado; e na relação das classes populares, que limitaram seu poder através das reivindicações.
Seria ingênuo imaginar que o Estado teria inventado uma nova força social, a fim de atender seus interesses no jogo político, apesar de uma análise como esta aparecer real, não tem apoio histórico, algum. Entender a passividade das classes operárias nos decênios posteriores a Revolução de 1930, é entender que a participação política de classe esta de acordo com um auto-reconhecimento, uma consciência de classe, de forma que nenhuma classe no contexto histórico brasileiro possuía, assim, todas foram pacíficas nas décadas que decorreram a Revolução de 1930. Contudo, a noção de manipulação e passividade das classes deve ser relativizada, para conseguir entender-se o real significado do populismo, assim o autor propõe para melhor entender este contexto histórico, que veja-se o populismo como uma aliança entre diferentes setores e diferentes classes sociais, onde a hegemonia encontra-se sempre vinculado as classes dominantes.
De forma, que para entender melhor a influência da pressão popular sobre o desenvolvimento econômico e o complexo quadro político, que inicia com a crise das oligarquias, é necessário realizar uma análise mais a fundo e detalhada dos acontecimentos em cada país, com suas particularidades. Assim, é preciso sair desta análise mais ampla do populismo americano latino e se especificar mais no brasileiro, que é o objetivo do texto, contudo o populismo melhor estudado foi o argentino e muitos dos autores brasileiros se baseiam nos estudos argentinos, assim, este texto acaba por se apoiar também nos estudos argentinos.
Para isso, a partir de algumas particularidades brasileiras será definido populismo. Primeiro, diferenciando o conceito de populismo de “coronelismo”, lembrando que no Brasil sempre houveram muitos Coronéis e sempre se escuta essa denominação, mas o que é realmente o coronel, tem alguma ligação com o político populista. Definir precisamente qualquer conceito utilizado nas ciências humanas em geral, é preciso entender que eles possuí um contexto histórico e diferentes interpretações. Então, para falar desses temas a base ainda será em Weffort, pois no Brasil é uma referência nesse tema.
Tanto populismo como “coronelismo” há uma identificação entre a base e o chefe. Contudo, o “coronelismo” é uma forma de poder local, reduzido ao seu habitat, local no interior de um município, que se caracteriza pela incursão do poder privado no domínio político. Enquanto, o populismo tem suas raízes mais fortes nas localidades onde ocorre a intensificação de urbanização, tendo em São Paulo, como expoente destes dois fenômenos. Assim, é uma relação entre líder e massa que se assemelha a relação tradicional da velha sociedade agrária brasileira. Portanto, as diferenças são inúmeras, em suma, o “coronelismo” é um compromisso entre poder publico e privado, expressada pelo grande proprietário de terras; em contra partida, o populismo é a exaltação do poder público, o próprio Estado estaria em contato com as massas.
Depois dessa análise é preciso interpretar a “massificação” populista, com base em Weffort: 1. A pressão popular sobre o Estado é marcada pela insatisfação, mesmo dos setores integrados ao desenvolvimento econômico; 2. Esta insatisfação é manipulada pelos lideres populistas; 3. A “situação de massas” dissolve os vínculos com os padrões tradicionais e obscurecem a consciência de classe, não são independentes da posição de determinadas classes, apesar das massas negarem esta influência; 4. Deste modo, a manipulação da massa pelos lideres populistas limita-se nestas posições de classes, de forma que se o líder de Estado encontra-se impossibilitado de oferecer algum grau de satisfação popular concreta, sua imagem começa por diluir-se perante as massas.
Desta forma, é possível notar que no Brasil houve diferentes formas de populismo desde seu inicio em 1930 até seu colapso em 1964, as quais além de se diferenciar por ideologias, por região também se diferenciaram por momento histórico. Entre elas, 1930-1937, depois a da ditadura Vargas, depois 1945 a 1954, com o suicídio de Vargas, depois de 1954-1964, com diferentes presidentes, encerrando-se em 1964, com João Goulart. Por ideologias, observam-se duas essencialmente paulistas, exemplificadas por Jânio Quadros, o qual é famoso pelas suas frases: Bebo porque é liquido, se fosse sólido comê-lo-ia e...; e Ademar de Barros. Porém, definir o janismo e o ademarismo, primeiro é preciso ter em mente o que foi e representou o movimento populista na política brasileira. Ou seja, que o populismo, é uma forma popular de consagração de uma pessoa que aparece como a imagem desejada para liderança. De forma, que a massa se integra de mãos atadas aos interesses dos dominantes, por espera que esse faça tudo.
Com isso, é possível analisar a fundação do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), em 1945, um partido ideologicamente populista. Como desta Lucila Almeida Neves (2001), Getúlio Vargas era antipartidário, pois acreditava que assim colocava a política dentro da lógica de mercado do liberalismo. Contudo, devido à conjectura do período, fim da Segunda Guerra Mundial, vitória do liberalismo, fim da Ditadura de Vargas (Estado Novo), Vargas, para continuar no meio político, não teve escolha e acabou tendo que se filiar a um partido, no caso escolheu o PTB.
A proposta do PTB era visando os trabalhadores, sempre pensando no salário na previdência social. Isso muito porque a maioria dos integrantes era sindicalista ou advogado sindicais. Todavia, dentro do partido havia três vertentes trabalhistas:
A getulista pragmática, que foi hegemônica nos primeiros anos pós-1945, os burocratas, tinham como objetivo, preservar o carisma político de Getulio Vargas, montar um partido para os trabalhadores e não dos trabalhadores. Para isso, possuí dois suportes: um de natureza ideológica, que se mostrava um partido de eficácia social e neutro; e outro de natureza organizativa, que buscou base em instituições públicas. Devido ao processo histórico o pragmatismo getulista, foi sendo rompido, enquanto as concepções nacionalistas e desenvolvimentistas foram mudando. De forma a se consolidar uma nova conjuntura social.
Outra vertente era as dos doutrinários trabalhistas, em sua maioria era composta pelos intelectuais orgânicos do partido, visavam o trabalhismo social. Sua base era nas tendências doutrinárias, tendo como figura representativa Alberto Pasqualini. Seus fundamentos básicos eram de forma geral: trabalhismo como etapa para o reformismo social; conservação do capitalismo e da propriedade privada, buscando significados sociais neles; organização autônoma dos trabalhadores em função de uma ampla reforma social; difusão dos princípios trabalhistas na sociedade brasileira; políticas nacionalistas independentes com posições conjunturais e com diferentes subjetividades. Não queriam o fim do capitalismo, temiam o socialismo, de forma, que uma reformulação capitalista, a qual fizesse com que esse fosse menos privatista e mais social, evitaria o socialismo. Em suma, suas reivindicações eram: distribuição da riqueza; realização de reforma agrária com objetivo de uma maior estabilidade social; salários justos; elaboração de um programa de previdência social justo e eficaz; estabelecimento de um sistema de crédito popular administrado pelo Estado; educação político do povo e da juventude; combate ao capital estrangeiro com efeitos maléficos a sociedade; implantação de um regime político que interviesse na economia, de forma que houvesse a maior liberdade política e melhor distribuição de riquezas; manutenção das empresas estatais, abrindo apenas alguns setores para o capital privado; constituição de um fundo monetário ou um poder aquisitivo cooperativo visando os direitos humanos básicos; manutenção das leis trabalhistas; incentivo ao cooperativismo; e investimento na educação.
A última vertente eram os pragmáticos reformistas, atuaram principalmente na segunda metade da década de 1950, seu principal expoente foi João Goulart, tinham tendências getulistas e doutrinárias, era o meio termo. João Goulart, um conterrâneo de Getulio Vargas, Rio Grande do Sul. Teve inúmeros cargos administrativos governamentais, até a presidência da república de 1961-1964, quando foi deposto, pela ditadura militar. Goulart, quando assume o Ministério do Trabalho coloca em projeto muitas das concepções desta frente trabalhista, entre elas: crítica ao capitalismo pelos seus aspectos desumanos e sem pátria; preocupação com o bem-estar da população e com a defesa dos direitos dos trabalhadores; preocupação com a distribuição de renda; pretensão de uma ordem política democrática visando uma justiça social; harmonização entre um “capitalismo sadio” e o bem estar dos trabalhadores; atuação, intervenção do Estado dos conflitos sociais, agindo também como mediador dos mesmos; paz social através de um desenvolvimento mais humano; implementação de bancos estatais que investissem e financiassem os trabalhadores; defesa da realização de uma reforma agrária.
Independente dos Paradoxos e das contradições do PTB e do trabalhismo em si, percebe-se neste movimento, uma solidariedade e uma luta por reformas contra o subdesenvolvimento, mesmo que as propostas e ações sejam contraditórias, ou utópicas, se diferenciando do individualismo compulsivo da atualidade. Portanto, o que foi ideal e base de um tempo, hoje é apresentado como irreal, utópico e ultrapassado, ficando escondido pelas brumas da História, toda uma série de conquistas e lutas de várias gerações.
Com essa análise mais detalhada que Neves fez do PTB, é possível perceber que o populismo não visava só à massificação da população. Embora, seus diversos aspectos negativos, também tiveram inúmeros positivos. Assim, ao invés de ver o populismo como certo ou errado, é importante vê-lo como um estilo de governo, sensível as pressões populares. Sendo possível entendê-lo, somente no contexto de crise política e de desenvolvimento econômico, que se abre com a Revolução de 1930. Manifesta-se no processo de democratização do Estado, apoiado no autoritarismo institucional da ditadura Vargas (1937-45) ou no autoritarismo paternalista ou carismático dos lideres de massas da democracia do pós-guerra (1945-64). Assim, o populismo é um estilo político que em seus diferentes períodos expressam em essencial a crise das oligarquias e do liberalismo. Desta forma, para entender o populismo brasileiro é preciso retomar os acontecimentos entre os anos de 1929 e 1930. Primeiramente, é preciso caracterizar o tipo de sociedade brasileira neste período, uma sociedade agrário-exportadora, com poder local forte. Com essas características, consegue mostrar como se deu a crise da hegemonia oligárquica, com o desenvolvimento do capitalismo mundial, as idéias liberais se difundem pelas Américas, atingindo a América Latina. Assim, esta nova ideologia entra em choque com a antiga ideologia, que sustentava a hegemonia oligárquica.
Portanto, é importante ressaltar e notar que falar de política no capitalismo envolve pensar em economia, assim, é importante entender que o surgimento do populismo no Brasil, se deu devido às mudanças econômicas, também, dos anos de 1930. Assim, é preciso retomar o abalo sofrido pela economia com a crise de 1929, junto com a depressão de 1930, que abre, no Brasil, condições sociopolíticas iniciais para o processo de democratização do Estado. Deste modo, a Revolução de 1930 é o ponto de partida de uma nova fase da história política brasileira, a qual rompe com um Estado oligárquico, ligados às grandes propriedades agrárias, voltadas ao mercado externo, e inicia a formação de um Estado democrático, apoiado nas massas populares urbanas e nos setores industriais. Começa assim, nessa época, a transição de uma, nos termos de Germani, “democracia com participação limitada” para uma “democracia com participação ampliada”. Portanto, devido à permanência dos aspectos básicos das condições estruturais que passam a se configurar, a partir de 1930, por isso da continuidade dessa mesma democracia de 1945 até a queda de João Goulart.
Lembrando, como Weffort ressaltou que a decadência da economia de exportação é reflexo da decadência dos impulsos externos e não um conflito entre os setores urbanos industriais e os setores tradicionais agrários. Em 1930, começa uma política, que possibilita a instalação do capitalismo industrial, criando condições favoráveis para o investimento ligado ao mercado interno e a economia brasileira, que não depende mais exclusivamente estímulos externos. Surgindo uma nova personagem na história brasileira: as massas populares urbanas; a fonte de legitimidade do Estado brasileiro. Assim, aparece o “fantasma do povo”, manipulado por 15 anos por Getulio Vargas, onde o Estado sobre uma estrutura sindical controlava o povo, criando a ideologia do “pai dos pobres”, por legalizar a “questão social”, reconhecendo as massas o direito de reivindicarem por seus direitos.
Retomando a idéia de a mudança de Estado nos países latino-americanos, não ter sido apoiada pela as classes sociais clássicas, como na Europa. Para entender o que se passou, no Brasil, quem melhor explica é Fernando Henrique Cardoso. Assim, no Brasil, houve uma dependência do desenvolvimento industrial do capital estrangeiro, não criando, assim, uma camada empresarial autônoma, capaz de criar uma relação política, de acordo com esses interesses. Portanto, instaura-se no Brasil, um Estado como realidade política, enquanto a democracia fica apenas como um mito, de forma que o Estado cada vez se torna mais superior e soberano a sociedade esmagando qualquer possibilidade de reação dos grupos não hegemônicos.
Essa atitude acabou por ser uma debilidade política dos grupos dominantes urbanos, que tentaram substituir as oligarquias na hegemonia política de um país tradicionalmente agrário, numa etapa que possibilitava um desenvolvimento capitalista nacional. Foi, neste período, a expressão maior da emergência das classes populares, gerando a incorporação dessas ao jogo político. Portanto, o populismo é mais complicado que mera manipulação, cuja complexidade política não ressalta a complexidade das condições históricas em que se formou, sendo um modo concreto de manipulação das classes populares, ao mesmo tempo uma manifestação da insatisfação das mesmas. Este estilo de governo e comportamento político essencialmente ambíguo, onde os dominantes exerciam seus domínios, em contra partida os seus domínios encontrava-se potencialmente ameaçado.
Getulio Vargas desde que assumiu o Estado em 1930, sempre esteve reformulando as relações entre a classe trabalhadora e o poder estatal. Assim, o número de greves diminui, também, o número de grevistas envolvidos. Como observa Weffort, Getulio Vargas e os políticos populistas criam uma estrutura sindical no Brasil, a qual é a intermediária na relação entre poder político e classes. Em contra partida, a ausência de “partidos políticos”, como na situação atual da política brasileira, que transforma a relação política em relação entre indivíduos. Assim, é necessário analisar a participação popular, através de algumas manifestações políticas, nessa encontra-se principalmente a liderança de massas do tipo populista, a qual foi a principal forma política no período democrático, e o nacionalismo, ideologia que inspirou diversas linhas de organizações políticas e influenciou sindicatos e associações estudantis.
A presença popular é fato evidenciado na etapa democrática pós-1945. Pela primeira vez, na história brasileira as massas urbanas aparecem livres politicamente, contudo é uma liberdade limitada, pois a composição do poder continua a mesma do período anterior. Todavia, terminada a ditadura de Vargas, acaba seu monopólio sobre a opinião popular, embora até sua morte em 1954, será o grande chefe do populismo. O populismo começou a se deparar com suas fragilidades, se mostrando incapaz de manter um equilíbrio entre todas as forças e sobre o processo de ascensão das classes populares. Portanto, Goulart levará o populismo a falência ao tomar o caminho das reformas estruturais.
Embora, a resolução da crise institucional ter ocorrido no governo de João Goulart, seu ápice, assim como indícios de como ela se solucionaria, começa desde a renúncia de Jânio Quadros em 25 de agosto de 1961. Na verdade, expressou toda uma crise que veio se formando desde 1945. Ocorreu devido às forças das transformações sociais e econômicas, associadas ao desenvolvimento do capitalismo industrial, que assumem um ritmo mais acelerado desde a década de 1930. Tendo dois marcos, já descritos anteriormente, na história do Brasil, a crise do velho capitalismo agrário em 1929 voltado à exportação e o rompimento com a hegemonia política das oligarquias regionais, com a Revolução de 1930, sendo um marco econômico e logo em seguida outro político.
Contudo, com a capitalização das relações sociais dos campos, acaba por gerar a politização dos trabalhadores rurais. Com isso, mostra a distribuição política de alguns lideres, nas regiões rurais e suas respectivas importâncias, de forma que o getulismo e as políticas de massas chegam às regiões rurais e ao Nordeste com algumas décadas de atraso. De forma, que como os proletários rurais se engajam na vida política é similar com a dos sindicatos dos operários industriais, e entre as reivindicações mais audaciosas do proletariado agrícola, está à reforma agrária, assim com um quadro com as formulações sindicais rurais de 1963, prova a emergência tardia dos mesmos. Embora, a introdução deles na política, foi o ápice da crise da política populista, resultando no golpe militar de 1964.
O golpe militar de 1964 iniciou com a partida das tropas do exército de Juiz de Fora até a declaração da ausência do Presidente, o qual mal havia cruzado as fronteiras do Brasil, e a nomeação do presidente da Câmara como Presidente da República, o qual é reconhecido imediatamente pelos Estados Unidos da América, com esse reconhecimento imediato percebe quem esteve por de trás do golpe, ou seja, os estadunidenses estavam apoiando o golpe, só não podiam imaginar que duraria tanto tempo. Tudo isso se deu do dia 31 de março de 1964 ao dia primeiro de abril de 1964.
Para entender melhor o golpe é preciso retomar todo o processo dele. Iniciando em 1961, com a renúncia de Jânio Quadros, o qual havia cansado as elites devido aos seus caprichos, não por menos João Goulart, o vice estava em viagem na China. Assim, Leonel Brizola, entre em cena, tentando defender o posto do vice, com argumento da defesa da legalidade, nesta circunstância a democracia vence a primeira batalha e não a guerra. Esse é o erro de Goulart, que ao assumir a presidência da República, esquece que os militares, juntamente com as elites não desistiriam fácil, assim, Goulart dentro de uma República elitista brasileira, começou por medo do socialismo a atender algumas exigências das classes populares. Esquecendo que não existem só revoltas populares, mas também das elites conservadoras.
Assim, não pune nenhum dos participantes da tentativa do primeiro golpe, esquecendo que muitos movimentos sociais populares se dispuseram a lutar contra o golpe, faltava apenas que a figura de Goulart conseguisse ampliar esta mobilização social, iniciada no Rio Grande do Sul e por último e talvez mais importante, a defesa da legalidade, argumento utilizado por Leonel Brizola era em favor da democracia e não dos movimentos agressivos e ofensivos, conhecidos como os gorilas, que lutavam contra os golpistas. Portanto, não havia o que os detivessem.
No período da renúncia de Jânio ao golpe militar de 1964, foi o período republicano com maior mobilização social. Os movimentos sociais iam a luta e as ruas exigir seus direitos. De forma, que não havia uma alma viva no Brasil, que não soubesse que o país necessitava de reformas, até as elites conservadoras, afirmavam isso. Contudo, os conservadores reclamavam das greves e badernas e da falta de atitude do presidente, que permanecia com atitudes populistas, não calando a baderna dos movimentos sociais. Portanto, havia um medo crescente que se instaurassem um comunismo como o cubano no Brasil, assim, todos desconfiavam de todos a respeito do golpe ditatorial, podendo ser comunista ou capitalista.
Jango teve algumas vitórias no período em que esteve na presidência com ajuda dos movimentos sociais. Todavia, todas suas propostas de reformas enviadas ao legislativo, eram rejeitadas, pela extrema esquerda que as viam como muito conservadora e pela extrema direita que as viam como muito radicais e cada vez mais a sociedade brasileira se polariza. Desta forma, Jango, em outubro de 1963, encontra-se desorientado, de tal forma que tenta decretar estado sítio ao Brasil, porém nem a extrema direita nem a, esquerda aprovam esta conduta. Apenas em março de 1964, Jango decidiu por realizar comícios e reverter à situação de descontentamento social, com o discurso de que neste novo ano o Brasil iria prosperar, se comparando aos grandes heróis, construídos nacionalmente, Getulio Vargas, Princesa Isabel, entre outros. Fez todo um planejamento de Comícios, tendo seu último marcado no dia primeiro de maio em São Paulo. É importante enfatizar que seu primeiro comício em 13 de março, fez bastante sucesso.
A primeira reação conservadora é em São Paulo, com as marchas em nome de Deus e da Família. Logo no Rio de Janeiro, o ministro da marinha entra em atrito com os marinheiros. Assim, agosto de 1961, a defesa da legalidade que defendeu o governo dos golpistas conservadores, em março de 1964, se aparentava diferente. Isto é, viam o presidente Jango agindo na ilegalidade, enquanto as forças conservadoras tentavam, apenas, aparentemente, manter a ordem legislativa. Jango juntamente com as forças reformistas comete um erro brutal, o que facilitará o golpe, jogo os dados da partida, e pensa que a ganhou a batalha. A verdade, é que, ele mexeu com as forças conservadoras e não esperava que essas reagissem. A reação foi imediata, mesmo tentando mediar o caso entre o ministro e os marinheiros, não havia mais volta, as cartas foram postas, o motivo para justificar o golpe estava determinado, a defesa da legalidade. Assim, o país enfrentar os 20 anos de ditadura militar.
Assim, o sistema populista inverter os meios e os fins, tática e estratégica, ideologia e realidade. Contudo, nunca defendendo a ruptura do sistema. Apesar do golpe aparentar ser uma medida militar, na verdade, é uma base de manobra da classe média, e mais uma vez, a solução política da crise brasileira resulta da dependência estrutural. Podendo entender-se o Golpe Militar como uma ruptura com os políticos populistas ou como a impossibilidade de novas formas de política populista. Gomes defende a tese de que o golpe militar de 1964, não tinha como alvo o populismo, mas medo de que esse não conseguisse se adaptar e assim manter-se no poder, ou seja, medo de que a elite perdesse o poder. Segundo Weffort, existiam afinidades entre o populismo dos demagogos e o reformismo nacionalista de 1964. Assim, nos últimos anos do governo de João Goulart, pode-se afirma que houve uma ideologia de substituição, foi um período de crise na hegemonia das classes dominantes, que resume o que se passou em todo o período populista. Um período de crise hegemônica, em que o governo agia, para evitar uma revolução popular.

Autores:

Ana Paula Silva Lapa Linardi Dreyer

Maira Lavalhegas Hallack

Mateus Rosa Tognella

Estudantes do 3º Ciências Sociais, Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP)
mateustognella.blogspot.com

FATOS ETERNOS (POPULISMO)

2009-08-30T14:28:00.004-03:00

No mês de agosto podemos destacar duas importantes datas para a história brasileira, que por sua vez são pouco lembradas. Estas estão relacionadas ao período populista no Brasil, o qual se iniciou com a Revolução de outubro de 1930 e teve seu fim com o golpe militar em abril de 1964. A primeira, dia 24 é marcada pela morte de Getulio Vargas em 1954 e a segunda, dia 25 marca a renúncia de Jânio Quadros em 1961. Assim, o passado político brasileiro deve abrir espaço para reflexão e discussão, principalmente devido ao descrédito causado pelo atual quadro político nacional. O principal objetivo deste artigo não é desenvolver ou analisar profundamente o que foi o Populismo, mas sim oferecer um momento reflexivo sobre um tema tão polêmico e atual da política brasileira.
Assim, através do sociólogo Octávio Ianni, do cientista político Francisco Weffort e do historiador Bóris Fausto, iremos para alguns leitores apresentar o tema e para outros o esclarecimento de algumas idéias. Mais uma vez, é necessário lembrar, que a discussão não se encerra aqui, para tanto o aprofundamento do tema nos exigiria tempo e espaço. O rigor teórico tornaria a leitura enfadonha e cansativa para aqueles não habituados aos textos acadêmicos. Portanto, esse artigo será dividido em duas partes, uma que se inicia com a Revolução de 1930 até a Constituição de 1934 e a segunda será de 1934 a 1964, finalizando com o golpe militar e o fim do populismo, iniciado com a Revolução de 1930.
Para iniciar a discussão é preciso destacar alguns episódios do início do século XX, com base no livro Colapso do Populismo de Octavio Ianni que influenciaram direita e indiretamente as transformações político-econômicas no Brasil: a crise da cafeicultura, politização das forças armadas, manifestações dos operários e dos setores médios, aumento do antagonismo das classes dominantes, I Guerra Mundial, a crise de 1929 - que levou a queda da bolsa de Nova York -, II Guerra Mundial (1939-45), o fim da hegemonia européia - França, Inglaterra e Alemanha -, os Estados Unidos da América como detentor da nova política hegemônica, o surgimento de nações socialistas - a União Soviética (URSS), a China e Cuba, a independência da Índia e de países africanos, assim como o aparecimento do Egito e da Argélia como países independentes.
Ianni ainda afirma que os fatos de 1930 foram um rompimento político-econômico, pois estruturalmente não houve mudança, mesmo com os novos setores – proletariado e médio – participando ativamente da vida política do país. Enfim, os acontecimentos políticos, nas primeiras décadas do século XX, só evidenciam o conflito urbano-industrial no Brasil. Contudo, Boris Fausto em sua obra Revolução de 1930, discorda dessa idéia e com embasamento historiográfico a desconstrói.
Para Fausto o período populista foi uma revolução política no Brasil, que ocorreu na década de 1930 e determinou o fim da política do café com leite, que consistia no revezamento de presidentes da república paulistas e mineiros, e o fim da República Velha. Também, é nesse período que o conceito de cidadania no Brasil sofre mudanças, devido às vitórias dos movimentos sociais do período da República Velha, como anarco-sindicalismo, até então ilegais. Todavia, Fausto ressalta concordando com Ianni, que não foi a Revolução de 1930, que colocou em questão o poder das oligarquias, mas sim a economia e as relações de produção; a estrutura social permaneceu a mesma, intacta.
Para explicar sua tese, Fausto usa da mesma ferramenta de Ianni, retoma os acontecimentos da década de 1920, quando o sistema apresentou sinais de inconformismo, inquietantes da “classe média urbana”, principalmente devido ao movimento tenentista. Mostra que a crise na hegemonia do café abriu espaço para que outras elites da época crescessem e conseguissem o apoio da “classe média urbana”. Devemos observar também que a escolha do presidente Washington Luís, do PRP (Partido Republicano Paulista) em não apoiar o candidato à presidência da república mineiro, mas sim em apoiar o candidato paulista Júlio Prestes, fez com que a elite mineira e o PRM (Partido Republicano Mineiro) se sentissem traídos pelos paulistas, se tornando opositores e unindo-se a outras elites excluídas na República Velha, principalmente, a paraibana e a gaúcha.
No entanto, a Revolução de 1930, segundo Boris Fausto, teve sucesso devido à multiplicidade política em São Paulo. A diversidade política começa a ser notada em 1926 quando surge o Partido Democrático Paulista (PD), opondo-se ao republicano paulista de Washington Luis (PR). O historiador ressalta que no Rio Grande do Sul, Estado natal do candidato em 1930 a presidência Getúlio Vargas, onde também havia diversas vertentes políticas, onde duas se destacavam - a federalista e os republicanos.
Dentro desse contexto, a aliança dos três Estados Paraíba, Minas e Rio Grande do Sul, juntamente com o partido paulista PD, criam a Aliança Liberal (AL). Assim, observa-se que a burguesia industrial, sobretudo dos dois principais pólos industriais, São Paulo e Rio de Janeiro, não apoiaram a Revolução de 1930. Em contra partida, nota-se que um pequeno número de burgueses apoiava a Aliança Liberal e a revolução. Apesar disso, ela não foi o marco de ascensão da “classe média urbana” ao poder, isso aconteceria muito posteriormente.
Deste modo, nas eleições de 1930, a AL e o movimento tenentista, formado pelos jovens de baixo escalão do exército, apoiaram o candidato gaúcho Getulio Vargas, a presidência da República tendo como vice-presidente o paraibano João Pessoa. Com isso, podemos estabelecer a relação do movimento tenentista com a Revolução de 1930 e observar a participação de muitos tenentes no governo Vargas (1930-34), quando estes ocuparam cargos públicos. Isso nos leva a diferenciar o movimento tenentista pré-Revolução de 1930 e pós-Revolução de 1930. Em linhas gerais o movimento tenentista na década de 1920, é um movimento ideologicamente político com características militares e tendências revolucionárias autoritárias. Inicia-se no Rio Grande do Sul, ganha força e importância e se irradia pelo Brasil. Porém, em 1930, ao invés de manter sua ideologia termina por aderir as das oligarquias vigentes, que responsáveis pelo golpe de outubro a favor de Getúlio Vargas, segundo Fausto.
Contudo, Vargas não teve muita sorte, perdendo a eleição para Prestes. Não contente com o resultado das urnas, as elites mineira e gaucha alegam fraude. Com o assassinato do candidato a vice-presidência João Pessoa, Vargas tenta a conciliação com o governo de Washington Luís e Júlio Prestes, porém, não obtendo sucesso. Próximo de Prestes assumir a presidência, Getúlio Vargas, com apoio das elites gaúcha, mineira e paraibana, decidi-se pela Revolução, tendo seu auge com o combate de Quatiguá, em 13 de outubro de 1930. Assim, em 24 de outubro de 1930, Washington Luís é deposto e Getúlio Vargas assume a presidência, elaborando uma constituição provisória.
São Paulo descontente com perca do poder político se reorganiza, assim PD e PRP se unem, lutando lado a lado fazendo uma contra Revolução em 1932, devido à falta da constituição nacional, contrário aos decretos e exigindo a elaboração de uma nova constituição. A morte de quatro estudantes no dia 9 julho de 1932 marca o início do conflito. Assim, a elite paulista espera o momento propício para entrar em combate contra governo nacional, para isso pede o apoio da elite mineira e gaúcha. Porém, Getúlio Vargas utiliza-se do seu poder de negociação, fazendo com que os mineiros e os gaúchos deixem de apoiar a revolta dos paulistas e apóiem o governo nacional. Então, os paulistas vão ao combate com pouca chance de vitória, já que seus aliados o traíram. Assim, no dia 4 de outubro de 1932, após dois dias de rendições, os paulistas são derrotados militarmente. Não satisfeitos, em 1934, inauguram a primeira Universidade Estadual do Brasil, a USP (Universidade de São Paulo), abrindo mão de ser uma elite militar, para ser uma elite intelectual.
Portanto, a Revolução de 1930 com a participação do movimento tenentista, marcam o fim da burguesia cafeeira, a qual até então era a única classe nacional hegemônica e que leva o Brasil a se inserir no contexto do sistema capitalista. Contudo, não havia nenhuma força de classe para dominar o poder, o proletariado era caracterizado pelo limite de intervenção, as classes médias devido a sua heterogeneidade não conseguiam se impor. Com isso, a Revolução de 1930, não foi revolucionária. Assim, como lembra o autor Tristão de Ataíde, a Revolução de 1930 e todo o seu processo de conservação permitiram que a sociedade brasileira evolui-se politicamente, mais do que em todo o período da República Velha e da Monarquia. “O outubrismo foi, de certo modo, uma infância do jogo revolucionário. Sua falência, portanto, é uma maioridade.” (Fausto, 1997, pp.151).[1]
É dentro desse contexto que surgem os políticos populistas, os quais possuem influências fascistas, comunistas, liberais, utilizando diversos instrumentos destes diferentes sistemas para se manterem no poder. Encontram-se exemplos disso no Estado Novo e na Ditadura de Getúlio Vargas, que apelava para medidas políticas nacionalistas e também para medidas de caráter participativo como a legalização dos sindicatos. De forma que definir um governo populista como fascista, totalitário, democrático é muito mais complexo do que possa se imaginar. Pois nele encontram-se diversas contradições, as quais se analisadas com delicadeza, percebe-se que são simplesmente com o objetivo de manter a hegemonia da elite dominante e evitar revoluções, mudanças estruturais. Assim, através de mediações entre a sociedade civil e o Estado, movimentos sociais foram desarticulados e os sindicatos submetidos ao governo. Os governantes populistas também são conhecidos por serem “o pai dos pobres e a mãe dos ricos”, pois tentavam através de políticas populares mascararem suas verdadeiras ideologias. Em suma, eram líderes carismáticos e que conseguiam transformar as vitórias dos movimentos sociais em benfeitorias do Estado. Assim, Getúlio Vargas em sua carta-testamento, acerta ao afirmar: “Saio da vida para entrar para história.”

Autores:

Ana Paula Silva Lapa Linardi Dreyer
Maira Lavalhegas Hallack
Mateus Rosa Tognella

Estudantes do 3º Ciências Sociais, Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUCCAMP)

mateustognella.blogspot.com

[1] Citação: LIMA, Alceu de Amoroso. Indicações políticas. Da Revolução à Constituição. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1936, p.242

Agradecimentos !!!

2009-08-28T01:05:00.006-03:00

Quero agradecer ao meu amigo e dono do Jornal de Nova Odessa, Sr. Aparecido José Gielfi, pelo espaço aberto para a minha pessoa, junto com os meus amigos da Faculdade para fazer a publicação de um artigo sobre o Populismo, intitulado de Fatos Eternos, que tenta fazer um panorama, sobre a Revolução de 1930, passando pelo Constituição de 1934, por Getúlio Vargas, pois essa fora uma idéia conjunta, com as minhas amigas Maira e Ana Paula, que fizemos sobre o Populismo em duas etapas, Fatos Eternos 1 e 2, tentando traçar da um panorama sobre esta prática (populismo), que vire e mexe é tema na mídia, sem o referido critério ou senso crítico, sobre o tema.

Meus singelos agradecimentos !!!

Pois o Jornal, é uma fonte de saber (entreterimento) da mais alta valia, nele temos um espaço, para adquirir e passar informações sobre os diversos assuntos, com o seu devido valor !!!

Muito Obrigado

Pizza !!!

2009-08-28T00:41:00.002-03:00

Fiquei exatamente, 18 dias sem fazer uma postagem, devido a volta as aulas, para fazer reflexão e tudo mais sobre diversos assuntos, escândalos !!!

Deu uma coisa óbvia, digo que o povo já sabia, ou seja, mais uma vez deu em absolutamente em nada, os acontecimentos de nossa "querida" Capital Federal.

Impressionante, como a classe política cada vez mais, caiem no conceito, da população em geral, pela tamanha falta de respeito e ética, perante aos seus eleitores.

Absurdo o que está acontecendo na nossa amada Capital, sobre os fatos, no meus 22 anos de vida, acho que desde que me conheço por gente, nunca vi coisa desse tipo, cada vez as coisas só piora, não sei aonde vamos parar ?!

Claro que não compartilho de opniões de acabar com tudo, que todos é ladrão, pois temos que ter gente, para governar, zelar, fiscalizar, o que é nosso.

Mais por tudo que está acontecendo, nas reflexões, nas conversas, fico imaginando sobre a existência da câmara alta, da legitimidade, da utilidade, pois num Café Filosófico, do Professor Marco Aurélio Nogueira (Doutor em Ciência Política), qual a especificidade do Senado hoje ?

Fico pensando, matutando, aonde iremos parar (chegar) ?

São várias indagações, reflexões, que estou atônito a tudo isso !!!

Para encerrar, adorei as explanações, digo palestra do Professor Marco Aurélio Nogueira, pois nesse referido mês, ele abrilhantou o Café Filosófico (CPFL Cultura de Campinas), com três palestras com os seguintes tema: a política como problema, a política como vantagem e o futuro da política.

Do qual tive o privilégio de participar da primeira e da última palestra (conferência), aliás o espaço da CPFL-CULTURA, é maravilhoso, falta mais a população em geral, participar mais, como o próprio curador da palestra do Prof. Marco Aurélio, a participação (moblização) do jovem hoje é mínima, tanto que no Café Filosófico de Terça-Feira passada, os únicos jovens abaixo dos trinta anos, era eu e mais três amigos, ou seja, lamentável...

Através disso, que a política são sempre os mesmos, ela não se renova, eles fazem o que querem, resumindo acaba tudo em pizza...

Tudo que é de novo, sempre sobra para o povo !!!

Duque arquiva processos contra Sarney

2009-08-10T15:47:00.004-03:00

Duque arquiva mais sete pedidos e livra Sarney de investigação

Ele já tinha rejeitado quatro ações contra o presidente do Senado.Oposição anuncia que vai recorrer contra todos os arquivamentos.

O presidente do Conselho de Ética, Paulo Duque (PMDB-RJ), decidiu nesta sexta-feira (7) pelo arquivamento de mais sete ações que pediam investigações contra o presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP). Todas as 11 acusações contra Sarney e uma contra Renan Calheiros (PMDB-AL) foram mandadas ao arquivo por Duque. Ainda cabe recurso para todas estas decisões –o que a oposição já anunciou que fará.

A decisão de Duque foi entregue em um envelope lacrado à Mesa Diretora do Senado, por meio de um assessor, nesta tarde. O teor da decisão será publicado na edição do Diário Oficial do Senado que circula neste sábado (8).

Na justificativa de todas as acusações rejeitadas, Duque argumenta que não poderia fazer a abertura de processos com base em notícias de jornais. "Não foi anexado nenhum documento de qualquer espécie e todas as informações contidas na representação são notícias de jornal", diz o trecho padrão utilizado pelo presidente do Conselho de Ética. Em todos os despachos, Duque cita uma decisão do atual ministro da Defesa e ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Nelson Jobim, que vem nesta direção.

O presidente do Conselho de Ética decidiu arquivar três representações feitas pelo PSDB, uma representação feita pelo PSOL, uma denúncia feita pelo senador Arthur Virgílio (PSDB-AM) e outras duas assinadas pelo tucano junto com o senador Cristovam Buarque (PDT-DF).

A primeira das representações do PSDB trata da denúncia de que um neto de Sarney tenha usado seu prestígio para intermediar convênios para a operação de crédito consignado com a Casa. Em nota, quando da divulgação da denúncia, o neto de Sarney negou favorecimento. Outra representação dos tucanos diz respeito aos atos secretos. A ação acusa Sarney pela edição dos atos secretos e anexa gravações de conversas telefônicas que mostram Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, conversando com sua filha sobre a nomeação de um namorado seu, que foi feita por meio de ato secreto. Em discurso em plenário nesta quarta-feira (5), Sarney negou envolvimento com os atos e criticou a divulgação das gravações.

Em seu despacho sobre esta ação, Duque afirma que a representação não conseguiu demonstrar o vínculo de Sarney com os atos secretos.Neste caso, o presidente do Conselho trata ainda da "nulidade" das gravações como provas, uma vez que o processo sobre o caso corre em segredo de justiça. Ele cita uma decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Celso de Mello par argumentar que não podem ser usadas provas obtidas de maneira ilícita.

A última acusação feita pelo PSDB diz respeito à Fundação José Sarney. Há suspeitas de que a Fundação possa ter fraudado um contrato de patrocínio de R$ 1,3 milhão com a Petrobras. A Fundação classifica as acusações de “levianas” e diz que a estatal fiscalizou o projeto. Para Duque, a representação não mostra a responsabilidade de Sarney pela Fundação.A representação do PSOL mandada ao arquivo reúne alguns temas. O primeiro é o fato de Sarney ter ocultado de sua declaração de bens à justiça eleitoral uma mansão de R$ 4 milhões. O presidente do Senado chegou a dizer que a não declaração foi um “equívoco” do contador, mas depois disse que o fato aconteceu por “esquecimento”. Outra acusação constante da mesma representação é referente à Fundação José Sarney, em termos semelhantes aos da ação do PSDB.

Em relação às denúncias rejeitadas nesta sexta por Duque, a primeira foi protocolada por Virgílio. Ela diz respeito às gravações que ligariam o presidente do Senado aos atos secretos, tema contemplado também em representação do PSDB. Os argumentos de Duque para indeferir a denúncia são os mesmo já usados na recusa à representação dos tucanos.A denúncia, protocolada por Virgílio e Buarque, de que um assessor do presidente do Senado teria usado seu prestígio junto à Polícia Federal para repassar informações privilegiadas para Fernando Sarney foi outra arquivada. Neste caso, foram usados por Duque tanto o argumento sobre matérias jornalística quanto à nulidade das gravações como prova.

Outra acusação da dupla de senadores sobre transações de terras do presidente do Senado também teve o mesmo fim. Neste caso, há suspeita de omissão da propriedade para não realizar o pagamento de tributos. Duque diz não haver provas da irregularidade, mas afirma que mesmo isso tendo ocorrido o fato já teria prescrito por ser de 2002.

Outros arquivamentos
Na quarta-feira, Duque já tinha mandado ao arquivo quatro representações contra Sarney e uma contra Calheiros. Nestas decisões, ele alegou que as matérias não apresentavam evidências que justificassem a abertura de investigação.

Neste dia, o presidente do Conselho rejeitou três denúncias apresentadas por Virgílio que diziam respeito ao caso do neto e da Fundação José Sarney, ambas repetidas nas representações do PSDB. Duque argumentou que as denúncias se referiam a episódios ocorridos em outra legislatura e sem fundamentação compatível com a abertura de investigação. Ele destacou o fato das ações se basearem em matérias jornalísticas.

As outras duas representações –uma contra Sarney e outra contra Renan, apresentadas pelo PSOL–, rejeitadas na quarta-feira, pediam a investigação da responsabilidade dos dois senadores sobre os atos secretos do Senado. As matérias foram rejeitadas porque também tinham como base reportagens publicadas pela imprensa.

Link: http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1258539-5601,00-DUQUE+ARQUIVA+MAIS+SETE+PEDIDOS+E+LIVRA+SARNEY+DE+INVESTIGACAO.html

Blog do Tognella

Porque ser um Rotaractiano ?

Maiores equipes de futebol de todos os tempos

Carta ao PT - Nova Odessa (SP) !!!

Parabéns ao Estado do Paraná !

Federação Nacional dos Sociólogos – FNS

DIA NACIONAL DO SOCIÓLOGO: 10 DE DEZEMBRO

2ª REPRESET DISTRITO 4310 - AGUDOS (SP)

Pós-graduação em Marketing Político e Propaganda Eleitoral na ECA-USP

RDR DISTRITO 4310 - ROTARACT CLUB

Maria Tigani Tognella - Dona Mariquinha !!!

Viva a República !!!

Meu Pai - Meu Herói !!!

Partido Socialista Brasileiro - PSB

Posse Rotaract Club Nova Odessa (SP) !!!

Como funciona? Todas as iniciativas de projeto nascem das próprias necessidades da comunidade e promovem a paz e a compreensão internacional através de amizades e trabalho conjunto.

O Rotary oferece outras oportunidades?

Os rotaractianos também podem: Trabalhar com Interact Clubs em projetos ou atuar como mentores de interactianos Participar do RYLA (Prêmios Rotários de Liderança Juvenil)

Candidatar-se ao programa de Bolsas Educacionais ou participar de equipes de Intercâmbio de Grupos de Estudos

Tornar-se associados de um Rotary Club depois do Rotaract.

Leia sobre como continuar conectado ao Rotary em ex-participantes de programas e Rotary.

Os rotaractianos devem manter seus dados de contato sempre atualizados.

Saiba mais

Outros recursos

Agosto - Mês do Desgosto !!!

24/08/1954 - Suicídio de Vargas !!!

50 Anos da Renúncia do Jânio Quadros !!!

Primórdios

O populismo como religião

Em campanhas sucessivas, o professor de geografia que não fizera sucesso como advogado atraiu eleitores para um caminho que dispensou projetos políticos e programas ideológicos. Nascia o janismo

Eleições 2012 - PSB e PSDB

Acorda Nova Odessa

Bom dia Nova Odessa (SP) !!!

Descobrimento do Brasil !!!

Sexta-Feira Santa !!!

Evento da APAE - Nova Odessa (SP)

Reflexão de Sexta-Feira !!!

Recado a Administração Municipal !!!

Samartin quer "intervir" no PSB

Nenê Réstio fora do PMDB ?

Retomando as Atividades !!!

Câmara Nova Odessa abre festividades do Cinquentenário !!!

Audiência Pública do TAV !!!

Agradecimentos Brasília !!!

Estágio-Visita Novembro 2009

Estágio-Visita de Curta Duração

Programa Estágio-Visita de Curta Duração

Estágio-Visita de Curta Duração

Perguntas e Respostas

Vista Panorâmica de Brasília

Constituições do Brasil

Constituição de 88 é a sétima adotada no país

Constituição de 1891 - Brasília

Brasília - Pedra Fundamental

Descrição

Características ambientais

Brasília - 50 anos em 2010

Brasília - Informações Relevantes !!!

Sobre Distrito Federal

Semana de TCC 2009 - Parte III

Semana de TCC 2009 - Parte II

Semana de TCC 2009 !!!

Figuras Históricas - Parte Final

Figuras Históricas - Terceira Parte !!!

Figuras Históricas - Segunda Parte !!!

Figuras Históricas !!!

Enade mostra os contrastes no ensino da RMC

PUC-CAMPINAS - ENADE !!!

Encontro na Assembléia Legislativa de S.P.

Faculdade de Ciências Sociais !!!

LINK DO ARTIGO !!!

Artigo sobre Educação !!!

Campanha dos Estudantes de Ciências Sociais (PUC-CAMPINAS)

Independência !!!

Sobre a Independência do Brasil

Sobre o Ato Humanitário !

Mais uma do Senado Federal !

Sobre o Imortal !!!

Collor Imortal !!!

2ª PARTE - FATOS ETERNOS (POPULISMO)

Como funciona?
Todas as iniciativas de projeto nascem das próprias necessidades da comunidade e promovem a paz e a compreensão internacional através de amizades e trabalho conjunto.

Os rotaractianos também podem:

Trabalhar com Interact Clubs em projetos ou atuar como mentores de interactianos
Participar do RYLA (Prêmios Rotários de Liderança Juvenil)